通行法律準則下外貿企業綠色壁壘應對的策略

貴 州省六盤水師范學院 陳 翔

1 國際貿易法通行法律準則的框架內涵及其對于外貿企業綠色貿易壁壘應對的作用意義和要求概述

國際貿易法通行準則是有效地約束和規范貿易相關主體的交易行為及其權利義務關系的法律規范、通行慣例和相關貿易協議框架的總稱，根據貿易雙方的合同約定或者未在合同中明確表示不遵守該協議的情況下即對交易主體的行為自動地進行約束和強制執行，一般來說它包括關稅措施和非關稅措施兩大類型。其中綠色貿易壁壘是屬于非關稅形式的一種通行法律準則，它主要通過技術規范、原產地規定以及相應環保生態標準來限定特定貿易主體的貿易活動。對于綠色貿易壁壘的解釋和應對必須基于國際貿易中通行的法律準則為基礎來進行相關方案的設計和規劃。

全球經濟和世界市場一體化背景下國際貿易通行法律準則對于外貿企業成功應對和解決綠色貿易壁壘的作用意義客觀上要求其需要從以下幾個方面進行思考和考慮：從外貿企業自身長遠國際化發展戰略方向和規劃的高度和層次來進行總體統籌，將應對的基點和考慮范圍建立在外貿企業產業鏈的整體協作和配合上，提高自身對于綠色貿易壁壘的認識水平和應對技巧的能力，同時要在其國際市場營銷戰略中按照綠色貿易壁壘的特點和應對要求給予相關機制和環節上的適當安排。

2 目前外貿企業基于國際貿易通行法律準則的綠色貿易壁壘應對的基本情況、存在問題及其原因剖析

隨著2001年我國成功加入WTO以及近年來我國經濟總量的壯大和在世界市場中的舉足輕重的地位，使得更多的企業走上了國際化戰略道路，與此同時外貿企業所面臨的綠色貿易壁壘問題也日益頻繁和嚴重。相關統計數據顯示，2002～2010年期間外貿企業綠色貿易壁壘案件的發生比次數年均增長率水平達到了7.8%，綠色貿易壁壘帶來的經濟摩擦和貿易糾紛對于外貿企業整體經濟利益的影響程度年均達到了4.9%，數據還顯示我國外貿企業該期間對于綠色貿易壁壘的重視和投入力度也得到了明顯提高，實現資金資源投入年均6.4%的增長，外貿企業的在綠色貿易壁壘應對中的投入產出水平也不斷提高，截至到2010年底該項指標的數值達到了1：11.3。但由于多種因素影響歸納總結起來我國外貿企業基于國際貿易通行法律準則下綠色貿易壁壘應對策略方面存在的問題及其原因主要有以下幾個方面。

第一，通行法律準則下外貿企業綠色貿易壁壘應對中由于缺乏對于外貿企業自身國際化戰略和規劃的有效關注和解讀，使得外貿企業不能從自身國際化戰略的需要和理性思考的角度去規劃和設計應對綠色貿易壁壘的框架體系和方案設計。相關調查研究顯示，2005～2010年期間我國外貿企業的綠色貿易壁壘應對機制中僅有平均不超過21.5%的比例和幅度的企業是以對其國際化戰略規劃和實施的理性思考作為基礎的，該期間其在綠色貿易壁壘應對上的資金資源投入增長幅度僅保持在年均2.3%左右，使得綠色貿易壁壘應對機制實施中所需要的資金資源缺口平均約維持在25%以上，使得出于國際化戰略實施要去的相關參數和屬性設置達不到基本的要求。

第二，通行法律準則下外貿企業綠色貿易壁壘應對中由于缺乏對于應對綠色貿易壁壘基準點的考慮和準確把握，使得外貿企業相關的應對措施和方案沒有能夠從外貿產業鏈的視野去審視，由于缺乏產業鏈相關成員的協同和配合使得在應對綠色貿易壁壘中的整體效應較低。相關調查研究顯示，截至到2011年上半年我國外貿企業在應對綠色貿易壁壘中的資金支出比例中約有超過82%以上的比例獨自承擔，產業鏈成員中僅有不超過14.3%的比例參與了企業的綠色貿易壁壘應對糾紛，但其在共同的應對機制中又由于缺乏基本共識和協調機制而使得其協同系數僅為0.11左右，這種狀況使得外貿企業的資源資金占有情況與其所面臨的綠色貿易壁壘應對要求和風險呈現出較高的不對稱性。

第三，通行法律準則下外貿企業綠色貿易壁壘應對中由于缺乏對于綠色貿易壁壘內涵和作用機制的相關知識，使得外貿企業不能提前從生產經營的相關環節做好準備和應對方案，特別是在外貿合同、訂單參數提及相關單證的處理上缺乏相應的規避技巧和技術。相關調查研究顯示，2003～2010年期間我國外貿企業在外貿專業人才隊伍及其國際化貿易法律慣例等培訓中的費用支出增長比重年均不超過1.4%，使得外貿企業的人才隊伍素質和梯次出現了滯后和斷層現象，從而使得對于國際貿易中綠色貿易壁壘的發展現狀和趨勢很難做出科學的預測，同時按照國際行業標準至少約有超過35%以上的環節和綠色貿易壁壘糾紛可以在企業的生產經營中通過科學管理給予合理規避。

第四，通行法律準則下外貿企業綠色貿易壁壘應對中由于缺乏對于其自身國際營銷戰略中相關綠色營銷壁壘規避屬性和參數的設計，使得外貿企業的國際市場營銷戰略對于綠色貿易壁壘規避和應對的貢獻率程度較低。相關調查研究顯示，截至到2010年底我國外貿企業的國際化市場營銷戰略中對于綠色貿易壁壘的關注程度和比重不足其整體投入中的3.5%，國際市場營銷戰略對于綠色貿易壁壘應對的相關系數為0.12，呈現出較低的相關度，另外至少約有超過45%以上的綠色貿易壁壘環節屬性和參數沒有在企業的營銷戰略和其實踐中給予充分體現，同時也使得其營銷戰略的實施效果受到了抵消。

3 通行法律準則下外貿企業綠色貿易壁壘應對策略的建議和對策研究

根據國際貿易通行法律準則框架體系內涵及其對于外貿企業綠色貿易壁壘規避和應對的作用意義和要求的概述，在分析了目前我國外貿企業在利用國際貿易通行法律準則應對和規避綠色貿易壁壘中的基本現狀、存在問題及其原因的基礎上，參考相關國際貿易通行法律準則和綠色貿易壁壘的知識特別是對大量外貿企業應對綠色貿易壁壘的經驗和教訓，從以下幾個方面提出我國外貿企業基于通行法律準則的綠色貿易壁壘應對措施的建議和對策。

第一，國際貿易通行法律準則下外貿企業綠色貿易壁壘的應對和規避策略中應該注重和加強對于自身國際化戰略方向和規劃要求的理性思考，將國際化戰略的要求和綠色貿易壁壘總體框架設計方案有機地結合起來以減少由于綠色貿易壁壘給外貿企業國際化戰略帶來的阻礙和不利影響。新形勢下外貿企業綠色貿易壁壘對于其國際化戰略實施進程和生產經營活動的重要作用意義客觀上也要求需要從其國際化戰略發展的高度和層次去給予關注和思考，并按照其要求將相應的國際貿易通行法律準則和慣例有機地納入到綠色貿易壁壘應對的相關規劃方案設計之中，以增強綠色貿易壁壘的處理機制對于外貿企業國際化戰略實施的貢獻力度。

第二，國際貿易通行法律準則下外貿企業綠色貿易壁壘的應對和規避策略中應該從外貿企業所屬的行業產業鏈條的整體范圍出發，注重各鏈條成員在應對綠色貿易壁壘和糾紛中的集體響應程度和協同配合程度，以便實現那些僅靠單個企業所不能完成的責任和使命。從目前外貿企業應對綠色貿易壁壘的通常做法和方案中可以看出，單靠單個企業的力量和環節已經無法有效的應對綠色貿易壁壘并在力量的博弈上取得優勢，而必須將規避和應對的基點放在整個外貿產業鏈條上，依靠其之間的業務流程和價值銜接環節來實現在應對綠色貿易壁壘中的整體協調行動，同時來共同承擔和分享綠色貿易壁壘應對中的風險資金攤付和收益。

第三，國際貿易通行法律準則下外貿企業綠色貿易壁壘的應對和規避策略中應該加強和提升對于通行法律準則下綠色貿易壁壘相關內容和運作機制的認知水平，以便從生產經營的相關環節和貿易環節中來對綠色貿易壁壘給予有效的解決和預處理。從目前外貿企業對綠色貿易壁壘的相關知識和認知程度上來看都還處于初級階段水平，企業中缺乏相應的熟悉國際貿易基本規則法律和慣例的高素質人才，使得不能對于綠色貿易壁壘的發展趨勢做好準確科學預測以指導企業的生產活動，更不能事先將有可能與綠色貿易壁壘相沖突的產品服務設計屬性和相關指標進行預處理，為此需要外貿企業加大相關方面的人才培養。

第四，國際貿易通行法律準則下外貿企業綠色貿易壁壘的應對和規避策略中應該在企業的國際市場營銷戰略中給予充分的考慮和應有的設計安排，在企業國際市場營銷策略和框架體系設計中將應對綠色貿易壁壘的屬性和參數給予充分的體現出來，以便將應對綠色貿易壁壘的思維和模式貫穿于外貿企業的整個國際市場營銷戰略之中。外貿企業的國際市場營銷戰略時期國際化經營思想和戰略部署的重要體現，同時由于區別與關稅壁壘的綠色貿易壁壘的長期存在且日趨復雜性，使得外貿企業的營銷戰略執行中必須將綠色貿易壁壘的應對策略和對相關通行貿易法律準則的解讀作為其重要內容，為此外貿企業的國際市場營銷戰略規劃和設計中就必須改變目前的狀態，基于對通行法律準則和綠色貿易壁壘的有效元素分解并將其要求的屬性和參數有機融入營銷戰略之中。

4 結語

當今外貿企業所面臨的國際市場宏觀環境發生了重大變化，日益激烈市場競爭和嚴格的國際貿易通行法律準則是外貿企業所面臨的一個需要權衡和謹慎處理的重要問題。本文在分析了目前外貿企業基于通行法律準則下綠色貿易壁壘應對中出現問題的基礎上，從下面幾個方面提出加強和改善的建議和對策：加大對于外貿企業自身國際化戰略規劃的關注和理性思考，依靠外貿企業所在的產業鏈條的整體協作和整體溝通來共同應對，提高對于綠色貿易壁壘的解讀及其運行機制的了解以便在企業生產經營的相關環節中給予提前安排，同時需要在其國際市場營銷戰略中加強對于綠色貿易壁壘的應對規劃和機制制定。希望本文的分析研究有助于我國外貿企業在通行法律準則下成功地應對綠色貿易壁壘。

[1]張宏樂.多邊貿易體制下我國服務貿易救濟措施構建初探[J].世界貿易組織動態與研究,2009(04).

[2]徐曉蒙.對修訂后的《對外貿易法》中新條款的評析——允許個人進行外貿交易[J].經濟師,2008(05).

[3]趙磊,劉海濤.淺析對外貿易法若干問題[J].商業文化(學術版),2009(09).

[4]戴志強.我國對外貿易法律制度發展進程述評[J].時代經貿,2009(06).

[5]田自勇.談談新《對外貿易法》有關外貿的知識產權保護規定[J].經濟論壇,2008(08).

[6]張明星.WTO保障措施與反傾銷措施的法律比較[J].中共山西省委黨校學報,2008(01).