主持人: 《中國農資》記者 劉學勝 熱線電話:010-63744205
四川甲公司通過增資擴股的方式購買了貴州乙化肥廠后,沒想到被要求執行乙化肥廠十幾年前沒有執行的法院判決。
事情要追溯到1994年,當時貴州省的黃全忠等5個人在清鎮市進行網箱養魚,由于經濟效益不錯,規模不斷擴大。然而在1994年9月下旬,當地湖水水質嚴重惡化,他們的網箱養魚也遭遇了飛來橫禍。黃全忠回憶說: “幾乎是一夜之間,網里的魚全部死亡,當時的湖面白花花的一片,全是死魚。”根據貴州省農業廳漁政部門核定,黃全忠等網箱養魚損失22萬多斤,直接經濟損失達280多萬元。
遭受了如此大的損失,黃全忠決定找一下原因,乙化肥廠成了最大的可疑目標。1994年9月27日至12月6日,貴州省環境監測中心站對湖水水質進行了十多次綜合監測。監測報告表明:乙化肥廠排入該湖的污染因子氨氮濃度超過國家標準9到130倍。1995年,貴州省人大財經委的調查報告表示,乙化肥廠是造成湖水污染的主要污染源;貴州省水科院經過調查也認為,死魚是由于工業廢水中含有氨氮成分造成。此外,貴州省環境衛生監測站、貴州氣象局當時都有調查結論,這些結論都證明死魚與乙化肥廠的污染有直接關系。
掌握了這些證據,1995年12月15日,黃全忠等5個受害個人和單位向貴州省高級法院提起環境污染訴訟。
1996年8月14日,貴州省高院作出判決,鑒于乙化肥廠是向該湖排放氨氮工業廢水的主要污染源,但考慮不是唯一污染源,判定乙化肥廠承擔黃全忠等死魚損失60%的賠償責任,即160多萬元。
一審判決后,乙化肥廠不服,向最高人民法院提出上訴。最高法院在1998年2月26日作出終審判決,駁回乙化肥廠上訴請求,維持原判。
最高法院的終審判決生效后,他們幾個養殖戶在1998年4月8日依法向貴州省高級法院申請執行,案件也從此進入執行程序。然而后來由于其他方面的原因,案件被暫停執行,直到2003年,這個案件又恢復執行。
然而直到2011年年底,乙化肥也一直沒有執行。而在這個過程中,四川甲公司通過增資擴股的方式,將乙化肥廠收購并控股。于是,在與乙化肥廠原來的負責人協商無果之后,黃全忠等5個人就開始找甲公司,要求由甲公司來負責承擔法院判決的160萬元賠款和期間產生的300多萬元利息。
對于這起賠償案,經過貴州省有關部門的協調,甲公司最后表示自己也只能認了,但 “我們認的只是當初法院判的數目160多萬元”。對于10多年間產生的300多萬元利息,企業還是感覺接受不了。
不過,最高法院已經向貴州省高院發出了督促執行令,要求盡快執結此案;黃全忠等人也表示對于400多萬元的支付款絕對不會放棄。
本期專家:中國農資傳媒專家顧問委員會法律顧問 李寶星
案件性質:本案是一起因增資擴股而引起的民事糾紛案件。
本案焦點:
1.本案乙化肥廠是否給黃全忠等5人造成了經濟損失。從本案敘述的案情來分析,貴州省環境監測中心站對湖水水質進行了十多次綜合監測表明:乙化肥廠排入該湖的污染因子氨氮濃度超過國家標準9到130倍;貴州省水科院經過調查也認為,死魚是由于工業廢水中含有氨氮成分造成。此外,貴州省環境衛生監測站、貴州氣象局當時都有調查結論,都證明死魚與乙化肥廠的污染有直接關系。由此可見,黃全忠等5人養殖的魚大量死亡是湖水嚴重污染導致的,而乙化肥廠是主要污染源。
2.本案甲公司是否承繼了乙化肥廠增資擴股前原有的債權債務。根據法律法規的相關規定,結合本案敘述的案情分析,本案四川甲公司通過增資擴股的方式,將乙化肥廠收購并控股,并沒有敘述部分債權債務轉讓或者剝離的情況,由此可見,乙化肥廠原有的債權債務由增資擴股后的公司整體接收,并承擔相應的法律責任。
3.本案執行期間長達十余年是否符合法律規定。根據法律法規的相關規定,結合本案敘述的案情分析,黃全忠等養殖戶在1998年4月8日依法向貴州省高級法院申請執行,進入執行程序,直到2011年案件也沒有執行,時間長達十余年。據案情敘述,由于其他方面的原因,案件被暫停執行,直到2003年,這個案件才恢復執行。如果案件執行過程中發生了應當中止執行的情形,當中止的情形消失后,再恢復執行就符合法律的規定。
就案說法:
兼并收購企業應當做好資信調查工作。現實中,兼并、收購,參股、控股企業的情況非常多。但是,類似本案的案例情況并不多見。本案甲公司通過增資擴股的方式控股了乙化肥廠,但是對于乙化肥廠的對外債務由于缺乏足夠的了解和風險評估,以至于付出了沉重的代價。究其原因,就是甲公司在收購兼并企業之前缺乏對擬收購的企業進行細致的資信調查工作。因此,一個企業在兼并收購另一個企業之前不僅應對擬收購企業的資產進行全面盤點,還應當對其債務進行詳細的風險評估,以避免造成不可換回的經濟損失。因此,為保險起見,收購前對對方的財產進行資信調查是非常有必要的,而且方式也是多種多樣,但前提是手段必須合法。需要了解對方的下列財產:
1.固定資產:包括但不限于房產、建筑物、機械設備、車輛、商品等;
2.流動資產:包括但不限于銀行資產、有價證券、到期債權及收益等;
3.無形資產:包括但不限于著作權、專利權、商標權、土地使用權等。
《中華人民共和國民法通則》第四十三條 企業法人對它的法定代表人和其他工作人員的經營活動,承擔民事責任。
《中華人民共和國民法通則》第四十四條企業法人分立、合并或者有其他重要事項變更,應當向登記機關辦理登記并公告。
企業法人分立、合并,它的權利和義務由變更后的法人享有和承擔。
《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 債務應當清償。暫時無力償還的,經債權人同意或者人民法院裁決,可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的,由人民法院判決強制償還。
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十八條 對判決、裁定和其他法律文書指定的行為,被執行人未按執行通知履行的,人民法院可以強制執行或者委托有關單位或者其他人完成,費用由被執行人承擔。
《中華人民共和國公司法》第一百七十九條 有限責任公司增加注冊資本時,股東認繳新增資本的出資,依照本法設立有限責任公司繳納出資的有關規定執行。
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的,應當支付遲延履行金。