李軍 范劍
臺州學(xué)院機械工程學(xué)院 浙江臺州 318000
隨著計算機技術(shù)、信息技術(shù)、自動控制技術(shù)在機械行業(yè)中的廣泛應(yīng)用,現(xiàn)代機械產(chǎn)品從結(jié)構(gòu)、性能到應(yīng)用水平都已發(fā)生革命性變化,結(jié)構(gòu)上已出現(xiàn)機械、電子、計算機并存的局面[1]。同時隨著人力成本的不斷上升以及體力勞力者的短缺,要求用自動化、信息化技術(shù)提升改造傳統(tǒng)的生產(chǎn)制造設(shè)備,以提高勞動生產(chǎn)率,減輕勞動強度。這些自動化設(shè)備的改造及維護(hù)需要大量的機械專業(yè)人員參與,作為現(xiàn)代機械專業(yè)技術(shù)人員,若沒有相應(yīng)的電氣控制技術(shù)知識,就像當(dāng)代人不懂電腦,難免有些缺陷。近年來,許多著名高校機械專業(yè)人才培養(yǎng)計劃中,電氣控制類課程比例不斷上升,加之這些高校學(xué)生基礎(chǔ)好,自學(xué)能力強,學(xué)生的電氣類專業(yè)知識掌握得比較扎實,能較好地將電氣技術(shù)應(yīng)用到機械工程中去。
但在大多數(shù)地方高校,往往存在這樣的情況:相比機類課程,電類課程設(shè)置較晚且很不全面。在機類課程體系中加入的幾門課程,如電工電子技術(shù)、微機原理等,很難形成自己的體系,機械專業(yè)學(xué)生難以學(xué)到系統(tǒng)的電類課程知識[1]。與重點高校相比,地方高校學(xué)生的學(xué)習(xí)基礎(chǔ)及自學(xué)能力存在一定的差距,許多學(xué)生反映電類課程比機類課程難學(xué)。如微機原理這門課,許多非電類專業(yè)學(xué)生普遍感覺概念抽象、難理解記憶、內(nèi)容前后交錯、上手較慢,再加上學(xué)時數(shù)緊、授課時間短,更增加了教師教學(xué)和學(xué)生學(xué)習(xí)的難度[2]。大多數(shù)學(xué)生很難將學(xué)得的有限電類知識靈活運用到機械設(shè)計與制造中去,以滿足現(xiàn)代機械對電氣技術(shù)的需求。許多地方高校機械專業(yè)的師生認(rèn)為,電類課程“不學(xué)不行,學(xué)了沒用”。
筆者認(rèn)為上述問題的存在,一方面是因為機械專業(yè)教學(xué)中沒有處理好“機”與“電”的關(guān)系,“機”強而 “電”弱;另一方面是學(xué)生缺少相應(yīng)的電類課程工程體驗。俗話說“百聞不如一見”,對于專業(yè)基礎(chǔ)薄弱,缺少實踐經(jīng)驗的學(xué)生,教師理論講得再好,其效果可能還不如讓學(xué)生自己到現(xiàn)場去體驗,讓學(xué)生親自動手去實踐。
基于上述認(rèn)知規(guī)律,在機械專業(yè)電類課程教學(xué)中開展“基于典型裝置的現(xiàn)場教學(xué)”實踐與探索。具體做法是選擇當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的典型機電產(chǎn)品或生產(chǎn)裝置,進(jìn)行解剖分析,尋找與電類課程相關(guān)聯(lián)的知識點,將所學(xué)的大部分電類課程知識串聯(lián)起來。將這些裝置作為項目案例進(jìn)行現(xiàn)場講解教學(xué),課外時間讓學(xué)生利用這些裝置進(jìn)行課程設(shè)計或開放性實驗,讓學(xué)生進(jìn)行模仿設(shè)計和二次開發(fā)創(chuàng)新設(shè)計。
該教學(xué)方法的第一步,是選擇適用于教學(xué)的典型裝置。所選典型裝置一般要求滿足:
1)裝置來自當(dāng)?shù)仄髽I(yè)生產(chǎn)一線,以實現(xiàn)教學(xué)與地方經(jīng)濟(jì)的有效關(guān)聯(lián),體現(xiàn)地方性,讓學(xué)生了解當(dāng)前企業(yè)的技術(shù)現(xiàn)狀,激發(fā)學(xué)習(xí)興趣與熱情,同時也鼓勵任課教師關(guān)注地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展,樹立服務(wù)地方的理念;
2)裝置是機電一體化產(chǎn)品,體現(xiàn)機械專業(yè)特色,強調(diào)機電融合,實現(xiàn)“以機為平臺,電為機服務(wù)”的理念,盡可能多地涵蓋電類課程知識;
3)所選裝置應(yīng)具有透明性與開放性,裝置中相關(guān)電控單元盡可能透明開放,而不是黑匣子,相關(guān)單元有對外開放的接口,以利于檢測以及二次開發(fā);
4)所選裝置要安全可靠,保證師生的教學(xué)實踐安全,盡量選擇小型化的裝置或裝置模型,方便教學(xué)。
經(jīng)調(diào)研,制造自動化裝置是機電企業(yè)中使用最廣泛的典型裝置,由于各企業(yè)產(chǎn)品不同,其自動化裝置千差萬別。盡管如此,但其基本單元基本類同,主要涉及自動送料單元、加工單元、裝配單元、分揀單元、輸送單元、人機界面單元、通訊單元等。這些單元涉及的知識,既與涉及主要“機”類課程,如機械原理、機械設(shè)計、機械制造、機械工程材料、公差與配合、液壓與氣動等;也涉及主要“電”類課程,如電工電子技術(shù)、傳感與檢測技術(shù)、微機原理與接口技術(shù)、單片機原理、電氣控制與PLC、機電控制等。這些裝置根據(jù)教學(xué)的需要,既可以分單元教學(xué),也可相互連接,前后串聯(lián)組成一個系統(tǒng)開展教學(xué)。工廠的實際裝置往往體積較大,為了便于教學(xué),最好采用縮小的模型,這些模型可以由師生自己制作,也可以根據(jù)需要向廠家定制,以滿足教學(xué)與實踐的要求。
有了典型教學(xué)裝置,接下來要組織電類課程任課教師進(jìn)行研究,商討如何將典型裝置有效地融入各門課程的教學(xué)中,做好各課程之間的知識銜接,避免課程之間內(nèi)容重復(fù)。根據(jù)典型裝置的特點,重新編寫教案,調(diào)整教學(xué)方式。確定的主要教學(xué)組織方式有:
1)原有課程的知識結(jié)構(gòu)不變,講到相關(guān)知識點時,引入典型裝置相關(guān)內(nèi)容作為案例;
2)打亂原有課程體系,以典型裝置所涉及的知識為主線安排教學(xué);
3)將前兩種方式結(jié)合,有些知識按原來順序組織,有些知識以典型裝置為主線講解;
4)以典型為基礎(chǔ),課后布置學(xué)生設(shè)計任務(wù),引導(dǎo)學(xué)生先模仿再創(chuàng)新設(shè)計提高,盡量用自己的設(shè)計思路對原有裝置進(jìn)行改進(jìn)或替換,培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)與創(chuàng)新能力。
上述典型裝置現(xiàn)場教學(xué)方法,以典型裝置作為項目案例進(jìn)行教學(xué),克服了空洞的理論說教,能有效激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。同時能將所學(xué)知識點有機串聯(lián)起來,使相關(guān)知識在學(xué)生頭腦中形成整體印象。心理學(xué)研究表明,連貫知識比片段知識更容易記憶。比如現(xiàn)有電類課程雖有許多實驗,調(diào)查后卻發(fā)現(xiàn)多數(shù)學(xué)生對做過的實驗沒什么印象。但如果叫他們組裝調(diào)試一臺完整的收音機,多數(shù)的學(xué)生記憶永生難忘。這些典型裝置,均為典型的完整機電產(chǎn)品,能讓學(xué)生理解機電融合的理念,掌握機電結(jié)合的設(shè)計方法,這是現(xiàn)代機械工程技術(shù)人員必備的素質(zhì)。更主要的,通過典型裝置教學(xué),能培養(yǎng)學(xué)生的“工程”意識與工程能力。
工程能力是工程師最重要、最基本的素質(zhì)之一,如何培養(yǎng)工程能力是目前我國高等院校特別是工科院校急需研究解決的現(xiàn)實問題[3]。造成學(xué)生工程能力缺失的原因是多方面的,如高校引進(jìn)教師只重學(xué)歷不重工程背景,教學(xué)內(nèi)容重理論輕實踐;大多教材編者沒有工程經(jīng)驗,編出的教材有理論沒實踐。而發(fā)達(dá)國家的工程類專業(yè)課以及專業(yè)基礎(chǔ)課教材中的例子一律是工程實例,并且每個章節(jié)后都附有上百個工程實例習(xí)題,它強調(diào)學(xué)習(xí)理論是為了解決工程實際問題[4]。來自當(dāng)?shù)仄髽I(yè)生產(chǎn)現(xiàn)場的典型裝置,無疑是最好的工程實例,讓師生從課本回到工程實際。
臺州學(xué)院機械專業(yè)部分電類課程已進(jìn)行數(shù)輪的“基于典型裝置的現(xiàn)場教學(xué)方法”試點,取得初步成效。
一是機械專業(yè)學(xué)生學(xué)習(xí)電類課程的興趣有了明顯提高,選擇機電方向?qū)I(yè)課程設(shè)計、畢業(yè)設(shè)計的學(xué)生比例大幅提高。
二是機械專業(yè)機電類課程設(shè)計與畢業(yè)設(shè)計的質(zhì)量明顯提高,成績優(yōu)秀率明顯高于純機類課題,并且?guī)缀跛袡C電類課程設(shè)計與畢業(yè)設(shè)計均制作了實物樣機或模型,達(dá)到理論與實踐統(tǒng)一的效果。
[1]彭曉燕,王虎符,李德化.機械設(shè)計制造及自動化專業(yè)電類課程新體系的研究[J].機械工業(yè)高教研究,2000(1):58-60.
[2]高飛.非電類專業(yè)微機原理系列課程教學(xué)改革初探[J].江蘇科技大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2005(3):103-105.
[3]吳鳴,熊光晶.以工程能力培養(yǎng)為導(dǎo)向的工程教育改革研究[J].理工高教研究,2010(3):54-59.
[4]金泰玉.對機械專業(yè)課程體系改革的幾點思考[J].延邊大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版,2003(1):72-74.
[5]萬麗麗.淺談我國高等工程教育現(xiàn)狀[J].洛陽師范學(xué)院學(xué)報,2009(5):153-155.
[6]王貴和,呂建國.工科大學(xué)生工程意識的內(nèi)涵與培養(yǎng)途徑[J].中國地質(zhì)教育,2006(4):62-64.