后涼短祚內因考

孫立新

（魯東大學歷史文化學院 山東 煙臺 264025）

后涼政權始建于太元十四年（389），亡于晉安帝元興二年（403），立國凡十五年。其國運短祚既有外由，亦有內因。外部因素是后涼統治時期，在河西走廊及附近地區還有南涼（397-414）、北涼（397-439）、西涼（400-421）、西秦（385-431）、后秦（384-417）等政權存在，各政權之間不斷相互攻伐消耗了后涼國力。就內部言之，不修德政，頻繁的內外戰爭，數次帝位爭奪都加速了其政權的滅亡。

一、西晉亂亡后的涼州

“西晉永嘉之亂，中原魏晉以降之文化轉移保存于涼州一隅，至北魏取涼州，而河西文化遂輸入于魏，其后北魏孝文、宣武兩代所制定之典章制度遂深受其影響，故此（北）魏、（北）齊之源其中亦有河西之一支派，斯則前人所未深措意，而今日不可不詳論者也”(1)，涼州成為戰亂時中原士人的避難場所，對中原文化的保存和發展起了重要的作用，其先后經歷了前涼、前秦、后涼的統治。

前涼時期，張氏鎮壓鮮卑若羅拔能等反叛，發展強大的軍事力量，崇尚儒學，興辦教育事業，勸課農桑、興修水利，且奉西晉為正朔，具有很強的感召力，史稱“中州避難來者日月相繼”(2)。

太元元年（376），前秦滅前涼。九月，苻堅以梁熙為涼州刺史，鎮姑臧，開始了前秦對涼州的統治，梁熙任涼州刺史一直到呂光占領涼州，在任期間，“清儉愛民，河右安之”(3)。由此可見，前秦治下的涼州，政治較為清明，百姓安居樂業。

二、嚴刑酷罰的統治策略

太元十年，呂光在眾人的勸說下東歸，擊敗梁熙，進入姑臧城，并在得知苻堅被害的消息后，于太元十四年稱三河王(4)，正式建立了后涼政權。建國初期，呂光欲仿商鞅、吳起施行嚴刑峻法，且聽信主簿尉祐的讒言于太元十年誅殺南安姚皓、天水尹景等名士(5)，十三年殺害輔國將軍、武威太守杜進(6)，致使士人離心。嚴酷的刑罰遭到了段業等涼州士人的反對，起初呂光尚能聽取意見，后來荒耄信讒，大肆殺戮，終于導致沮渠羅仇、沮渠男成以及太守段業、散騎常侍郭黁、后將軍楊軌等的相繼叛亂。

呂光的后繼者呂纂、呂隆，變本加厲，“幽辱士女”，“游田無度，荒誕酒色”，“昏虐自任”，“德刑不恤”，“多殺豪望，以立威名，內外囂然，人不自固”，到后期“東人多謀外叛”。

三、頻繁的內外戰爭

后涼立國十五年間，內外戰爭頻繁。內部的叛亂主要有：隆安元年沮渠蒙遜兄弟與段業的反叛，同年郭黁、王詳與楊軌的叛亂，五年魏益多的陰謀叛變等，內亂大大地消耗了后涼的實力。

同時還伴隨著諸多的對外戰爭，例如：太元十四年，呂光即三河王位后，遣呂他、呂纂討伐北虜匹勤，大破之。十七年，呂方、呂寶等討伐乞伏乾歸，被乾歸大敗，呂寶戰死。同年，呂纂、竇茍等南討彭奚念，大敗而還。后呂光親自討伐，彭奚念奔走，呂光振旅而還。隆安元年（397），呂光拒絕乞伏軻彈的投奔，欲趁火打劫，大舉進兵金城，呂延輕敵被乞伏乾歸所殺(7)。四年，呂纂不聽楊穎、姜紀等的苦苦勸諫，陸續發動對南涼、北涼的戰爭，均以失敗告終(8)。呂隆時期，“德刑不恤，殘暴是先，饑饉流亡，死者太半”(9)，不堪忍受殘暴統治的魏安人焦朗，遣使迎來姚碩德，后在禿發利鹿孤與沮渠蒙遜頻頻討伐下，呂隆于元興二年降于后秦。

頻繁的戰爭，使得后涼沒有安定的環境休養生息，穩定政權，胡三省認為“呂光新得河西，黨叛于內，敵攻于外，雖數戰數勝，而根本不固，宜不足以貽子孫也。”(10)

四、帝位爭奪

后涼一朝共有呂光、呂紹、呂纂、呂隆四位皇帝，除呂紹是以呂光指定的太子身份繼承帝位外，其余二帝均是通過政變登上皇位的。

第一次帝位的爭奪發生在隆安三年十二月，呂光病故，呂紹即位，僅五天，呂纂和呂弘聯合起兵，呂紹被迫自殺，呂纂即天王位。這次政變與呂光死前的安排和對輔政大臣的選擇有很大的關系，嫡長子呂紹立為天王，軍政大權卻完全交給了另外兩個兒子——呂纂和呂弘，呂紹僅“恭己無為，委重二兄”，這樣呂紹作為最高統治者，權力被架空，大權旁落。

這次政變以呂纂一方的勝利告終，其原因主要有：第一，個人方面，呂纂多年領兵作戰，斗爭經驗豐富，威望較高。呂弘對呂紹也懷恨在心，“光欲立弘為世子，會聞紹在仇池，乃止，弘由是有憾于紹”(11)，與呂纂聯合，而呂紹才干平平，僅因為是長子才被立為天王，且對呂超的屢次建議置之不理。第二，雙方實力相差較大。根據呂光的臨終安排，呂纂“統六軍”呂弘“管朝政”(12)，發動叛亂時，呂纂“夜率壯士數百，逾北城，攻廣夏門，弘率東苑之眾斫洪范門”。呂纂所帥壯士來源不明，但呂弘所率“東苑之眾”(13)卻屢屢出現：郭黁叛亂時，“遂據東苑以叛”，“纂憚弘兵強，勸弘即位”中的“弘兵強”指的應該是呂弘擁有東苑之眾，后來呂弘“遂起兵東苑”，靠的是這支兵力，呂緯說呂他曰“姜紀、焦辨在南城，楊桓、田誠在東苑，皆我之黨也，何慮不濟”，姚碩德進攻姑臧，“隆將呂他等率眾二萬五千，以東苑來降”(14)，時后涼將亡，尚有二萬五千，可推想之前的兵力當更加強大，因此掌握東苑即在軍事上占很大優勢。而呂紹擁有的兵力大概只有武賁中郎將呂開率領得禁兵及呂超的兩千士卒。因此呂纂輕易的攻入宮中，呂紹登紫閣自殺，呂纂即天王位。

第二次帝位的爭奪發生在隆安五年二月，呂纂被殺，呂隆即位。

《晉書》卷一二二《呂纂載記》：

纂番禾太守呂超擅伐鮮卑思盤，思盤遣弟乞珍訴超于纂，纂召超將盤入朝。超至姑臧，大懼，自結于殿中監杜尚。纂見超，怒曰：“卿恃兄弟桓桓，欲欺吾也，要當斬卿，然后天下可定。”超頓首不敢。纂因引超及其諸臣宴于內殿。呂隆屢勸纂酒，已至昏醉，乘步挽車將超等游于內。至琨華堂東閣，車不得過，纂親將竇川、駱騰倚劍于壁，推車過閣。超取劍擊纂，纂下車擒超，超刺纂洞胸，奔于宣德堂。川、騰與超格戰，超殺之。纂妻楊氏命禁兵討超，杜尚約兵舍杖。將軍魏益多入，斬纂首以徇曰：“纂違先帝之命，殺害太子，荒耽酒獵，昵近小人，輕害忠良，以百姓為草芥。番禾太守超以骨肉之親，懼社稷顛覆，已除之矣。上以安宗廟，下為太子報仇。凡我士庶，同茲休慶。”

第一次帝位爭奪是從宮外攻入宮內，而這次呂超是利用呂纂請他，呂隆及其他大臣在內殿吃飯的機會下手的。楊鴻年指出，“因為入宮有限制和省中戒備更嚴。結果有些宮外領兵執政威勢極盛的大臣，入宮進省，經過層層限制與剝奪，等到進入省內以后，就變成赤手空拳極為脆弱的人物。從而也就很容易受制于宮省官吏，以至被其殺害。”(15)呂隆當時是中領軍，呂超是番禾太守，從記載看，他們是只身入宮的。呂纂除了貼身的兩位親將竇川、駱騰外，尚有宮中的禁軍，這支宮中禁軍應該歸殿中監杜尚指揮。殿中監歸皇帝呂纂直接控制，所以才有“超至姑臧，大懼，自結于殿中監杜尚”、“纂妻楊氏命禁兵討超，杜尚約兵舍杖”的事情出現。殿中監負責宮中宿衛的例子，東晉也有。《晉書》卷七〇《劉超傳》：“（蘇）峻聞之，甚不平，然未敢加害，而以其所親信許方等補司馬督、殿中監，外托宿衛，內實防御超等。”至于魏益多，史書只記載他是將軍，沒有記載具體名號。他是從宮外順利地入內的，當時殿中監已對負責宮門守衛者做了安排。呂纂被殺后，呂隆即天王位。

以上兩次帝位之爭可以看出，后涼統治集團的內部矛盾始終十分突出，這在很大程度上制約著后涼政權的發展。

綜上所述，呂氏嚴刑峻法的統治策略，持續不斷的內外戰爭，殘酷的帝位爭奪，都是其國運短祚的重要原因。史家所稱“諸子競尋干戈，德刑不恤，殘暴是先，饑饉流亡，死者太半”(16)，極好地揭示了其必然迅速滅亡的命運。

注釋：

（1）陳寅恪：《隋唐制度淵源略論稿》，北京：生活、讀書、新知三聯書店，2001年，第4頁。

（2）《晉書》卷八六《張軌傳》，北京：中華書局，1974年，第2225頁。

（3）《資治通鑒》卷一〇四，晉孝武帝太元元年，北京：中華書局，1956年，第3276頁。

（4）《資治通鑒》卷一〇七，晉孝武帝太元十四年，第3387頁，胡三省認為，“光時有涼州河西之地，未能兼有三河也。”卷一〇九，第3453頁，“賢曰：三河，謂金城河、賜支河、湟河。”

（5）《晉書》卷一二二《呂光載記》，第3056頁，“光主簿尉佑，奸佞傾薄人也……光深見寵任，乃譖誅南安姚皓、天水尹景等名士十余人，遠近頗以此離貳。”

（6）《晉書》卷一二二《呂光載記》，第3058頁，光甥石聰至自關中，光曰：“中州人言吾政化何如？”聰曰：“止知有杜進耳，實不聞有舅。”光默然，因此誅進。

（7）《晉書》卷一二二《呂光載記》，第3059-3061頁。

（8）《晉書》卷一二二《呂纂載記》，第3066-3067頁。

（9）《晉書》卷一二二《呂隆載記》，第3069頁。

（10）《資治通鑒》卷一〇七，晉孝武帝太元十三年，第3382頁。

（11）《晉書》卷一二二《呂纂載記》，第3064頁。

（12）《晉書》卷二四《職官志》，第 740頁，及晉，以領、護、左右衛、驍騎、游擊為六軍。據下文呂弘管朝政，此處蓋指呂纂掌有全國軍權。

（13）《晉書》卷一二二《呂纂載記》，第3065頁。

（14）《晉書》卷一一七《姚興載記上》，第2982頁。

（15）楊鴻年：《漢魏制度叢考》，武漢大學出版社，2005年，第11頁。

（16）《晉書》卷一二二《呂隆載記》，第3069頁。