“邊做邊說”與“做了要說”

（作者：劉良軍來源：《人民日報》）

著名詩人臧克家對聞一多先生的那句“人家說了再做，我是做了再說；人家說了也不一定做，我是做了也不一定說”，甚是稱贊。其實，一般人看待“說”與“做”，常常視“少說多做”、“不說只做”為美德，對“多說少做”、“只說不做”加以鄙薄，強調一個人立身處事應該講求奉獻、崇尚實干、禁止空談。

近日聽到一位地方領導同志在全體黨政干部大會上宣講，要“又說又做，邊做邊說；說了要做，做了要說”。乍一聽，似乎與慣常評判標準有矛盾，細細咀嚼卻似有道理。所謂“世易時移，變法宜矣”。現時期，到底如何看待“說”與“做”？

雖然說了不做讓人反感，但做過之后不說或少說，有時也會讓人迷惑。面對突發事件，積極采取措施卻顧不上說或不愿意說，生怕不知內情的人會詰問：為什么要這樣做？這時候的“做了再說”就顯得滯后，“邊做邊說”才握有主動。對為什么要如此做、這樣做會帶來哪些好處、還有哪些是想做卻囿于困難一時半會做不到的，都要充分地說、誠懇地說、科學地說，這恰恰是對群眾疑慮作出的誠懇回應，是對事件背后各種利益訴求的及時反饋。很多時候，“邊做邊說”就是一種真誠溝通，一種答疑解惑，一種凝聚人心、求同存異的方法，也是一種執政能力的體現。

古人云：淫漫則不能勵精，險躁則不能冶性。唯有“做”，“說”才有了底氣；只有扎實地“做”，才能坦然地“說”；做了多少，決定著能夠說多少。只要二者不脫節、相映襯，其實孰先孰后并不重要。