文/臧鳳華
堅持改革的正確方向不動搖
文/臧鳳華
黨的十一屆三中全會至今,已經走過了33個年頭。30多年來,中國人民在中國共產黨的英明領導下,改革開放成績輝煌,世界矚目,彪炳史冊。實踐不可爭辯地證明了改革開放的正確性。但辯證地看,在改革開放的歷史進程中,也出現和積累了一些問題,有些問題還很嚴重。這是前進中的問題,完全可以而且也只能通過深化改革來加以解決。這已經形成全國人民的共識。但毋庸諱言,堅持什么樣的改革方向,達到什么樣的改革目的,在人們的認識和想法上,恐怕就不盡相同、不大一致了。
中國的改革開放,是在已經確立社會主義基本制度和總結怎么樣建設社會主義正反兩方面經驗的基礎上提出和實踐的,辦法是“摸著石頭過河”,但方向和目的是十分明確的。改革開放的總設計師鄧小平說:“我們的改革要達到一個什么目的呢?總的目的是要有利于鞏固社會主義制度,有利于鞏固黨的領導,有利于在黨的領導和社會主義制度下發展生產力。”①在談到“政治體制改革的總目標”時,鄧小平講了“三個”社會主義:即“第一,鞏固社會主義制度;第二,發展社會主義社會的生產力;第三,發揚社會主義民主,調動廣大人民的積極性。”②毫無疑義,鞏固社會主義制度和發展社會主義制度下的社會生產力,最終實現人民的共同富裕、國家的繁榮富強,是改革的出發點和落腳點。江澤民、胡錦濤總書記也都進一步明確,“改革是社會主義制度的自我完善和發展”。就是說,中國不搞改革開放不行,中國不堅持社會主義制度不行。這是中國人民在長期革命和建設實踐中總結的基本經驗,得出的科學結論。
30多年的實踐證明,在堅持正確的改革方向和目的的進程中,始終存在著來自“左”和右這兩個方面的干擾。無限夸大改革開放以來出現和積累的問題,認為改革是復辟資本主義,反對和否定改革開放,妄圖拉向后轉重走僵化封閉的老路,這是“左”的干擾。右的呢?鄧小平指出:“所謂右的干擾,就是要全盤西化,不是堅持社會主義,而是把中國引導到資本主義。”他說:“某些人所謂的改革,應該換個名字,叫作自由化,即資本主義化。他們‘改革’的中心是資本主義化。我們講的改革與他們不同”。③那些置黨的建國以來若干歷史問題決議和人民感情于不顧,破壞安定團結的大好局面,不斷刮起“反毛、非毛、否毛”之風,鼓噪“三權分立”、“議會制度”、“政黨輪流”;鼓吹公有制經濟的主體地位要由民營經濟取而代之,實行私有化或民主社會主義,等等,就是右的干擾。近日有學者稱:“國營企業是中國未來增長的主要障礙之一,因此未來5年到10年,國企占所有企業的比重應降到10%左右。”他說:“中國在經濟改革領域有幾件最重要的事情要做好,第一件就是國有企業的私有化”,辦法是“政府可以透過市場轉讓這些股份到非公有的部門和個人,也可以透過半轉讓、半贈送的辦法,分給普通的老百姓?!?/p>
應該看到,國有企業存在不少問題,需要在深化改革中認真解決。但是,如果按照上述主張,取消了公有制經濟的主體地位和國有經濟的主導作用,改變中國經濟的社會主義屬性,“四項基本原則”就難以堅持,社會主義制度的基礎就會被動搖。
也有人利用鄧小平“中國要警惕右,但主要是防止‘左’”的這句話,散布鄧小平只反“左”不反右的謊言,鼓吹“改革”就是不斷反“左”,搞“木匠斧子一邊砍”。翻開《鄧小平文選》,回顧改革開放的歷程,就會發現,在反傾向斗爭中,鄧小平始終堅持實事求是的馬克思主義原則,做到具體問題具體分析,有“左”反“左”,有右反右;反“左”時警惕右,反右時警惕“左”。
1978年12月,在黨的十一屆三中全會上,鄧小平作了《解放思想,實事求是,團結一致向前看》的主題報告,針對“兩個凡是”,著重批評了“左”的僵化思想,開啟了解放思想和改革開放的大門。1979年3月,在理論工作務虛會上,鄧小平發表了《堅持四項基本原則》的重要講話,在批評一些人懷疑三中全會路線的“左”的傾向的同時,尖銳地揭露了某些人以“社會改革”為名,鼓吹資本主義的實質。他深刻指出,“解放思想,也是既要反‘左’,又要反右。三中全會提出解放思想,是針對‘兩個凡是’的,重點是糾正‘左’的錯誤。后來又出現右的傾向,那當然也要糾正?!辈⒚鞔_界定,“解放思想,就是要運用馬列主義、毛澤東思想的基本原理,研究新情況,解決新問題?!雹堋多囆∑轿倪x》第2卷第379頁,第179頁。
1981年6月,黨的十一屆六中全會作出了《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》。鄧小平指出,決議的中心是三條:“第一,確立毛澤東同志的歷史地位,堅持和發展毛澤東思想”;“第二,對建國30年來歷史上的大事……要進行實事求是的分析,包括一些負責同志的功過是非,要做出公正的評價”;“第三,通過這個決議,對過去的事情做個基本的總結”。還說“這個總結宜粗不宜細??偨Y過去是為了引導大家團結一致向前看?!雹荨多囆∑轿倪x》第2卷第291頁,第292頁。從而,澄清了認識,劃清了是非,糾正了當時存在的“左”的右的錯誤觀點,統一了全黨全國人民的思想,維護了黨的、人民的團結,為社會主義建設事業的健康發展,提供了根本保證。直到1992年視察南方的講話,鄧小平在批評“左”的同時,也強調了反對資產階級自由化的重要性,他說:“資產階級自由化泛濫,后果極其嚴重。”弄得不好,“垮起來可是一夜之間??!”在談到此前黨的兩個領導人時說:“兩個人都失敗了,而且不是在經濟上出問題,都是在反對資產階級自由化的問題上栽跟頭。這就不能讓了?!雹蕖多囆∑轿倪x》第3卷第379、380頁。在十二屆二中全會上,他還嚴厲批評過“只讓錯誤的東西放,不讓馬克思主義爭”的那種局面。
實踐是檢驗真理的標準。改革開放就是在排除“左”和右的錯誤干擾中前進的。事實告訴人們,無論“左”還是右,都是改革開放的攔路虎,堅持黨的基本路線、貫徹科學發展觀的絆腳石。兩者表現形式不同,看似水火不容,其實都是以脫離中國社會主義初級階段的客觀實際為特征,殊途同歸,都會葬送中國特色社會主義。
我們必須深刻認識“左”和右的危害性,自覺地防止和排除這兩方面的干擾,保持改革的正確方向。讓我們高舉中國特色社會主義偉大旗幟,堅持中國特色社會主義道路,為加快推進社會主義現代化新勝利而努力奮斗,以優異成績迎接黨的十八大勝利召開。?
注釋: