戲曲詞語“慘”、“打慘”詞義注釋商榷

2012-08-15 00:42:44孫改霞山西師范大學文學院戲曲文物研究所山西臨汾041000

名作欣賞 2012年32期

⊙孫改霞［山西師范大學文學院/戲曲文物研究所，山西臨汾 041000］

戲曲科白中經常出現“慘”“、打慘”這兩個詞語，較早出現的是董西廂：

之后的戲文中也多有出現：

“慘”、“打慘”這兩個詞語可以看做一個詞語，因為“打”放在動詞前表示演員要做這個動作的意思，正如“打諢”之“打”，所以二詞可看做一個詞語來對待。對這兩個詞語前人雖已有解釋，但仔細琢磨，總覺有不盡人意之處。現特從方言與語境角度試對該詞語做更合理的解釋。

一、前人對“慘”或“打慘”的解釋

1.顧學頡、王學奇《元曲釋詞》（謂“打慘：謂驚怔，發呆；例一‘打慘’與‘癡呆’互文，可證。”①

2.陸澹安《戲曲詞語匯釋》云：“打慘，切。”下引董解元《西廂記諸宮調》卷四：“打慘了多時，癡呆了半晌。”以及董西廂八[伊州袞]鄭恒打慘道：“把如吃恁摧殘廝合燥，不出衙門，覓個身亡卻是了。”②

3.《辭源》也解釋為“驚怔，發呆”。③

以上關于“慘、打慘”的解釋可以歸納為兩種，一是“驚怔，發呆”，一是“ 切”。但這兩種解釋我們認為值得商榷。尤其是在《曲江池》中，“卜又慘”與“卜兒打慘白”中，這兩個解釋都說不過去。試想：卜兒已經“打慘”發呆了，又怎么說出“你休拿刀弄杖的，我肯了，我肯了”這樣清醒的話？可見并沒有“發呆”。另外末還沒有打卜，卜為什么要“ 切”？可見這兩種解釋都值得商榷。而此時末只是拿刀嚇唬卜，卜也不應該是“ 切”。因為一般人在面臨危險或情急時，都會情不自禁地大喊，而不是發呆或悲傷。可見將“慘，打慘”解釋為“驚怔，發呆”和“ 切”確實值得商榷。

二、“慘，打慘”應為“大聲喊叫”之意

“慘，打慘”不應解釋為“ 切”或“驚怔貌。”我們認為應釋為“大聲喊叫之貌”。如此，上文中的“卜兒打慘白”的意思即為“卜兒大喊說……”“卜又慘”意思是“卜又喊叫……”此處的“大喊”是因為“末要拿刀殺卜”，所以“卜”由于害怕而大喊。這樣的解釋基于以下兩個原因：

（一）今山西晉南河津方言至今依然將“喊叫”說成“慘[ts?53]”（相當于普通話càn）。如：

1.A:啊——!

B:你慘私么哩？嚇我一跳！（注：“私么”，什么。句意：“你喊叫什么啊！”）

2.包慘呀！（注：包，即“不要”。句意：“不要叫了！”）

3.豬[pfhu53]餓得都慘哩。（句意：豬餓得都叫開了。）

4.你貼，威欠狗慘哩。（注：“威欠”，外面。句意：“你聽，外面的狗在叫”。）

5.稚都慘了（音liao）三回呀。（句意：雞都叫了三遍了。）

6.這娃一打針丘慘哩。（句意：這娃一打針就喊叫。）

7.疼得我很慘哩。（句意：疼得我很叫呢。）

8.摩托慘哈么哉哩？（句意：摩托車叫得那么響干什么？）

9.“熱得快”慘哩。（句意：熱得快叫開了。）

以上的“慘”都是“喊叫”之意。從以上例子可以看出：（1）“慘”的“喊叫”意應用對象很廣，可以是人，可以是動物，也可以是機器。（2）它所使用的場合也是多樣的，可以是客觀敘述，如例 3、4、5、6、7、8；也可以是提醒，如例9；也可以是表達說話人不滿的情緒，如例1、例2。但無論是從所使用的對象還是從所使用場合來看，在河津話中，“慘”的核心意思“喊叫”是貫穿于每一個句子中的。

所以朱先生所說的“ 切”和顧先生的“驚怔、發呆”亦是根據文意而得出的“慘”的意義，但并非“慘”的真正意義。“慘”應釋為“大聲喊叫”意。不過由于“慘”的時候，總是具有強烈甚至是刺耳的特點，漸漸該詞語就具有了貶義，比如上述例子中卜的“慘”與鄭恒的“慘”都具有明顯的貶義，該詞語能很好地表現二人的窘態。而《拜月亭》中王瑞蘭的“慘”就只是大聲喊叫的意思了。

（二）另外，我們也可以從上下文意來斷定“慘”的含義，下面就從語境的角度來推論上面引用的八處“慘”或“打慘”的含義，也當為“大聲喊叫之貌”。

1.先看《西廂記諸宮調》

（1）卷四：【中呂調】……初喚做鶯鶯，孜孜地覷來卻是紅娘（打慘了多時，癡呆了半晌）。

上面括號中的文字是作者董解元對張生當時情態的一個描述，括號前的文字是張生對自己當時情態的描述。根據張生唱詞“初喚做鶯鶯”這句話，可知當時張生在不停地喊叫鶯鶯的名字，而下面的“打慘了多時”正是對應“初喚做鶯鶯”的，這是作者董解元描述剛才張生喊叫鶯鶯的情景，所以此處的“打慘”也是“喊叫”之意。只是張生當時認錯了人，喊錯了人，當看清是紅娘時，他失望得只有發呆（癡呆了半晌）。

所以此處的“打慘了多時，癡呆了半晌”的意思是：“（張生先前）喊叫了半天鶯鶯的名字，（看到是紅娘后，張生失望得）在一旁發了半會呆。”

所以此處的“打慘”也是“喊叫”之意。

（2）卷八：鄭恒對眾官，但稱：“死罪，非君瑞之愆。”又曰：“我之過矣，倘見親知，有何面目？”

【大石調】【伊州袞】……鄭恒打慘道：“把如吃恁摧殘，廝合燥，不出衙門，覓個身亡卻是了。”

【尾】覷著一丈來高石階級，搴衣跳，衙內每又沒半個人扯著，頭扎番身一個大碑落。

此處的“打慘”也是“喊叫”之意。在鄭恒知道鶯鶯是不可能做自己妻子時，覺得顏面掃地，所以對著眾人喊叫：“我與其因吃了這么多的虧而在這兒跟他們互相亂鬧，還不如走出衙門，尋個死算了。”此處鄭恒的“喊叫”是要體現他這個“小丑”的嘴臉的，是故意嚇唬別人，想讓別人攔住他，他也有個臺階下。但他哪里知道，他這樣無禮取鬧，已經沒有人站在他一邊，所以當他看到“一丈來高的石臺階”撩起衣服就跳時，衙役們竟沒半個人去攔著，反而是自己從臺階上跌落，吃了個跟頭。通過對鄭恒的喊叫、跳臺階這兩方面的描述，這一丑角滑稽、可笑、令人生厭的形象躍然紙上，這一功勞離不開“打慘”這兩個字。

2.再看《拜月亭》中“慘、打慘”。

《拜月亭》第一折：

（夫人云了）（哨馬上，叫住了）(夫人云了)(做慘科）（夫人云了，閃下）（小旦上了）（便自上了）（做尋夫人科，云）阿者！阿者！（做叫兩三科）（沒亂科）（末云了）（猛見末打慘害羞科）（末云了）（做住了，云）不見俺母親，我這里尋哩！

這一段賓白出現兩次“慘”，一次是“做慘科”，另一次是“猛見末打慘害羞科”。

先看“做慘科”。

“（夫人云了）（哨馬上，叫住了）(夫人云了)(做慘科）（夫人云了，閃下）”這段科白主要是描寫夫人的情況的。我們需要把這段科白中隱含的意思補全，才能得出“慘”的含義。

首先，根據前面賓白“哨馬上，叫住了”可知王瑞蘭跟她母親碰上一隊人馬，而她跟母親就是被這隊人馬沖散的，這時王母發現自己的女兒不見了，于是云：“我女兒呢，我女兒呢？”而這也正是“夫人云了”所云之內容。緊接著舞臺上的她要做一個“慘”的動作，根據情理，女兒不見了，應該是本能地大聲喊叫自己女兒的名字，所以“慘”應該是王瑞蘭母親大聲喊叫自己女兒的一個動作，“做慘科”即“做喊叫科”。而不是“驚怔，發呆”的意思。正因為母女二人已走散，無人應答王母的喊叫，王母總不能自己一直在臺上喊，所以王母此時面對觀眾，對觀眾說：“唉，女兒也找不見了，我還是先找個地方住下再慢慢尋找吧。”這正是第三個“夫人云了”所云的內容。因此接下來的賓白中就有了“閃下”這樣的動作。王瑞蘭的賓白中也沒有她對自己母親呼喊的回應，這正符合母女倆走散的情節。

再看“末云了，猛見末打慘害羞科”。

蔣世隆找不見自己的妹妹“蔣瑞蓮”，于是作者設計了“末云了，猛見末打慘害羞科”這樣的劇情，那此處的“末云了”，末“云”內容是什么？根據文義，當為“瑞蓮呢？瑞蓮呢？”或者是“瑞蓮你在哪？”由于“瑞蘭、瑞蓮”讀音太相近了，所以王瑞蘭猛聽到有人喊自己名字（其實是喊瑞蓮）時，抬頭循聲望去，怎么是一男的喊叫自己？四目相對時覺得害羞。所以“猛見末打慘害羞科”，意思是“她猛然抬頭看見一青年男子在‘打慘’（即大聲喊叫），于是做害羞狀”。所以此處的“打慘”也是喊叫之意，是蔣世隆在喊叫。因此“猛見末打慘害羞科”應斷為“猛見末打慘，害羞科”。“打慘”主語應是蔣世隆（末），而不是王瑞蘭；“見”的賓語是“末打慘”。

第二折：

（孤云了）是個秀才。（孤教外扯住了）（做慌打慘、打悲的科）阿馬！你可怎生便與這般狠心？（做沒亂意了，唱）

此段又出現“打慘”。前面是王瑞蘭的父親知道自己的女兒嫁了個窮秀才，很不高興，“孤教外扯住了”即“叫人把蔣世隆抓住”，面對自己丈夫被抓，瑞蘭當然是驚慌——“做慌”，緊接著是“打慘、打悲”，即“悲傷得大聲喊叫”：“爸爸，你怎么這么狠心啊？”所以此處的“打慘”也是“喊叫”之意。

3.再看《曲江池》：

《曲江池》中的兩個例子更能說明“慘、打慘”是“大聲喊叫”之意。

第三折：（末又拿刀要殺卜科，卜又慘）：“肯了，肯了，今番肯肯兒見地了。”

第四折：（卜兒打慘白）：“你休拿刀弄杖的，我肯了，我肯了！”

上句“卜又慘”是承著前面的“末又拿刀要殺卜科”的，正因為末拿刀嚇唬卜，所以卜嚇得大叫，也就是“慘”，于是說：“我愿意了，我愿意了，今天一定要見了。”下句的“卜兒打慘白”的意思是“卜兒大喊著說”。

綜上，無論從方言角度還是語境角度，都可以得出“慘”、“打慘”應為“大聲喊叫”的意思。它不僅是臺上演員要做的一個動作，同時也描寫了臺上演員的神態，因為這個動作往往伴隨著滑稽、害怕等表情。

① 顧學頡、王學奇：《元曲釋詞》（一），中國社會科學出版社1983年11月版，第352頁。

② 陸澹安：《戲曲詞語匯釋》，上海古籍出版社1981年版，第130頁。

③ 《辭源》（合訂本），商務印書館1988年7月版，第645頁。