倫敦奧運(yùn)照出的中國(guó)不是歪的

社評(píng)

倫敦奧運(yùn)會(huì)北京時(shí)間今天凌晨閉幕。它帶來(lái)了巨大快樂(lè)，也讓中國(guó)人在與世界的集中接觸和“半玩半認(rèn)真”的競(jìng)爭(zhēng)中新添了不少感悟。我們是誰(shuí)，世界是誰(shuí)，奧運(yùn)會(huì)派對(duì)上的倉(cāng)促解答既挺真切，我們也不能掉進(jìn)去鉆了牛角尖。

首先，國(guó)家仍是世界上最高級(jí)別、也很容易識(shí)別的真實(shí)利益實(shí)體。淳樸的愛國(guó)主義是任何民族的天性，即使玩，以國(guó)家為單位也玩得最熱鬧，最投入。奧運(yùn)會(huì)不以國(guó)家分撥，而找別的實(shí)體為單位，肯定很難做到。

中國(guó)獲金牌和獎(jiǎng)牌總數(shù)第二，美國(guó)都是第一，絕大多數(shù)中國(guó)人都不意外，也沒(méi)不高興。“不惜代價(jià)爭(zhēng)金牌第一”，大概沒(méi)什么中國(guó)人真這樣想，“唯金牌論”被一些媒體拎出來(lái)批判，應(yīng)有他由。

奧運(yùn)會(huì)一方面是體育精神的聚會(huì)，同時(shí)它也在相當(dāng)程度上是國(guó)家實(shí)力的比拼，這應(yīng)該是常識(shí)。古代奧林匹克的意義之一就是用體育比賽代替戰(zhàn)爭(zhēng)，當(dāng)然到了現(xiàn)代奧林匹克，這一涵義被引申了很遠(yuǎn)。

中國(guó)的舉國(guó)體制很難說(shuō)究竟反映了中國(guó)的優(yōu)勢(shì)，還是暴露出中國(guó)的問(wèn)題。就奧運(yùn)會(huì)來(lái)說(shuō)，舉國(guó)體制成功激活了中國(guó)民間的競(jìng)技體育潛力，把它們發(fā)揮到極致。這樣的奧運(yùn)成就不是是個(gè)國(guó)家搞舉國(guó)體制就能做到的，也不是倒退幾十年經(jīng)濟(jì)孱弱的中國(guó)能做到的。今天一些輿論對(duì)舉國(guó)體制強(qiáng)烈不滿，更多是對(duì)“中國(guó)體制”有意見，他們把舉國(guó)體制當(dāng)成后者的縮影。

中國(guó)輿論更活躍了，反思比4年前北京奧運(yùn)會(huì)時(shí)多多了。這首先肯定是好事，至于那些“過(guò)度反思”，比如給金牌潑冷水，對(duì)羽毛球隊(duì)的表現(xiàn)比外國(guó)媒體罵得還兇，這究竟好不好，大概要過(guò)些年回過(guò)頭看才能更有感覺(jué)。

熱衷反省或許是過(guò)去“過(guò)于自信”的矯枉過(guò)正，一些中國(guó)人當(dāng)前對(duì)西方毫無(wú)戒心，并且認(rèn)為對(duì)西方有戒心本身就是“狹隘民族主義”。這種情緒單純得像情竇初開的少女，西方就是白馬王子，他一皺眉頭，一定是我們做得不好。這種“回?cái)[”有無(wú)合理性，也只有時(shí)間才能給出令人信服的答案，今天說(shuō)它對(duì)或錯(cuò)，只能是抬杠。

認(rèn)識(shí)自己，也認(rèn)識(shí)外部世界，最終給自己一個(gè)比較準(zhǔn)確的定位，這對(duì)任何國(guó)家都不容易。美國(guó)也沒(méi)少犯這方面的錯(cuò)誤，快速變化的中國(guó)，這個(gè)任務(wù)始終是緊迫的，不斷被新形勢(shì)沖擊。

這次奧運(yùn)會(huì)顯示，中國(guó)社會(huì)的價(jià)值觀困惑還是有不少，但愛國(guó)主義的基礎(chǔ)地位不像一些人所說(shuō)的那樣脆弱，中國(guó)社會(huì)的思想困惑同時(shí)有積極一面，爭(zhēng)論的總方向是要把國(guó)家推向前進(jìn)。而國(guó)家的確在前進(jìn)。

奧運(yùn)金牌和獎(jiǎng)牌總數(shù)第二的國(guó)家，這是中國(guó)的“新標(biāo)簽”。它的光榮和糾結(jié)讓人一言難盡。奧運(yùn)會(huì)使世界看中國(guó)和看只有幾塊獎(jiǎng)牌的印度，心態(tài)截然不同。對(duì)這個(gè)國(guó)家妄自菲薄顯然很蠢，但我們?nèi)绻X(jué)著自己真牛了，也許更糟。奧運(yùn)會(huì)就是世界各國(guó)的一面真實(shí)鏡子，它不是哈哈鏡，我們不應(yīng)把從中看到的中國(guó)都當(dāng)成是歪的。