梁立濤,肖建華,王德乾
(中國移動通信集團北京有限公司網絡優化中心,北京 100007)
隨著TD-SCDMA網絡在全國的廣泛部署,移動通信系統已經從單一的GSM網絡發展到TD-SCDMA、GSM融合的異構網絡。在TD-SCDMA、GSM網絡共存的情況下,如何合理的對網絡資源進行調度保證各種場景下2G/3G互操作成功率,提升用戶感知是值得深入研究的一個問題,也是提高網絡利用率,提升服務質量的重要因素。
在現網優化過程中,我們發現存在一些由于2G、3G互操作參數設置不合理造成的網絡性能和用戶感知受影響問題。針對這些問題,本文從理論和實際的角度提出了一系列參數優化方法:系統間切換等待定時器優化、切換失敗懲罰最大次數和切換失敗懲罰時間優化、PS域切換門限優化、3G→2G切換/重選參數與2G→3G重選參數聯合優化等方法,通過以上方法的應用提升了2G/3G互操作性能,實現了2G/3G網絡資源的合理利用,實現了用戶感知的提升。
在現網優化過程中,發現由于參數設置問題或終端質量問題,2G/3G互操作存在很多問題待改善。例如:存在終端向某2G小區連續切換失敗的現象,PS域3G→2G切換成功率偏低,PS域業務在TD信號尚好的情況下從TD網絡切換到GSM網絡影響下載速率,無效、不合理的2G/3G互操作大量存在,由于參數設置錯誤造成終端不進行2G/3G互操作等。這些問題的存在對終端的2G/3G互操作性能有較大影響,需采用有效的方法進行優化。
在網絡優化過程中發現,常存在終端向某2G小區連續切換失敗的現象,這些終端的連續切換失敗,常占全網2G/3G切換失敗的很大一部分。經測試、分析,這種連續切換失敗通常是由于終端問題造成的,針對此問題采用參數優化的方法進行解決。
通過對切換失敗懲罰最大次數及切換懲罰時間的合理設置,規避由于部分終端原因導致的在第一次切換失敗后繼續連續多次發起切換導致全部失敗影響切換成功率。設置切換失敗懲罰最大次數設置為1次,切換失敗懲罰時間設置為10min,此設置保證在1次切換失敗后限制終端在10min時間內不再向同一小區進行切換,且此懲罰機制是針對UE實現的,本小區內的其他用戶不會受到影響。
調整后對TD網絡系統間切換成功率有明顯改善,其系統間CS域切換成功率改善0.89% ,切換失敗次數減少6.52%。
在網絡優化中發現部分TD終端存在PS域系統間切換完成時間較長問題,即在進行3G→2G切換時,RNC需要很長時間才能收到2G側的反饋。對于這部分終端,若RNC設置的等待核心網下發2G側反饋的定時器時間較短,則RNC定時器超時前收不到2G側的切換成功反饋,將切換判斷為切換失敗。
根據這一特點,進行了“RNC側判定系統間切換失敗的等待時長定時器”參數設置的調整,從當前的30s修改為60s,延長等待時長,給終端更充裕的切換時間。
如圖1所示,調整后對TD網絡系統間切換成功率有明顯改善,其中PS域系統間切換成功率提升13.36%,切換失敗次數減少35.39%。

圖1 參數修改前后系統間切換成功率變化
在優化過程中發現,即使在TD系統信號較差的場景下,TD網絡的PS域下載速率仍高于信號較好的(E)GPRS網絡。因此,對于進行PS業務的終端應使其優先駐留在TD-SCDMA網絡,從而保證PS業務的用戶感知,但對現網的參數進行核查發現網絡參數設置并非基于此策略。
為了使PS域用戶更多駐留在TD網絡,提升用戶在速率方面的感知,降低了TD至GSM的PS域切換本系統門限,從-93dBm下調為-98dBm。
切換門限降低后,TD至GSM切換次數明顯減少,數據流量增加,投訴上網速率低的用戶明顯減少。
在優化過程中發現,3G→2G切換/重選參數的設置需和2G→3G重選參數的設置聯合優化,否則可能會出現參數設置不合理,UE頻繁進行2G/3G互操作問題,下面以一個示例進行說明。
圖2給出了用戶在小范圍內移動,3G→2G切換、2G→3G重選參數合理配置下CS域2G/3G互操作示意圖,按此配置當UE測量TD小區RSCP值小于-88.5dBm且GSM鄰區RSSI值大于-80.5dBm時,UE執行TD到GSM的CS域切換;UE在GSM網絡掛機后,若測量TD小區的RSCP值連續5s大于-84dBm,則重選回TD系統。在此設置中,UE在IDLE模式下重選回TD的門限與3G→2G切換門限存在4.5dB的保護帶寬,保證了UE不會掛機后立刻重選回TD。

圖2 合理配置下UE操作示例
圖3給出了用戶在小范圍內移動,3G→2G切換、2G→3G重選參數不合理配置下CS域2G/3G互操作示意圖,按此配置當UE測量TD小區RSCP值小于-82.5dBm且GSM鄰區RSSI值大于-72.5dBm時,UE執行TD到GSM的CS域切換;因GSM到TD的重選門限設置為-84dBm,當UE在GSM網絡掛機后,可能會立刻重選回TD系統。用戶在進行CS業務過程中會頻繁在2G/3G系統間操作,增加了2G/3G系統的負擔,出現擁塞的可能性增大。在日常優化中發現某小區由于上述門限設置不合理,每天系統間重選引起的RRC請求次數高到8000次,造成TD小區擁塞現象嚴重。同樣,PS域2G/3G系統間切換和重選參數設置也存在類似問題。

圖3 參數設置不合理下UE操作示例
針對此問題,提出了3G→2G切換/重選參數和2G→3G重選參數聯合優化的原則,制定了3G→2G切換/重選門限和2G→3G重選門限之間合理保護帶寬的標準,如表1所示。若3G→2G CS/PS域切換門限與2G→3G重選門限間保護帶寬不滿足要求,則根據場景需要修改3G→2G CS/PS域切換門限或提高2G回3G的重選門限,以滿足保護帶寬要求。若3G→2G 重選門限與2G→3G重選門限間保護帶寬不滿足要求,則根據場景需要修改3G→2G重選門限或2G→3G重選門限,以滿足保護帶寬要求。
3G→2G切換/重選參數與2G→3G重選參數的聯合優化實施后,對全網約22%的參數進行了優化設置,保證了合理的保護間隔,減少無效的2G/3G互操作,2G/3G互操作下降了35.86%左右。

表1 3G→2G切換/重選門限與2G→3G重選門限聯合優化原則
測試東大橋路時發現,一旦切往4665小區后,即使已經滿足了2G/3G切換需求,也不會切往2G,最后只能切往另一個TD的小區,存在掉話隱患。
從前臺log分析,一旦切換到4665成功后,手機共收到12條RNC下發的測量控制,其中10條的測量ID均為6。并且手機每收到一條測量ID為6的測量控制,都會發送一個測量報告,但RNC并沒有響應。
從后臺信令分析發現, RNC并沒有收到測量報告,因此無法做出響應。而且RNC給手機下發的異系統測量控制里并沒有包含3A事件相關的測量門限,卻包含了周期上報的準則。從網管上查詢4665小區的切換參數,發現用于CS業務的系統間測量的測量標識為29,而在私有參數TRNC_RATCMEAS表中,測量標識為29的RPTCRITERIA(上報判決)設置為1。
當RPTCRITERIA=0時,表示事件觸發;
當RPTCRITERIA=1時,表示周期觸發;
4665小區對應的RPTCRITERIA=1,表示該小區是周期觸發切換,因此在測量控制當中沒有包含3A事件的測量門限。
把4665小區用于CS業務的系統間測量的測量標識從29改為32,32對應的RPTCRITERIA=0。
進行復測,發現RNC給手機下發的異系統測量控制里包含3A事件相關的測量門限。隨后手機在滿足條件的情況下,發送測量報告,并完成2G/3G切換。
本文針對TD-SCDMA、GSM融合網絡后所面對的2G/3G互操作優化問題,從理論和實際的角度提出了一系列優化方法,系統間切換等待定時器優化、切換失敗懲罰最大次數和切換失敗懲罰時間優化、PS域切換門限優化、3G→2G切換/重選參數與2G→3G重選參數聯合優化等方法。經現網試驗驗證,上述方法極大的提升了2G/3G互操作性能,實現了2G/3G網絡資源的合理利用,實現了用戶感知的提升。
[1] 李世鶴. TD-SCDMA第三代移動通信系統標準[M]. 北京:人民郵電出版社,2003.
[2] 中興公司. 中興設備網絡優化指導手冊[Z]. 2008.
[3] 蘇信豐. UMTS空中接口與無線工程概論[M]. 北京:人民郵電出版社,2006.
[4] 3GPP TS 25.331 Technical Specification 3rd Generation Partnership Project, Technical Specification Group Radio Access Network, Radio Resource Control (RRC), Protocol Specification[S].
[5] 3GPP TS 25.224 Technical Specification, 3rd Generation Partnership Project, Technical Specification Group Radio Access Network; Physical layer procedures (TDD) [S].
[6] 3GPP TS 25.302 Technical Specification, 3rd Generation Partnership Project, Technical Specification Group Radio Access Network; Services Provided by the Physical Layer (TDD) [S].