看倫敦奧運會雜感

○陳正亮

看倫敦奧運會雜感

○陳正亮

7月27日到8月13日，對中國體育迷來說，注定是16個不眠之夜。第30屆夏季奧運會在英國倫敦舉行，來自204個國家和地區的一萬多名運動員為三百多枚金牌而你爭我奪。因為時差的關系，中國內地的觀眾大都要在夜里為自己國家的運動員、為自己的偶像加油叫好，為他們的失利而傷心頓足，甚至落淚。盡管得不到選手的回應，有時還因夜深了而不得不壓抑奔放的情緒，大家仍樂此不疲。我也是其中一分子，有些雜感與大家分享。

消極比賽與底線意識

世界排名第一的中國羽毛球隊女雙選手于洋、王曉理與印尼、韓國隊3對女雙選手因消極比賽被取消比賽資格，在賽場內外引起軒然大波。我惋惜這些隊員，贊同國際羽聯的決定。使我訝然的倒是當事人的態度、中央電視臺評論員白巖松和部分網友的反應。

于洋說，選擇利用規則放棄比賽是為了淘汰賽。她質問道：“運動員的傷病你們懂嗎？辛苦地帶著傷病備戰了4年說取消就取消我們的參賽資格。你們無情地打碎了我們的夢想。”而我說，是于洋自己打碎了自己的夢想。當她控拆“你們”無情、為自己的辛苦付出付之東流叫屈的時候，她是否聽到過現場觀眾的噓聲、想到過觀眾花七八十英磅來看比賽的物質損失和遭受愚弄的精神損失？她還聲稱準備就此退役，更是大腦簡單一時沖動的沒有理性的賭氣之言！

白巖松“感到非常非常的遺憾，甚至是憤怒”。他認為，制定荒唐的規則，出現問題的責任卻讓運動員來承擔，是不合理的。如果拿出最大的精力去贏自己不見得能贏的對手，目的是為了盡早碰上自己國家的隊員，這是傻還是腦子進水呢？在這里，以評論深刻知名的評論員忘了再往更深層面挖掘，比規則、道德更深的是體育的本質和精神。有些中國人確實比外國人聰明，如有的留學生在國外學習時利用開卷考試作弊、乘坐自助公共交通工具時逃票等。其實，人家的“傻”是守住誠信的底線，而有的國人的“精”叫投機取巧。

8月3日，我收到中國移動手機報的“調查局”數據：如何看待奧運羽毛球賽場的“消極比賽”風波？認為違背奧運精神的占22%；認為規則漏洞使然的占44%；認為奪金壓力大可以理解的占34%。另據環球時報報道說，紐約時報力挺中國羽毛球手：運動員目標就是奪金。美國女足老將萬巴赫說，對于每一個奧林匹克運動員來說，不管是萬巴赫還是博爾特，贏得金牌才是最終的目標。中間的不過是旅程的一部分而已。

我啞然。在競技體育日益商業化的當下，體育的底線也被金色的光芒遮蔽了。縱有千般理由，消極比賽也是不行的。因為這是一個底線意識的問題。體育競技的底線是公平競賽！

盡管奧運會的羽毛球賽制推出時受到了大部分教練和球員的抨擊，但畢竟最后通過了。我們不能往規則上推卸責任，必須從主觀上找原因。如此利用規則，影響極其惡劣。有人就說，中國體育是舉國體制，參賽選手代表的是國家的形象，在奧運會上展現的不應是精于算計、操縱結果這些負面的東西，而要展示國家積極健康的價值觀。的確，于洋們這么做授人以柄。韓國教練就指責消極比賽是中國選手開的先河；印尼代表團團長要揭發中國代表隊，說以前中國代表隊就做過故意輸球的事情，但一次也沒有遭受處罰。不過，韓國羽協“拔刀”對涉事教練和運動員施以取消教練資格和禁賽的重罰，給我們提供了一面鏡子。

現實生活中，人們的底線意識也是越來越淡薄，甚至遺忘。這是極其危險的。“憤怒”的白巖松還說過這樣的話：一個社會只要有敬畏，就如一條大河有兩邊的河岸，安全得很；如果一個社會無敬畏，就如洪水泛濫，一定很糟糕。

底線不正是我們要敬畏的嗎？

裁判風波與規則制定

在場地自行車男子團體競速賽資格賽中，英國隊開局落后，一名隊員僅騎行了一小段就摔倒在地。按照規則，英國隊得到重賽機會，并進入決賽，最終獲得金牌。這名隊員賽后說，通過摔倒事故來重新開始比賽是賽前商量過和計劃好的。但國際奧委會發言人表示，自行車隊事件與羽毛球消極比賽事件完全不同。在羽毛球事件中，每個人都看到那些選手突破了底線，所有人都看到她們消極比賽。而在自行車事件中，英國隊為了勝利做出了最大的努力。

田徑男子1500米決賽，奪冠的阿爾及利亞選手馬赫盧菲曾被裁定為800米的消極比賽者。馬赫盧菲準備放棄800米，但阿爾及利亞隊沒能在截止期限前幫他注銷資格，他不得不站上800米預賽跑道。馬赫盧菲跑了半圈，便跑離了跑道。裁判認為他“沒有誠實地進行比賽”，國際田聯取消了他所有比賽的資格。阿爾及利亞代表團趕緊申訴，聲稱馬赫盧菲膝蓋有些不適，并指責裁判不了解情況而草率決定。幾個小時后，國際田聯竟宣布撤銷處罰。

中國軍團就沒有這么幸運了。在自行車女子團體爭先賽的決賽中，由郭爽和宮金杰組成的中國隊獲得了冠軍，不想隨后被宣布犯規，金牌被取消。男子體操吊環衛冕冠軍陳一冰，以0.100分劣勢不敵巴西選手屈居亞軍。這一天被其恩師、中國體操隊總教練黃玉斌定為“體操史上黑暗一天”。他說：“一冰身上所遭遇的病痛，可以說超出常人想象……我想請問這些裁判，陳一冰還有下一個四年嗎？當看到我隊員傷痕累累的膝蓋時，你們會覺得靈魂有罪嗎？”這不由得讓人想起一句歌詞：為什么受傷的總是我？

世上沒有絕對的公平。規則也是人制定的，誤判有時是難免的。有人甚至將之作為比賽的副產品、魅力之一。委屈的何止中國女子自行車隊和陳一冰？我不想為裁判辯護，他們的確有改進完善的地方，也不排除有些裁判用混雜著嫉妒與無知的有色眼鏡看待中國人。我想說的是，面對這些判罰，我們應更理性、冷靜，就像陳一冰那樣，表現出中國人的胸懷、氣魄與成熟。比賽的分數既然無法申訴，以選手的傷病、最后一次的奧運會等來說事，還不如像阿爾及利亞隊的隊醫拿出確鑿的證明而就事論事更有說服力和效果！

不平則鳴。我們要據理力爭，開會說明也好，申訴上訴也罷，一定要表明自己的態度。但要像日本男子體操隊那樣，申訴要早，爭分奪秒。中國自行車領隊潘志琛兩次向國際自行車聯盟主席致信申訴，稱判罰是總裁判和裁判團無規可依的主觀臆斷，要求對判罰結果進行復議。這是值得贊許的。

反思裁判和規則風波，我想到另外一個問題，中國應該有更多的人進入國際體育聯合會的高級管理層，進入規則制定和裁判的隊伍。這樣，我們才有更多的話語權！

回顧新中國的體育發展史，歷程是這樣的：開始他們排斥；剛剛恢復奧運匹克大家庭成員資格時，別人不把中國運動員當回事；當發現自己的傳統優勢項目被中國人蠶食時，有些歐美體育強國開始羨慕嫉妒恨。我認為，中國體育發展進入了新階段，必須有更多的人進入游戲規則的制定中。特別要鼓勵運動員全面發展，他們退役后有得天獨厚的條件進入國際體育組織。

政治、經濟的發展也是如此。中華民族復興的要件之一，就是在世界政治、經濟組織中擔任領導職位，對國際事務有話語權。

重在參與和奪取金牌

由消極比賽只為奪牌，我想到了流傳甚廣的奧運匹克格言：重要的是參與，而不是取勝。可如果大家僅僅是以參加為目標，那奧運會競技還有什么意義？

的確，對于一些飽受戰亂或貧窮之苦的國家來說，重在參與。但對絕大多數處于正常狀態下的國家來說，這不應該成為問題。于是，我們看到，重在參與成了失敗的擋箭牌、不容易的代名詞，是失意運動員最大的安慰劑。

我更欣賞奧林匹克的另一句格言：更快、更高、更強。奧運會是競技體育的盛會，比的是力量之美、速度之美、團結之美、和諧之美，國與國、人與人、自己與自己比。堅持到最后的運動員，人們不吝送上最美好的詞藻和祝福，是因為它體現了一種頑強努力永不放棄的精神，是強者的表現。

如果每個運動員都抱著重在參與的態度，我們指望誰來挑戰人類的極限？參加奧運會也是筆不菲的支出，僅僅為了參與，人民幣、歐元、美元也不答應呀？那么，這句大家耳熟能詳的奧運格言從何而來？

在1908年倫敦奧運會的馬拉松比賽中，意大利選手皮特里因為過早沖刺耗盡了體力。在進入體育場時，他踉踉蹌蹌，跌倒、爬起，再跌倒、再爬起，終點就在眼前，但他實在爬不起來了。不過，被感動的裁判和記者攙扶著他跑過終點。根據規則，皮特里的成績被取消。皮特里痛不欲生，英國各界紛紛來慰問，王后還授予他一個特殊的金杯。彼得主教就用皮特里的事例布道說：“對奧林匹克運動來說，參與比取勝更為重要。”我想，彼得主教所說的，決不僅僅是參與，而是皮特里挑戰自我不放棄的努力。是這種努力感動了大家。

“奧林匹克之父”顧拜旦這樣解讀“重在參與”：生活中重要的不是凱旋而是奮斗，其精髓不是為了獲勝而是使人類變得更勇敢、更健壯、更謹慎、更落落大方。這是我們國際奧委會的指導思想。他強調奮斗的參與比單純的取勝更重要，但絕不是否定取勝的重要。

參加奧運會當然是為了奪取金牌，取得好的成績。這一點，我們不必諱言、羞羞答答或謙虛。倫敦奧運會首金獲得者易思玲，因為爸爸的激勵，才從跳舞、田徑轉向射擊。易爸說：不要成為別人的陪襯，要站在舞臺中間！其實，歐美國家也很在乎金牌。美國男籃直言亞軍就是失敗；德國開賽三天不見金，酸葡萄心理的標題就出現在媒體上：連哈薩克斯坦都能拿到金牌了。

競技體育是殘酷的，金牌只屬于少數人。因此，除了結果，“不過是旅程的一部分而已”的過程當然也很重要，不能“唯金牌論”。正像前中國隊男雙主力、世界冠軍張尉所說：消極比賽事件讓大家更多地去思考金牌以外的東西，讓運動員牢記真正的體育精神，“我覺得只有奪取金牌的過程能被觀眾認可、裁判認可、對手認可和奧運精神的認可，這樣的金牌才是真正的金牌！”

人生能有幾回搏？努力付出才不會有遺憾。體育如此，人生亦同此理。我想，重在參與應譯為重在拼搏！

在16天里，觀眾看慣了激情四溢的奔跑、張揚，看多了伏地而泣、久久不起的沮喪……從他人的比賽中，我們得到啟發，獲得感悟。對旁觀者來說，這才叫重在參與。

多元平衡與世界潮流

奧運會的開閉幕式是比賽之外最具看點的。我在開幕式上看到的是平衡。萬眾矚目的點火儀式上，由七個不知名的青少年點燃主火炬；204個花瓣象征參賽國，體現了平等；邀請參與場館建設的建設者歡迎火炬進入體育場，傳導的是尊重；莊嚴與詼諧合一，有神圣的宣誓，有憨豆先生的穿越；田園風光的主席臺與和平鴿的創意，體現了人與自然和諧的時代氣息。而閉幕式就是一個音樂的大派對，更體現出一種平衡：獨具英國特色的音樂，而音樂就像體育一樣，沒有國界。有人認為，現場觀眾及運動員與表演者的互動，可能是近幾屆奧運會上最為熱烈的一次。

由平衡我想到了劉翔。劉翔的跟腱，承載不了13億中國人期盼的目光之重。這就是失衡。北京奧運會上他已經有過一次因傷病而失敗的先例，這一次悲劇再演，更是群情嘩然。倫敦奧運會前，劉翔的成績還是不錯的。可在鉆石聯賽倫敦站決賽上突然退賽，理由是肋部不適，引人遐想。我覺得蹊蹺，以為這樣做要么是煙霧彈迷惑對手，要么是為失利埋伏筆。我想，名成雅典后，劉翔是不是也背上了沉重的心理負擔呢？既然舊傷復發，為何一直隱瞞病情？是贊助商的要求嗎？有人質疑劉翔的團隊不公開說明，甚至唾罵。這是因為信息不對稱，導致百姓心理失衡。

體育是生活的縮影，也需要平衡。特別是運動員的心理。中國運動員太不容易，承載得太多。何雯娜和眭祿止不住的淚水、陳一冰壓抑的淚花、林丹和李永波的激情擁抱，實際上是在釋放壓力。國人和觀眾同樣也要有觀賽的平常心，理性看待運動員的輸贏。

由此我還想到了養狼戰術：2009年初，蔡振華執掌中國乒協，提出一項著眼乒乓球發展的長遠計劃，即采取“走出去、請進來”的辦法，幫助外國乒乓球運動員提高水平。我認為，這是具有大局觀和平衡觀的國際眼光。

倫敦奧運會上，中國輸出的祖爾菲亞、馬內扎為哈薩克斯坦奪取了兩枚女子舉重金牌。有人對此憂心忡忡：養狼還要防反噬，應深刻反思。日本的柔道連續兩屆奧運會表現不佳，已引起日本奧委會的極大擔憂。我想，輸又何妨？一枝獨秀不是春。教會徒弟、餓死師傅是自然經濟時代、沒有全球化視野的小農意識。

中國體育也是全球化的受益者，如這次奧運會上取得突破的男子游泳和女子帆船。奧運會前，中國游泳隊在澳大利亞集訓，孫楊兩次跟中長距離自由泳之父丹尼斯特訓，每天要游5萬米。徐莉佳在女子激光雷迪爾級比賽中獲得金牌，是中國、亞洲帆船史上的首枚奧運金牌，震驚世界。據報道，她是個十分愛學習的孩子，為了同國外高水平選手交流，犧牲了所有的業余時間，自己掏錢報班學習。英語達到一定水平后，她和國外高手建立起網絡聯系，在比賽和訓練中遇到問題，第一時間和朋友們交流。外教也是這個冠軍團隊中相當重要的一員。這名外教本身是帆船運動員，主要做水上陪練和體能訓練，出版了很多帆船方面的書。

全球化時代，封閉必被淘汰；多元化時代，平衡就是和諧。共同發展是時代的潮流，順之者昌！