普通高校大學生腰臀比分型與身體素質指標的相關性研究

顏飛衛

（浙江樹人大學 公體部，浙江 杭州310015）

0 前 言

腰臀比（WHR）是腰圍與臀圍的比值，它主要反映人體脂肪在腹部和臀部的分布情況。研究發現，個體多余的脂肪若集中堆積在軀干（尤其是腹部）將會促使高血壓、Ⅱ型糖尿病、慢性心臟病等的患病危險性增加［1］。近年來，在體質研究領域中對WHR的評價越來越受到重視。經對中國期刊網（CNKI）相關文獻資料的檢索發現，WHR主要在心血管流行病學方面作了大量的研究，而針對WHR與大學生身體素質等方面相關的研究報導較少。因此本研究通過對大學生WHR與身體素質指標數據的相關研究，旨在揭示大學生WHR與其身體素質之間的關系。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

隨機抽取浙江樹人大學、中國美術學院全日制在校健康大學生1 037人，其中男生287人，女生750人名，于2011年5—7月，對相關指標進行測試，其基本信息見表1。

表1 本研究對象基本信息一覽表（±s）

表1 本研究對象基本信息一覽表（±s）

指標 年齡 身高（cm） 體重（kg）男生（287人）21.68±2.93 171.53±5.75 63.87±9.83女生（750人）20.39±1.01 159.79±5.64 52.59±7.23

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料調研。根據研究需要，通過互聯網和浙江樹人大學圖書館查閱了國內相關研究文獻資料。

1.2.2 測試法。體質檢測指標與方法:體質測試項目采用教育部、國家體育總局頒布《學生體質健康標準》的測試項目，并運用其規定的儀器檢測。其檢測指標包括身體形態、身體素質指標體系。其指標體系見表2。

表2 體質與身體成分檢測指標體系一覽表

身體成分指標檢測:使用Inbody3.2人體成分分析儀（Biospace，韓國）進行檢測，測試前矯正儀器。受試者在檢測前24h內避免劇烈運動和大量飲水。檢測時受試者身著輕便服裝，事先用生理鹽水紙巾擦拭雙手和雙腳，以增加皮膚導電，其檢測內容包括身體成分分析、脂肪分析、身體水分分析、綜合評估、體重控制、健康評估和營養評估等指標體系。其指標體系見表2。

1.2.3 統計與比較分析。依據2000年亞洲國家肥胖癥診斷標準值（男＜0.9，女＜0.8為正常，（0.9≤男＜1.0，0.8≤女＜0.85）為臀部型肥胖，（男≥1.0，女≥0.85）為腰部型肥胖），對大學生WHR測試的數據進行分組，運用雙側t檢驗、男女組間頻率u檢驗、方差分析、卡方檢驗等統計方法，進行統計與比較分析。

2 結果與分析

2.1 大學生腰臀比特征

依據數據庫中大學生腰臀圍比（WHR）測試結果以及與2000年亞洲國家肥胖癥診斷標準值（男＜0.9，女＜0.8為正常，（0.9≤男＜1.0，0.8≤女＜0.85）為臀部型肥胖，（男≥1.0，女≥0.85）為腰部型肥胖）比較，將研究對象劃分為3組，即:正常組，臀部型肥胖組和腰部型肥胖組。普通高校大學生WHR分型結果見表3。

表3 大學生腰臀圍比（WHR）分布特征一覽表

依據表3可知，大學男生腰臀比正常的有258人，占95.20%，而女生腰臀比正常的生有473人，占65.24%，男女生兩樣本率進行U檢驗，差異具有統計學意義（P＜0.01）；臀部型肥胖的男生有15人，占5.23%，而女生有237人，占31.73%，男女兩樣本率進行U檢驗，差異有統計學意義（P＜0.01）；男生沒有腰部型肥胖，而女生有22人，占3.07%男女兩樣本率進行U檢驗，差異有統計學意義（P＜0.01）。由此可見，大學男女生腰臀比分型有很大的差異，男生的腰臀比94.77%的人正常，只有5.23%的人存在臀部型肥胖，在大學男生人群中不存在腰部型肥胖；而女生有31.73%的人存在臀部型肥胖，還有3.07%的人存在腰部型肥胖。女生比男生存在更大的健康危險。

經統計得知男生腰臀比最大值為0.98，最小值0.78，平均值為0.84；女生腰臀比最大值為1.11，最小值0.63，平均值為0.79；男女生的平均值接近臀部肥胖型的臨界值，尤其女生差值為0.01；在大學男生人群中不存在腰部型肥胖，女生的腰臀比肥胖人數占44.40%，這說明大學男生的腰臀比基本正常，女生的腰臀比狀況不容樂觀，這一方面與男女生的課外鍛煉與體育課所選項目有關，經問卷得知這與男生的課外鍛煉習慣優于女生有關，與男生體育課所選排名前三的項目籃球、羽毛球、網球有關，尤其是籃球項目占74.43%，而女生選課率排名前三的項目分別是健美操、羽毛球、乒乓球，有學者研究表明，運動項目不同，改變學生的脂肪含量也不同。另一方面，與男女生本身的身體發育特征及脂肪與肌肉的分布特征有關，男人的肥胖分布于背部與腿部位，女人的肥胖分布于腹部與腿部位，女生的皮下脂肪層比男生厚。

2.2 大學生腰臀比與其身體素質指標的相關系數

臀圍比（WHR）是評價人體脂肪含量的重要指標之一，依據大學生腰臀比與其身體素質的指標數據，運用計算機Microsoft Excel2003軟件功能，其（rv）相關系數見表4。

表4 大學生腰臀比（WHR）與身體素質的相關系數（rv）一覽表

依據表4得知:大學男生腰臀比與1 000m、握力體重指數和立定跳遠具有非常顯著的相關性（P＜0.001），且與握力體重指數和立定跳遠呈負相關，與1 000m呈正相關；與握力具有很顯著的相關性（P＜0.01），且呈正相關。也就是說，隨著WHR的增加，握力增大，1 000m、握力體重指數和立定跳遠的成績減小。

大學女生腰臀比與握力體重指數指標具有非常顯著的相關性（P＜0.001），且呈負相關；這與張新華的研究與握力指標具有很顯著性的相關性（P＜0.01），且呈正相關；與1 000m和立定跳遠無顯著的相關性（P＞0.05）。也就是說，隨著WHR的增加，握力越大，握力體重指數越差。

2.3 大學生腰臀比分型與其身體素質的特征分析

2.3.1 大學男生腰臀比分型與其身體素質的特征分析。依據大學男生腰臀比分型與其所對應的身體素質指標，運用計算機Microsoft Excel2003軟件包對其進行統計計算，依據計算結果，運用體育科研數據統計處理系統軟件包，對其進行t檢驗分析，其結果見表5。

表5 大學男生WHR分型與其所對應的身體素質指標的相關統計參數和檢驗一覽表

依據表5可知，從WHR分型的身體素質的平均值來看，WHR正常組學生的1 000m、握力體重指數和立定跳遠比臀部型肥胖組學生好，而臀部型肥胖組學生的握力比正常組學生好。也就是說，隨著WHR的增大，1 000m跑、握力體重指數和立定跳遠的成績下降，握力增大。

依據不同組別大學男生WHR與其所對應的身體素質分別進行兩兩之間t檢驗分析:

①正常組學生與臀部型肥胖組學生間的握力體重指數呈很顯著性差異，差異有統計學意義（P＜0.01）；②正常組學生與臀部型肥胖組學生間的1 000m呈非常顯著性差異，差異有統計學意義（P＜0.001）；③WHR正常組與臀部型肥胖組學生間的握力和立定跳遠的均數雖然不等，但在統計學上不呈顯著性的差異（P＞0.05）。由此可見，WHR正常組的大學男生1 000m成績和握力體重指數明顯好于臀部型肥胖組。

2.3.2 大學女生腰臀比分型與其身體素質的特征分析。依據大學女生腰臀比分型與其所對應的身體素質指標，運用計算機Microsoft Excel2003軟件包對其進行統計計算，依據計算結果，運用體育科研數據統計處理系統軟件包，對正常組與其它組進行兩兩t檢驗分析，其結果見表6。

表6 大學女生WHR分型與其所對應的身體素質指標的相關統計參數和檢驗一覽表

依據表6可知，從WHR分型的身體素質的平均值來看，在WHR分型的3組中，正常組學生的握力體重指數和立定跳遠的成績最好，腰部型肥胖組學生最差；而握力的成績是腰部型肥胖組學生最好，正常組學生最差；800m成績臀部型肥胖組學生最好，即隨著WHR的增大握力體重指數和立定跳遠的成績下降，握力的成績上升。

依據不同組別大學女生WHR與其所對應的身體素質的指標數據，對正常組與其它組分別進行兩兩之間t檢驗分析:

①WHR正常組學生與臀部型肥胖組學生間的握力體重指數呈非常顯著性差異，差異有統計學意義（P＜0.001），與800m、握力和立定跳遠的均數雖然不等，但在統計學上不呈顯著性的差異（P＞0.05）。②WHR正常組學生與腰部型肥胖組學生間的握力體重指數呈顯著性差異，差異有統計學意義（P＜0.05）。與800m、握力和立定跳遠的均數雖然不等，但在統計學上不呈顯著性的差異（P＞0.05）。由此可見，WHR正常組的大學女生握力體重指數明顯好于臀部型肥胖組和腰部型肥胖組，這與張新華的研究［2］在健美操運動中對腰臀比與運動能力的關系做了探討，當腰臀比＞0.73時，發現女大學生腰臀比與運動能力呈負相關，結果不一致。

3 結 論

3.1 大學男女生腰臀比分型有很大的差異，男生的腰臀比基本正常，只有少數存在臀部型肥胖；而女生有31.73%的人存在臀部型肥胖，還有3.07%的人存在腰部型肥胖。女生比男生存在更大的健康危險，改善女大學生腰臀比，減少腰腹部的脂肪堆積，加強體育鍛煉刻不容緩。

3.2 大學男生腰臀比與身體素質指標均呈顯著相關性，隨著WHR的增大，1 000m跑、握力體重指數和立定跳遠的成績下降，握力增大；而女生只與握力和握力指數呈顯著相關性，隨著WHR值的增大，握力體重指數和立定跳遠的成績下降，握力成績上升，800m跑影響不明顯。

［1］World Health Organization.Physical status:the use and interpretation of anthropometry:Report of a WHO Expert Committee.World Health Organ Tech Rep Ser.1995，854:1－452.

［2］國家體育總局群體司，國家國民體質監測中心.2000年國民體質研究報告［M］北京；人民體育出版社，2003.

［3］國家體育總局群體司，國家國民體質監測中心.2007年國民體質研究報告［M］.北京:人民體育出版社，2007:23－24.

［4］王梅.我國不同腰臀比職工身體機能、素質狀況的分析研究［D］.北京體育大學，2000.

［5］蔣建華，肖永康，胡傳來，等.體質指數和腰臀比與代謝綜合征患病關系［J］.中國公共衛生，2006，22（12）:1479－1481.

［6］吳秀琴，周曉東.福建省3城市居民體質指數、體脂百分比和腰臀比特點的分析［J］.中國體育科技，2007，43（5）；90－93.

［7］中國肥胖問題工作組數據匯總分析協作組.我國成人體重指數和腰圍對相關疾病危險因素異常的預測價值:適宜體重指數和腰圍切點的研究［J］.中華流行病學雜志，2002，23（1）:5－10.

［8］劉衛，李豐祥.大學生身體成分特征與運動能力及體質健康的關系［J］.體育學刊，2004，11（1）.

［9］閻蔚，劉敏，徐光華.中醫辨證分型治療脂肪肝對患者體重指數、腰臀圍比及血糖血脂水平影響的臨床研究［J］.新中醫，2006（6）:25－29.

［10］張新華.健美操對大學女生心臟功能及腰臀圍之比的影響［J］.哈爾濱師范大學自然科學學報，2003，19（6）；106－ 109.