“兩岸一國”在臺引猜測

本報駐臺北特約記者蕭師言

本報特約記者林海

第八屆國共論壇29日在哈爾濱閉幕。論壇因首次觸及政治議題引發兩岸學者激烈辯論，其中全國政協主席賈慶林在論壇上提出“兩岸一國”觀點，雖然這與過去“兩岸一中”的提法只有一字之差，但在島內卻引發媒體諸多猜測，有臺灣學者稱，這很可能是大陸對臺政策的新方向。

綠營批國民黨“賣臺”

據臺灣《中央日報》３０日報道，全國政協主席賈慶林在國共論壇開幕式上指出，“當前，增進政治互信就是要維護和鞏固一個中國的框架。兩岸雖然尚未統一，但中國的領土和主權沒有分裂。一個中國框架的核心是大陸和臺灣同屬一個國家，兩岸關系不是國與國的關系。兩岸從各自現行規定出發，確認這一客觀事實，形成共同認知，就確立、維護和鞏固了一個中國框架”。

“兩岸一國”提法立即受到民進黨的關注。據臺灣“中央廣播電臺”30日報道，民進黨“立法院”黨團當天召開記者會稱，率團參加論壇的國民黨榮譽主席吳伯雄未當場對“兩岸一國”提出反駁，根本就是與共產黨聯合賣臺，馬英九應出面抗議。親綠的《自由時報》30日稱，今年的國共論壇在大陸的細膩操作下，趁機向馬英九“叫牌”，把“兩岸同屬一中”推進為“同屬一國”，核心關鍵就是去除馬英九“一中各表”的空間，而馬領導的國民黨完全淪為配角，毫無招架之力。文章稱，以往的國共論壇大部分圍繞經貿、教育和文化等議題，幾乎不觸碰敏感的政治議題，今年大反其道，“可見中國對于連任的馬英九，開始提出具體的政治要求”，其隱藏的政治壓力與意涵非常明顯且巨大，實質上就是逼迫馬回到統一的軌道。民進黨“立委”陳其邁稱，過去大陸政府以“兩岸同屬一中”為原則，該說法被自我解讀成文化同屬一中，如今說出“兩岸同屬一個國家”，明顯增強力道。

國民黨團30日稱，在“九二共識”的基礎上，兩岸本來就可以“一中各表”，應互相尊重與包容。對于綠營質疑吳伯雄默認大陸說法有賣臺之嫌，國民黨黨團首席副書記長吳育升認為，這是民進黨莫名其妙的政治批斗，“兩岸原本就同屬一中，沒有所謂默認、賣臺的問題”。國民黨中常委邱毅稱，“兩岸一國”呼應了馬英九日前提出的關注“一個中國”涵義通過20年，是擱置“一中”爭議的一種變通做法。

學者猜是大陸對臺新方向

“兩岸一國”也在島內學者中引起不少爭鳴。臺灣淡江大學國際事務與戰略研究所教授林中斌回顧稱，北京清華大學戰略所教授楚樹龍去年提出“一國兩府”，當時雖有國臺辦官員稱這純屬學者意見，但據他了解，大陸當局相當重視楚的說法。林中斌因此大膽推測，“一國兩府”及“一個屋頂”很可能是大陸對臺政策的新方向。但淡江大學大陸研究所教授趙春山認為，從大陸主導此次論壇增加“和平發展”子論壇的情況看，可以看出大陸希望國共交流平臺能從經貿擴大到政治層面，但中共即將舉行十八大，相信對臺政策會以持續穩定為主，應不至于出現重大變化。

臺灣《中央日報》評論稱，兩岸雖對一個中國有“存異求同”的共識，強調的重點卻明顯有差異。大陸方面“執意求同”，臺灣方面則“刻意求異”，也就是說，大陸方面積極想要臺灣能夠公開認同一中原則，進而朝向一個國家發展；而臺灣方面則堅持“一中”涵義不同，現階段應朝向兩岸“互不承認主權，相互承認治權”的目標努力。在這樣的狀況下，眼見臺灣老是存異，大陸方面當然也就急于求同，而大陸越想求同，臺灣就越不敢化異，如此惡性循環，使“同”的部分徒具形式，而“異”的部分始終不能消除。

馬英九兩岸政策遭質疑

除了“兩岸一國”外，兩岸學者在國共論壇上圍繞馬英九的政治立場也展開辯論。據臺灣《聯合報》30日報道，大陸社科院臺研所所長余克禮直言，“還有相當多的人，或基于眼前政治利益的考慮，或迫于現實政治的壓力，不敢理直氣壯地堅持自己的政治理念，這就是至今有些人還要講不統、不獨、不武及臺灣也是我們的國家”。島內媒體認為，他是在暗批馬英九。臺大教授包宗和反駁稱，馬英九提到“不統、不獨、不武”，是說他任內不會推動；至于“臺灣是我們的國家”，原來的講法是“中華民國是我們的國家，臺灣是我們的家園”。大陸學者回應說，“兩岸同屬一中”已是大陸對臺政策不可退讓的底線。北京大學臺灣研究院院長李義虎稱，臺灣老提國際空間、安全顧慮，有解決問題的需求，卻不進入政治協商的過程，或不進入解決問題的程序。他強調，臺灣未來解決問題的強烈需求會轉化為倒逼機制，推動進入兩岸政治協商。

臺灣《聯合晚報》30日評論稱，國共論壇頗有為下階段兩岸關系試水溫的意味，但兩岸關系未來如何走，勢必有更多拉扯。論壇只提“先易后難、循序漸進”思路，未見馬當局一再宣示的“先經后政”文字，凸顯在臺灣越來越需要借大陸市場走出經濟困局的情況下，馬英九面臨大陸更強大的政治談判壓力。