足球比賽助理裁判員“等”和“看”技巧探析*

鐘 俊，秦會兵

(1．武漢體育學院，湖北 武漢 430079;2．湖北科技學院，湖北 咸寧 437100)

越位是足球比賽過程中較為常見、難度較大、容易引起爭議的判罰．越位判罰的錯判或漏判決定比賽的勝負隨處可見，而比賽的勝負又會制約各隊的名次、經濟、球市等利益，出現一系列連鎖反應．助理裁判員對越位判罰是否準確已成為球隊、球迷和新聞輿論的焦點之一．比賽中助理裁判員對“等”和“看”判罰技巧的準確把握，是助理裁判員業務水平的體現．它有利于減少比賽的停頓，使比賽更具延續性，增加純比賽時間，有利于協助裁判員控制比賽，使整個比賽順利、激烈、健康的完成．

1 “等”和“看”判罰技巧的產生

1863年現代足球誕生并制定了第一部足球競賽規則，當時并沒有越位限制，直到1870年，正式規定了“越位”規則．足球競賽規則從最早的十四條發展到現在的十七條，在這些條款中的第十一條越位在規則中有著舉足輕重的地位，它不僅是一條罰則而且它的產生和發展對推動現代足球戰術的發展和提高起到很重要的作用．如圖1所示，雖然2009/2010年足球競賽規則第十一章越位的全部內容只有短短的一頁200多字，但是它的產生與發展卻經過了一百多年．

圖1 國際足聯越位規則演變過程

國際足聯越位規則不斷修改其實質就是鼓勵進攻，鼓勵進球．國際足聯要求助理裁判員認為百分之百的越位才能判罰，對于不明顯的越位，助理裁判員可以選擇不判．越位判罰的“等”和“看”是一種俗稱，2005年國際足聯對越位規則修改后，對助理裁判員掌握越位犯規舉旗時間的建議是：“Wait and see policy”即“等”和“看”的判罰技巧．［1］

隨著越位規則的不斷變化現代足球技戰術水平也迅速提高，比賽中越位戰術和反越位戰術頻繁采用．目前很多球隊在訓練和比賽中，攻方故意安排隊員處在越位位置但不參與進攻，目的是迷惑對手給本隊隊員后插上創造機會，尤其在罰任意球時球隊經常采用這種反越位戰術，給助理裁判員越位判罰帶來了不少難度．如圖2所示，造越位和反越位戰術與“等”和“看”的判罰技巧的關系非常密切，助理裁判員越位判罰“等”和“看”技巧實質上是先要“等”攻守方是否運用反越位戰術或造越位戰術，然后“看”反越位戰術或造越位戰術的成敗，造越位成功意味對方反越位失敗，助理裁員舉旗判罰越位;反之，反越位成功意味對方造越位失敗，助理裁判員就不應舉旗．

圖2 造越位和反越位戰術與“等”和“看”判罰技巧的關系

2 越位判罰“等”和“看”技巧分析

2005年國際足聯規則修改后提出助理裁判員要掌握“等”和“看”判罰技巧，包括：(1)將攻方隊員的位置在大腦中鎖定，然后判斷其在現實比賽中的參與活動．(2)判斷隊員在現實比賽中的活動范圍，應結合球的有關移動進行：方向，即是否有直接傳接關系，有無變向、偏離;速度，即球速和隊員移動都要考慮;距離，即球與攻、守方的距離;是否遇到阻擋、有無偏差等．［1］助理裁判員在比賽中運用“等”和“看”判罰技巧進行越位判罰程序是：

(1)首先鎖定攻方處于越位位置隊員或鎖定攻方反插上不處于越位位置隊員

助理裁判員在現實比賽中判罰越位時，FIFA要求助理裁判員眼睛就要像錄像機將攻方處于越位位置隊員鎖定．助理裁判員在比賽開始前要了解雙方技戰術打法、比賽陣型和中前場特別是鋒線隊員人員配備．在比賽過程中鎖定攻方處于越位位置隊員時，一般情況下要記住該隊員的姓名或號碼或身體形態(高矮、胖瘦)或場上位置(左邊、右邊、中間)．

比賽中攻方只有1名或2名處于越位位置隊員助理裁判員容易鎖定，但如果有更多的攻方處于越位位置隊員時，助理裁判員要全部記憶就比較困難了，這時候助理裁判員就要觀察攻方不處于越位位置可能反插上的隊員，反插上的隊員不會多也容易鎖定．如圖3比賽中前場任意球攻方10號傳中時球被守門員解圍，守方隊員向前壓造越位，這時守方多名隊員處于越位位置，這時候球到了中場攻方5號腳下，攻方5號直塞，攻方6號不處于越位位置反插上射門就是一個成功的反越位戰術．助理裁判員只要鎖定攻方反插上的6號隊員就容易做出正確的判罰．

圖3 罰任意球時守方造越位

比賽中球隊罰任意球故意安排隊員處在越位位置但不參與進攻，這種反越位戰術目的是迷惑對手給本隊隊員后插上創造機會，助理裁判員只要鎖定攻方反插上的隊員就容易做出正確的判罰．

另外助理裁判員要有很好的記憶能力和閱讀比賽能力才能夠做到鎖定攻方處于越位位置隊員或鎖定攻方反插上不處于越位位置隊員．

(2)然后判斷攻方在現實比賽中的參與活動

1)需要考慮球的運行方向

在掌握越位“等”和“看”判罰技巧中需要考慮到球的移動方向，要觀察球的移動方向上是否有后插上的隊員有拿到球的可能．特別是球運行到中路時，中路或邊路插上的隊員可能性都存在，助理裁判員要有耐心，不能舉旗太快，更需要“等”和“看”．另外球在左邊路時，離助理裁判員較遠不好觀察，隊員還容易阻擋助理裁判員視線，這時候也要注意需要“等”和“看”，不要盲目舉旗．

2)需要考慮球和隊員的移動速度

進攻隊員向前傳球時，如果球的移動速度比較慢，不處于越位位置的隊員比處于越位位置的隊員獲得球的可能性更大，這個時候就要“等”和“看”．如果球的移動速度比較快，處于越位位置的隊員比不處于越位位置的隊員更有可能先獲得球，就不需要“等”和“看”，可以立即舉旗判罰越位．

進攻隊員傳球時，近端不處于越位位置隊員跑動速度較快，就需要“等”和“看”，不能盲目舉旗．近端不處于越位位置隊員雖然離球近，但是如果跑動速度較慢，而遠端處于越位位置的隊員跑動速度較快，可能會先獲得球，就不需要“等”和“看”，可以立即舉旗判罰越位．

3)需要考慮球與攻守方距離

進攻隊員傳球時球在中場附近，處于越位位置的隊員和不處于越位位置的隊員都有可能拿到球，就要耐心觀察，看誰先得到球，不能舉旗太快．進攻隊員傳球時，球靠近罰球區，這個時候距守門員較近，處于越位位置的隊員與守門員可能會身體接觸，這時候助理裁判員不能舉旗太慢，應該果斷判罰越位，以避免發生受傷事故或造成球員沖突事件．

4)需要考慮球是否遇到阻擋、有無偏差

如圖4攻方隊員10號傳球瞬間，9號隊員在1處，球觸到防守隊員5號時，9號隊員跑到2處，最后9號隊員跑到3處獲得球，沒有越位．同樣的情況如圖5，攻方隊員10號傳球瞬間，9號隊員在1處，球觸到攻方隊員8號時，9號隊員跑到2處，最后9號隊員跑到3處獲得球，因為攻方隊員8號觸球時，這時9號隊員在2處已處于越位位置．

圖4 球觸守方隊員

圖5 球觸攻方隊員

助理裁判員判斷攻方在現實比賽中的參與活動時要考慮球是否遇到阻擋、有無偏差．如果攻方傳球瞬間球遇到阻擋產生了偏差，這時更需要“等”和“看”，如果最后觸球時是守方隊員，判罰時間以攻方傳球瞬間，看攻方是否處于越位位置．如果最后觸球時是攻方隊員，判罰時間是以最后攻方觸球瞬間，而不是攻方傳球瞬間．

(3)最后判斷處于越位位置攻方隊員是否卷入現實比賽

足球競賽規則第十一章越位第一句話就是：隊員處于越位位置本身并不犯規;處于越位位置的隊員，在同隊隊員踢或觸及球的一瞬間，裁判員認為其就下列情況而言“卷入”了現實比賽中時才被判為越位犯規：干擾比賽;干擾對方隊員;利用越位位置獲得利益．［2］助理裁判員最后判斷處于越位位置攻方隊員是否卷入了現實比賽，以決定是否舉旗判罰越位犯規．

2 助理裁判員掌握正確的“等”和“看”技巧上應注意的問題

(1)如果確實沒有把握是否越位犯規，就不要舉旗

現在比賽中助理裁判員判罰越位尺度越來越松，國際足聯要求助理裁判員認為百分之百的越位才能判罰，對于不明顯的越位，助理裁判員可以選擇不判．如果助理裁判員確實沒有把握是否越位犯規，就不要舉旗．

(2)判罰越位時避免舉旗太快

“等”和“看”是規則對裁判員提出的新要求．即就是越位位置隊員確實得到球或獲得利益時，才判罰其犯規．在執行這一要求時，有的裁判員往往缺乏耐心，出現上旗過早的現象;有的對越位位置隊員是否犯規界定不清，猶豫不決或旗舉起后又落旗;還有的裁判員害怕漏判越位犯規，而采取寧錯勿漏的錯判做法．［3］助理裁判員判罰越位容易出現舉旗太快現象，而主要原因還是沒有正確掌握“等”和“看”判罰技巧．國際足聯提倡助理裁判員稍慢一些、正確的判罰避免太快而錯誤的判罰．如果助理裁判確實沒有把握是否越位犯規，就不要舉旗．

(3)可以判罰越位犯規時應果斷堅決地舉旗判罰

2005年國際足聯對越位條款修改后，剛開始執行“等”和“看”的一段時間中，確實帶來的許多問題．裁判員在判罰越位時的先等后吹的尺度將是促成暴力事件發生的隱患;裁判員在判罰越位時的先等后吹的尺度將導致進攻隊員利用信息不對稱欺騙防守隊員．［4］后來國際足聯對越位規則又給出最新解釋：1)如果助理裁判員認定處于越位位置的隊員觸球之前，其未越位的隊友沒有拿到球的可能，那么助理裁判員可以判罰該越位位置的隊員越位犯規．2)如果助理裁判員認定某處于越位位置的隊員有潛在與對方防守隊員身體接觸的可能，則該越位位置隊員應被判罰干擾對手犯規．3)判罰越位后，比賽應在越位隊員最早被認定越位的位置以間接任意球形式恢復比賽．［5］

有些助理裁判員特別是年輕裁判員在比賽過程中判罰越位時就一味的等，機械地看，片面錯誤地理解“等”和“看”導致判罰越位時舉旗太慢．結果是處于越位位置的隊員跑了半天，獲得球時助理裁判員才舉旗判罰其越位，從而造成隊員對判罰不滿和對裁判員的不信任;另外還會出現處于位置的隊員和防守隊員(包括守門員)身體接觸后才舉旗判罰其越位，這樣更容易導致隊員受傷．助理裁判員在認定可以判罰越位犯規時，應當果斷、堅決進行判罰，避免舉旗太慢．

(4)判罰越位需要考慮有利進攻原則

2010年3月31 日晚19點30分，亞冠聯賽小組賽第四輪比賽繼續打響，北京國安坐鎮工人體育場迎戰K聯賽球隊城南一合．第71分鐘，城南攻入禁區前沿直塞進球，倒地防守的張永海情急之下伸出手擋住了皮球，裁判員隨后向他出示了紅牌．不過慢鏡頭顯示，城南的傳球越位在先．緊接著城南隊的任意球便敲開了國安隊的城門，莫利納主罰的任意球直接洞穿了張思鵬的十指關，北京國安隊在主場0－1落后．［7］張永海手球時城南一合拉得西齊處在越位位置，但左側也有不處于越位位置的隊員在前插．助理裁判員正確地掌握了“等”和“看”技巧，沒有舉旗判罰越位．針對這一爭議判罰，相關裁判專家也做出了自己的解讀，專家認為張永海手球是不是破壞了城南一合一次進球得分機會值得商榷，如果張永海沒有用手擋住皮球，可能拉得西齊就越位了，顯然這不是一次得分機會．

足球競賽規則第五章裁判員的權限和職責中規定：當一個隊被犯規而根據“有利”條款能獲利時，則允許比賽繼續進行．如果預期的“有利”在那一時刻沒有接著發生，則判罰最初的犯規;［6］這條規定賦予了助理裁判員在判罰越位時要考慮有利進攻原則．如圖6所示，如果城南隊隊員傳球時張永海手球犯規，但是并沒有擋住球的運行，這就需要助理裁判員看攻方處于越位位置隊員和不處于越位位置的隊員那個先接觸球．如果處于越位位置隊員先觸球，就不能舉旗判罰越位，應當舉旗協助手球犯規，因為手球犯規在先，而越位在后;如果不處于越位位置隊員先觸球，這時裁判員會掌握有利進攻原則，不判罰手球犯規繼續比賽，助理裁判員更需要掌握“等”和“看”技巧，不要舉旗協助手球犯規，更不能舉旗判罰越位．

3 結論

(1)助理裁判員在比賽越位判罰運用“等”和“看”判罰技巧程序是：首先鎖定攻方處于越位位置隊員或鎖定攻方反插上不處于越位位置隊員;然后判斷攻方在現實比賽中的參與活動，這時不僅需要考慮球的運行方向，還要需要考慮球和隊員的移動速度，還要需要考慮球與攻守方距離，還要需要考慮球是否遇到阻擋、有無偏差;最后判斷處于越位位置攻方隊員是否卷入現實比賽，以決定是否判罰越位犯規．

(2)助理裁判員在掌握正確的“等”和“看”技巧上應注意：如果確實沒有把握是否越位犯規，就不要舉旗;判罰越位時避免舉旗太快;可以判罰越位犯規時應果斷堅決地舉旗判罰;判罰越位需要考慮有利進攻原則．

［1］譚海，陸俊，劉鐵軍．足球競賽規則問題解答［M］．北京：人民體育出版社，2009：89～90．

［2］中國足球協會．足球競賽規則［M］．北京：人民體育出版社，2009：55．

［3］牧文明．影響越位判罰準確性的因素與對策［J］．科技信息，2008，(33)．

［4］胡紅，沈明學．淺探2005年國際足聯試行的越位新規則［J］．體育科研，2005，6(26)．

［5］中國足球協會．足球競賽規則［M］．北京：人民體育出版社，2005：63～65．

［6］中國足球協會．足球競賽規則［M］．北京：人民體育出版社，2009：35．

［7］新浪體育．名哨集體解析爭議球：吹任意球無誤該不該給紅牌［EB/OL］．http：//sports．sina．com．cn ，2010，03．31．