周東偉,張遠(yuǎn)榮
(1.成都鐵路局,四川成都 610081;2.中國(guó)鐵道科學(xué)研究院深圳研究設(shè)計(jì)院,廣東深圳 518034)
深圳地鐵2號(hào)線模擬計(jì)算段場(chǎng)地原屬于海漫灘地貌,后填海形成陸地,計(jì)算區(qū)間砂層深厚,地下水豐富,場(chǎng)地內(nèi)地下水主要有松散土層孔隙潛水及基巖裂隙水。
建立如圖1所示盾構(gòu)過富水砂層流—固耦合計(jì)算模型,模型寬×長(zhǎng)×高為100 m×90 m×32 m。
本文模擬計(jì)算時(shí)各土層力學(xué)參數(shù)取值見表1。
土體流—固耦合計(jì)算包括土體力學(xué)計(jì)算與滲流固結(jié)計(jì)算兩部分,土體力學(xué)計(jì)算運(yùn)用了有效應(yīng)力的土體平衡方程和土體本構(gòu)關(guān)系,滲流固結(jié)計(jì)算運(yùn)用了孔隙水的滲流固結(jié)協(xié)調(diào)方程和孔隙水滲流連續(xù)方程。土體流—固耦合數(shù)值模擬計(jì)算模型和流程見圖1和圖2。

圖1 盾構(gòu)過富水砂層流—固耦合計(jì)算模型

圖2 土體流—固耦合數(shù)值模擬計(jì)算流程示意
為了描述隧道掘進(jìn)過程中和開挖后場(chǎng)地變形和孔壓變化特征,在流—固耦合數(shù)值模擬計(jì)算模型上設(shè)定沉降和孔壓記錄觀測(cè)點(diǎn),觀測(cè)點(diǎn)的位置和編號(hào)如圖3。
為了研究盾構(gòu)機(jī)在富水砂層中掘進(jìn)速度對(duì)地表建筑物基礎(chǔ)沉降與孔壓變化的規(guī)律,本文以深圳地鐵2號(hào)線2205標(biāo)盾構(gòu)在富水砂層中的實(shí)際施工速度作為正常掘進(jìn)速度(以下簡(jiǎn)稱常速掘進(jìn)),人為地設(shè)置比正常掘進(jìn)速度慢一半的掘進(jìn)速度(以下簡(jiǎn)稱慢速掘進(jìn))及比正常掘進(jìn)速度快一倍的掘進(jìn)速度(以下簡(jiǎn)稱快速掘進(jìn))兩種情況,通過流—固耦合數(shù)值模擬計(jì)算,分析了在富水砂層中盾構(gòu)掘進(jìn)速度對(duì)地表建筑物基礎(chǔ)沉降與孔壓變化的影響,為在富水砂層中進(jìn)行盾構(gòu)施工選用何種掘進(jìn)速度提供參考。

表1 模擬計(jì)算時(shí)各土層力學(xué)參數(shù)

圖3 計(jì)算模型沉降與孔壓觀測(cè)點(diǎn)分布示意(單位:m)
快速掘進(jìn)、正常掘進(jìn)和慢速掘進(jìn)隧道開挖后Y=45 m處橫剖面豎向位移等值線圖分別如圖4、圖5和圖6所示。從以上圖形中看出,開挖速度越快,基礎(chǔ)下方土體沉降越小,基礎(chǔ)橫向兩側(cè)地表隆起值也越小。

圖4 快速掘進(jìn)后豎向位移三維等值線

圖5 常速掘進(jìn)后豎向位移三維等值線
如圖7所示,橫向上在離隧道中心一倍埋深位置以外地表豎向位移值幾乎為零,即橫向上在離隧道中心一倍埋深位置以外盾構(gòu)掘進(jìn)速度對(duì)地表建筑物基礎(chǔ)豎向位移影響很少。
如圖8所示,從隧道中軸線的縱剖面來看,三種掘進(jìn)速度造成基礎(chǔ)縱向沉降規(guī)律相似,其中慢速掘進(jìn)產(chǎn)生的沉降值最大,快速掘進(jìn)最小,常速掘進(jìn)居于兩者之間。基礎(chǔ)沉降值越大其兩側(cè)土體隆起值越大,由于基礎(chǔ)縱向兩側(cè)土體在隧道正上方,受隧道開挖擾動(dòng)影響產(chǎn)生的沉降值大于因基礎(chǔ)沉降引起的隆起值。
三種掘進(jìn)速度工況下基礎(chǔ)下方的孔壓變化如圖9所示,慢速掘進(jìn)時(shí)土倉(cāng)排水總量較大,基礎(chǔ)下方土體屈服破壞程度較高,導(dǎo)致局部孔隙壓力上升較大。在橫向距隧道一倍埋深后孔壓的恢復(fù)趨向一致。

圖7 三種工況下Y=45 m處橫剖面上地表沉降分布

圖8 三種工況下X=0處縱剖面上地表沉降分布
計(jì)算模型建筑物地基加固注漿范圍如圖10所示。注漿范圍在隧道縱向長(zhǎng)18 m、橫向?qū)?2 m,深度8 m,模擬計(jì)算時(shí)對(duì)注漿加固后土體彈性模量采用7.5 GPa,泊松比為 0.25。

圖9 三種工況下Y=45 m處橫剖面地下4 m孔壓分布
地基注漿工況下隧道開挖后模型橫向、縱向和豎向位移三維等值線圖如圖11、圖12及圖13所示。
地基注漿與未注漿情況下,基礎(chǔ)中心地表橫剖面與縱剖面沉降如圖14和圖15所示。與未注漿情況相比,地基注漿后基礎(chǔ)最大沉降減小60%左右,注漿體地表各點(diǎn)沉降值相近。注漿體外側(cè)地表有小幅度的隆起,隆起值比地基未注漿加固時(shí)小,地基注漿加固對(duì)遠(yuǎn)處地表豎向沉降影響較小。

圖10 建筑物地基注漿加固示意

圖11 地基注漿工況下隧道開挖后模型橫向位移三維等值線

圖12 地基注漿工況下隧道開挖后模型縱向位移三維等值線

圖13 地基注漿工況下隧道開挖后模型豎向位移三維等值線

圖14 基礎(chǔ)中心橫剖面地表橫向沉降分布

圖15 基礎(chǔ)中心縱剖面地表縱向位移分布
在縱向上,地基注漿加固后,基礎(chǔ)沉降最大值<10 mm。與地基未注漿加固前對(duì)比,基礎(chǔ)地表沉降值下降幅度較大。注漿后注漿體兩側(cè)土體地表的沉降值比注漿前大。
如圖16所示,地基注漿加固后,加固區(qū)土體孔壓滲透系數(shù)降低,盾構(gòu)開挖對(duì)加固區(qū)孔壓的影響減弱。

圖16 Y=45 m處橫剖面上地下4 m(Z=12 m)的孔壓分布
本文以深圳地鐵2號(hào)線某段富水砂層為例,建立隧道盾構(gòu)掘進(jìn)三維仿真計(jì)算模型,考慮水土流—固耦合相互作用,采用有效應(yīng)力法進(jìn)行數(shù)值模擬計(jì)算。研究了盾構(gòu)三種不同掘進(jìn)速度、建筑物基礎(chǔ)注漿加固與未注漿加固等不同施工條件與施工參數(shù)對(duì)環(huán)境影響的變化規(guī)律。取得了一些新的認(rèn)識(shí)和具有指導(dǎo)施工意義的結(jié)論如下:
1)富水砂層盾構(gòu)在快速掘進(jìn)、正常掘進(jìn)及慢速掘進(jìn)時(shí),對(duì)地表建筑物基礎(chǔ)所產(chǎn)生的沉降與孔壓變化的影響研究表明:三種掘進(jìn)速度造成基礎(chǔ)縱向沉降規(guī)律相似,其中慢速掘進(jìn)產(chǎn)生的沉降值最大,快速掘進(jìn)最小,正常掘進(jìn)居于兩者之間;三種掘進(jìn)速度情況下基礎(chǔ)下方的孔壓變化趨勢(shì)相同。為減少盾構(gòu)開挖對(duì)建筑物基礎(chǔ)沉降的影響,盡量加快盾構(gòu)掘進(jìn)的施工速度。
2)在建筑物基礎(chǔ)注漿加固與未注漿加固時(shí),盾構(gòu)掘進(jìn)對(duì)地表建筑物基礎(chǔ)所產(chǎn)生的沉降與孔壓變化的影響研究表明:建筑物基礎(chǔ)注漿加固對(duì)減少基礎(chǔ)沉降的作用明顯,與基礎(chǔ)未注漿加固相比,其沉降減小了55%左右。地基注漿加固前后,在注漿體范圍內(nèi)盾構(gòu)開挖引起的孔壓差異較大,地基注漿加固前孔壓下降較大,加固后孔壓下降較小。為減少盾構(gòu)開挖對(duì)建筑物基礎(chǔ)沉降的影響,盡可能在建筑物基礎(chǔ)下方進(jìn)行注漿加固處理。
[1]張遠(yuǎn)榮.盾構(gòu)過富水砂層對(duì)環(huán)境影響的分析研究[D].北京:中國(guó)鐵道科學(xué)研究院,2010.
[2]張海波.復(fù)雜地質(zhì)條件下盾構(gòu)施工技術(shù)總結(jié)及對(duì)橋梁樁基影響和控制的研究[R].深圳:中國(guó)鐵道科學(xué)研究院博士后流動(dòng)站,深圳企業(yè)博士后工作站天健集團(tuán)公司分站,2007.
[3]張志偉,賈艷敏,趙艷娟.地鐵盾構(gòu)施工事故預(yù)防及處理措施[J].鐵道建筑,2010(11):50-53.
[4]劉波,韓彥輝.FLAC原理、實(shí)例與應(yīng)用指南[M].北京:人民交通出版社,2005.
[5]陳育民,徐鼎平.FLAC/FLAC3D基礎(chǔ)與工程實(shí)例[M].北京:中國(guó)水利水電出版社,2009.
[6]李圍.隧道及地下工程FLAC解析方法[M].北京:中國(guó)水利水電出版社,2009.
[7]Itasca Consulting Group Inc.Fast Lagrangian Analysis of Continua in 3 Dimensions User's Guide[M].Itasca Consulting Group Inc,2009.
[8]劉建海.盾構(gòu)隧道同步注漿效果對(duì)地層沉降的影響預(yù)測(cè)分析[J].鐵道建筑,2010(3):46-48.