四明山國家森林公園景觀質量評價

苗國麗，王衛兵，陳開超，李修鵬，盧 希，袁位高，朱錦茹

（1. 浙江省寧波市林場，浙江 寧波 315440；2. 浙江省寧波市林特科技推廣中心，浙江 寧波 315012；3. 四川農業大學，四川 雅安 625014；4. 浙江省林業科學研究院，浙江 杭州 310023；）

近年來國內旅游一直增長迅速，中國沿海開放城市、大中城市及經濟富裕發達地區正逐漸成為國內旅游蓬勃發展的游客來源地，而且這些區域的旅游消費人口仍將不斷提升，這對于不同區域旅游市場的培育、發展和完善是重大機遇。四明山區域蘊育著巨大的旅游消費需求和巨大的旅游消費市場，這些將為四明山森林旅游發展創造有利的外部條件。

森林旅游是旅游體系中重要的組成部分，具有特殊的地位。森林旅游是以良好的森林景觀和生態環境為主要旅游資源，利用森林及其環境的多種功能開展旅游活動。森林資源使森林旅游這種旅游方式能夠提供特殊的休憩、娛樂功能和生態功能。森林公園已成為我國林業和旅游業中的一支新興力量，是生態旅游的重要載體，具有開展生態旅游的優勢[1～3]。

四明山森林公園境內具有一定觀賞、科學和文化價值，可以開發利用的風景資源共36處（類），其中自然風景資源28處（類），人文景觀資源8處（類），其富集程度為浙江省內森林公園中上水平。景觀林的建設在我國剛處于起步和探索階段，本文旨在通過對四明山森林公園的景觀特征研究，提出未來景觀林建設方向，為加快景觀林的建設提供理論依據。

1 研究區概況

四明山國家森林公園位于浙江省東部四明山腹地的余姚、鄞州、奉化、嵊州、上虞五市區，呈東西向狹長形分布，東西長達50 km，總面積6251.0 hm2，與溪口風景名勝區毗鄰，離寧波市區78 km，省道滸溪線穿境而過。公園多低山丘陵，山峰起伏，崗巒層迭，垂直分布不均，最高海拔1020.5 m，最低海拔僅170 m，絕大部分山地處于600 ～ 900 m。

氣候為典型的中亞熱帶氣候，四季分明，光照充足，雨量充沛。冬夏季風交替明顯，夏季涼爽，最高氣溫不超過31℃，最熱月平均氣溫為23.9℃；冬季寒冷，最低氣溫達－14℃，年平均氣溫l1.8℃，年降水量約2000 mm，年平均相對濕度為83%。園區內大部分母巖為砂礫巖，土壤以黃壤為主，另有山地黃泥土、山地砂石土和紅壤等。由于海拔較高，土層厚度隨地形變化而變化，山地黃壤一般在山岙和山腰緩坡地帶，土層較厚，有較好的保水保土能力，土壤肥力較高，而在山頂和坡度較大的地方，土壤瘠薄，巖石裸露，土壤偏酸性，pH值在4.5 ～ 6.5。

四明山國家森林公園隸屬于中亞熱帶常綠闊葉林亞區域，物種豐富。由于人為活動頻繁，原始植被遭受破壞，多演化成次生植被類型，特別是寧波市林場建立以后，又進行了大面積的人工造林，現有植被中人工林占絕大多數，主要有裸子植物門的松科、杉科和柏科；被子植物門的金縷梅科、樟科、茶科和柿科等。灌木以山蒼子（Litsea cubeba）、茅栗（Castanea seguinii）、柃木（Eurya japonica）等較為常見，多以落葉樹種為主。主要的植被有人工針葉林、常綠闊葉林、常綠落葉闊葉混交林、竹林和灌木林。本區共有維管束植物1226種（包括種下分類單位），隸屬164科，其中蕨類植物門共24科41屬65種，占四明山區植物總數的5.3%；裸子植物門共7科19屬24種，占總種數的2.0%；被子植物門共133科1137種，占總種數的92.7%。

2 研究方法

2.1 景觀特征評價

美國運籌學家T. L. Saaty于20世紀70年代提出了層次分析法（Analytical Hierarchy Process，簡稱AHP方法）。該方法主要通過以下4個步驟來實現：①建立層次結構模型；②構造判斷矩陣；③層次單排序及其一致性檢驗；④層次總排序及其一致性檢驗。本文通過對四明山國家森林公園主要景區的實地調查與專家判定，根據各景區的實際條件，進行打分、評級。

2.2 游客群體分析

森林景觀評價采用實地調查和問卷調查方法完成。共發放問卷2000份，收回1765份，問卷包括以下內容：從事職業劃分為公務員、教師、醫生、科研人員、工人、農民、自由職業者等；出游方式為自助游、會議、旅行社、單位組織等，旅游目的為觀光、療養、避暑、工作等；出行距離劃分為＜100 km、100 ～ 200 km、＞200 ～400 km、＞ 400 ～ 600 km、＞600 km；旅行消費額分為＜200元、200 ～ 300元、＞ 300 ～ 400、400 ～ 500元、＞500元；逗留時間設計為1、2、3 d或以上；景觀滿意分為森林景觀、人文景觀、建筑、氣候條件；景觀重要性為地形、植物、水體、巖石等；存在不足方面包括交通不便、景觀色彩不夠豐富、費用太高、配套設施還不夠完善等調查內容。

3 結果分析

3.1 主要景區景觀特征

四明山森林公園主要有深秀谷、仰天湖、鵓鴣巖、商量崗、黃海田、靈溪、四窗巖、陶坑大峽谷等景區，其中四窗巖、陶坑大峽谷還未開發。

深秀谷位于甘竹嶺場部，以人工植被為主，主要植被類型有闊葉林、黃山松林、日本扁柏林、金錢松林、日本冷杉林、杉木林等。主要組成樹種有豹皮樟（Litsea rotundifoliavar.oblongifolia）、黃檀（Dalbergia hupeana）、楓香（Liquidambar formosana）、吳茱萸（Tetradium ruticarpum）等，局部區域有擬赤楊（Alniphyllum fortunei）、木荷（Schima superba）、雷公鵝耳櫪（Carpinus viminea）、燈臺樹（Cornus controversa）、青榨槭（Acer davidii）、臭辣子樹（Evodia fargesii）、浙江柿（Diospyros glaucifolia）、山合歡（Albizia kalkora）、楊梅（Myrica rubra）等，植物種類豐富，有葉、果、花等季相變化，景觀多樣，但上層樹種組成單一，無季相變化。

仰天湖以人工植被為主，主要樹種有金錢松（Pseudolarix amabilis）、日本扁柏（Chamaecyparis obtusa）、鵝掌楸（Liriodendron chinense）、柳杉（Cryptomeria fortunei）、楓香、榿木（Alnus cremastogyne）、日本冷杉（Abies firma）等，部分林地被開墾種植了紅楓（Acer palmatumcv.Atropurpureum.）、垂絲海棠（Malus halliana）、日本櫻花（Prunus yedoensis）等花木。金錢松等樹體高大雄偉，日本扁柏、日本冷杉、柳杉等林分四季蒼翠。主要缺點是日本扁柏、柳杉等林分密度過高，自然整枝嚴重，影響了觀瞻。

鵓鴣巖洞（水簾洞）位于仰天湖之上，巖洞上部為陡懸于山谷間的峭壁，洞頂一股飛瀑直流而下，飛珠濺玉，吐霓掛虹，落地匯成清澈沒膝的水潭。因洞旁谷中時有鵓鴣聲聲啼鳴而得名。這里人工、次生植被兼有，主要植被類型有杉木林、黃山松林、日本扁柏林等，主要樹種還有楓香、華東稠李（Rosaceae Prunus buergeriana）、吳茱萸、日本野桐（Mallotus japonicus）、紅果釣樟（Lindera erythrocarpa）、省沽油（Staphylea bumalda）、楤木（Aralia chinensis）、青榨槭（Acer davidii）、臭辣子樹、苦櫪木（Fraxinus insularis）、柃木、鵝掌楸、烏藥（Lindera aggregata）、浙江七子花（Heptaco diummiconioides）、光皮樺（Betula luminifera）、柃木、華山礬（Symplocos chinensis）、浙江大青、香果樹（Emmenopterys Henryi）、山蒼子、柳杉、擬赤楊、小葉白辛樹（Pterostyrax corymbosus）等。鵓鴣巖景區物種組成較豐富，有香果樹、長序榆（Ulmus elongata）、浙江七子花等部分保護植物分布。不足的是：杉木（Cunninghamia lanceolata）、日本扁柏等部分人工林郁閉度較高，林相不佳；黃山松（Pinus taiwanensis）遭雪壓、松墨天年等危害較重。

商量崗部分林區已開發為景區，主要植被類型有黃山松林、柳杉林、金錢松林、杉木林等，組成樹種還有日本冷杉、青錢柳、構樹（Broassonetia papyrifera）、云錦杜鵑（Rhododendron ortunei）、豹皮樟、柃木、莢蒾（Viburnum dilatatum）、山蒼子、繡線菊（Spiraea salicifolia）、燈臺樹、鄂西繡線菊（Spiraea veitchi）、毛竹（Phyllostachys heterocycla）、麻櫟（Quercus acutissima楤）、 木、掌葉覆盆子（Rubus chingii）、日本野桐、楓香、華東稠李、野鴨椿（Euscaphis japonica）、紅果釣樟、錐栗（Castanea henryi）、白櫟（Quercus fabri）、茅栗、浙江大青（Clerodendrum kaichianum）、吳茱萸、寧波溲疏（Deutzia ningpoensis）、沙樸（Celtis sinensis）、華山礬、絲棉木（Euonymus bungeanus）等，也見有黃山欒樹（Koelrenteria paniculata）大樹分布。商量崗的金錢松林、柳杉林等喬木層樹體高大挺拔，林下較靜謐，空氣清新，非常適宜漫步休閑，只是部分林分林相殘次，景觀效果不佳。

黃海田的次生植被組成植物有山胡椒、吳茱萸、算盤子、鹽膚木、日本紫珠、省沽油、繡線菊、多花勾兒茶、海州常山、菝葜、大葉胡枝子、楓香、青榨槭、黃檀、日本野桐、野鴨椿、辣子樹、小構樹、紅果釣樟等。人工植被組成樹種有金錢松、鵝掌楸、日本冷杉、柳杉、黃山松、檫木、杉木、毛竹、日本扁柏等。此處山巒起伏，地形多變，植物季相變化明顯。但因黃山松受雪壓、松木天牛等危害較嚴重，林相殘次，喬木樹種缺乏、單調。

靈溪主要植被有毛竹林、杉木林、日本扁柏林、黃山松林等，組成樹種還有鵝掌楸、木荷、日本櫻花等。毛竹、杉木、日本扁柏、黃山松等四季常青，鵝掌楸、日本櫻花等有季相變化。該林區樹種組成比較單調，總體上缺乏四季動感變化。

3.2 主要景區景觀質量評價

本研究根據國內外層次分析法在景觀評價中的應用[4～7]和實際樣地調查、問卷調查以及二手資料分析的數據，結合專家的意見，經過K.J法、Delphi法、會內會外法篩選，建立了四明山森林公園森林景觀質量評價的層次結構模型（表1）。

表1 指標體系框架構建Table 1 Index system frame

在景觀評價方面，AHP法被一些學者應用到不同類型風景林景觀的分析評價中[8]。為了方便得出各風景林植物群落景觀質量的評價值，對各評價因子采用評分的辦法，各評價因子的等級和評分標準參照參考文獻[9]。

根據AHP方法對四明山國家森林公園內的6處景區的景觀價值進行綜合評價，評價結果如表2所示。

從表2可看出，商量崗景區的景觀質量最高，這里部分林區已開發為景區，主要植被類型有黃山松林、柳杉林、金錢松林、杉木林等喬木層樹體高大挺拔，關聯性和色彩豐富度以及景觀多樣性都是最高，空氣清新，負離子非常高，僅次于鵓鴣巖景區。

3.4 游客滿意度分析

表2 四明山國家森林公園風景林景觀質量綜合得分值及等級Table 2 Forest landscape quality score and grade of Simingshan National Forest Park

在游客感受方面：對四明山的森林景觀感受最深（50.43%），其次是四明山的氣候環境（46.96%）（圖1）。同時，游客也認為植物和地形的景觀最為重要，兩者相加達90%以上，相比而言水體和巖石重要性較低（圖2），由此可見提高四明山森林公園的林分質量，提升森林植被的美景度對促進四明山森林公園的旅游業發展具有重要影響。

4 結果與討論

（1）本研究應用層次分析法對四明山國家森林公園內的6處主要景區進行了森林景觀價值的評價，評價結果顯示，商量崗、鵓鴣巖和仰天湖景區的綜合評價相對較高，黃海田和靈溪等少數景區綜合評價相對較低。

圖1 四明山森林公園景觀元素的重要性比較Figure 1 Importance comparison of scenic factor of Simingshan

圖2 四明山森林公園景觀元素的重要性評價Figure 2 Importance assessment of scenic factor of Simingsha

（2）根據游客的抽樣結果統計分析得出，游客對四明山的森林景觀感受最深，其次是四明山的氣候環境。同時，游客也認為植物和地形的景觀最為重要。因此，應通過景觀林改造，提升森林公園的植物景。

（3）黃海田景區森林建群樹種中地帶性建群樹種較少，物種多樣性單調，以金錢松、日本扁柏、柳杉等為主，由它們所構建的森林群落呈現同齡針葉純林為主的格局，森林景觀類型單一，建議從不同立地環境出發，增加森林景觀多樣性。

（4）靈溪景區彩葉樹種少，能作為建群種的彩葉樹種僅見楓香等少數樹種；含有色葉樹種的落葉闊葉林、落葉闊葉為主的針闊混交林比重小，森林景觀缺乏季相變換；布局不合理，景觀效果不佳，建議將現有針葉純林、闊葉純林逐漸由復層混交林乃至復層異齡混交林代替，增強林木樹冠線動感，提高美學價值，呈現觀花、觀果、觀葉樹種樹影婆娑、花開不斷的動感景致。

（5）深秀谷、仰天湖和四窗巖景區以單層林居多，復層林少。樹種組成多樣、林齡古老的復層混交林更少，缺乏垂直景觀效果，美學價值低。建議補植樟科、殼斗科、木蘭科、山茶科、冬青科等組成的常綠闊葉林，使森林景觀的四季景象富于變換，采用色葉、觀花、觀果樹種，營造夏、冬季滿山皆綠，春季姹紫嫣紅，秋季色彩斑斕的森林四季景觀，使森林景觀富于動態變化，季相四季變化。

[1]馬建章. 森林旅游學[M]. 哈爾濱：東北林業大學出版社，1998.

[2]吳章文. 森林旅游區生態環境研究[J]. 林業科學研究，2005，18（6）：761－768.

[3]秦楠，王連勇，謝欣. 論森林公園與生態旅游的關系[J]. 中國林業經濟，2008（2）：12－l5.

[4]Julianna P. Assessment of natural resources for nature-based tourism: the case of the Central Coast Region of Western Australia[J]. Tour Manag,2001, 22（6）：637－648.

[5]Sheryl R, Wall G. Evaluating ecotourism: the case of North Sulawesi, Indonesia[J]. Tour Manag, 1999（20）：673－682.

[6]李文松，劉金福，林思祖，等. 三明市梅列區北山風景林綜合評價研究[J]. 西北農林科技大學學報（自然科學版），2008，36（8）：144－150.

[7]朱錦茹，袁位高，江波，等. 野生木本觀賞植物資源開發價值評價——以浙江省野生木本觀賞植物資源為例[J]. 浙江林業科技，2007，27（1），51－56.

[8]周根苗，薛亮，馮超，等. 風景林景觀美學評價指標體系的探討[J]. 林業資源管理，2008（5）：69－74.

[9]但新球. 森林景觀資源美學價值評價指標體系的研究[J]. 中南林業調查規劃，1995，14（3）：44－48.