樂甲泵站水泵選型方案比選

馬傳波 王丕國 紀 林

(遼寧省水利水電勘測設計研究院 沈陽 110006) (大連市供水有限公司 116021)

1 泵站規模

樂甲泵站最大供水流量30.31萬m3/d，平均供水流量23.32萬m3/d。泵站設計規模為30.31萬m3/d。

2 泵站設計條件

根據進出口壓力及泵站內部損失確定泵站揚程。泵站出口壓力及揚程見表1。

表1 泵站流量、揚程參數

3 水泵選擇

泵站運行工況較為簡單，進出口側水位恒定，僅需滿足最大平均供水流量變化。

根據泵站運行工況，確定水泵選擇原則為:泵站按最大供水流量設計，并保證平均供水流量運行處于高效率區。

為滿足最大、平均工況下的運行，水泵選擇以下幾種調配措施:

a.變頻調速。通過變頻器改變電機的供電頻率以改變電機轉速來調節水泵運行工況。使水泵在多種運行工況下，均在較高的效率范圍內，能連續調節。但變頻器價格較貴，一次性投資大。

b.大小泵組合。通過大小泵搭配，使水泵能靈活組合，運行在不同的工況下。但不同的水泵種類，增加運行、管理、維修工作量，并且不能連續調節。

c.增加水泵臺數。通過增加水泵臺數，使水泵能靈活組合，運行在不同的工況下。但較多的水泵臺數，增加運行、管理、維修工作量，并且不能連續調節。

根據泵站流量、揚程參數，考慮不同的調節措施，初步選定了以下三個方案:

a.方案一:變頻調速方案。4臺水泵，1臺變頻，3用1備。

b.方案二:大小泵方案。5臺泵，3臺大泵，2臺小泵，3用2備。

c.方案三:多泵方案。8臺泵，6用2備。

三個方案的水泵型號及運行參數見表2、表3，各方案投資及運行費用比較見表4。

表2 水泵型號、運行參數(平均供水流量)

表3 水泵型號、運行參數(最大供水流量)

表4 各方案投資及運行費用表

從以上比較中可以看出，方案二、方案三，雖然能滿足運行要求，但不能連續調解，沒有方案一運行靈活。另外兩方案一個為兩種泵型，另一個水泵臺數較多，運行維護工作量均較大。而方案一不但能連續調解，而且耗電費和建設投資均小于其他方案，從經濟、技術上比較均明顯優于其他兩方案。

4 比選結果

通過綜合比較，本階段推薦采用方案一。泵站確定選擇4臺SM602—640—620型臥式雙吸水泵，3用1備，采用1臺變頻裝置。

水泵平均流量、最大供水流量下的技術參數見表5。

表5 水泵運行工況技術參數