苗本寬
安徽省第二人民醫(yī)院骨科,安徽合肥 230000
經(jīng)皮椎體成形術(shù)是近年來臨床中用于治療椎體腫瘤和骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折一種新的治療手段。它主要是在影像的技術(shù)引導(dǎo)作用下而進行的新脊柱外科的微創(chuàng)技術(shù),而且這種技術(shù)主要在歐美地區(qū)應(yīng)用比較廣泛,這種技術(shù)具有創(chuàng)傷小和疼痛小一級功能改善率高的重要特點。筆者根據(jù)多年的臨床經(jīng)驗,對該院2009年9月—2011年9月之間收錄治療的28例骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折的患者采取PVP技術(shù)進行分析,并取得了不錯的治療效果,具體的報道如下。
選取該院2009年9月—2011年9月之間收錄治療的28例骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折的患者為本次的研究對象,隨機分為兩組,其中治療組14例患者,男性8例,女性6例,年齡為64~87歲,平均年齡為(78.2±6.1)歲。對照組14例,其中男性患者10例,女性患者4例,年齡為63~82歲,平均年齡為(77.6±6.2)歲。所有的患者均經(jīng)過X線片和CT的檢查確診。其中治療組和對照組的患者性別、年齡以及病情的情況比較均無差異性,具有可比性。
將28例骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折患者隨機的分為兩組,其中治療組14例,主要采取經(jīng)皮椎體成形術(shù)進行治療。而對照組14例患者主要采取保守治療,然后對比分析兩組的治療療效。
1.2.1 經(jīng)皮椎體成形術(shù) 主要將患者采取俯臥位,然后在X線C臂機的作用下進行定位找到出現(xiàn)傷椎的椎弓根在皮膚上的投影點,再用2%的普魯卡因進行局部麻醉。其中穿刺點的選取尤為重要,如果椎弓根比較細(xì)小,則需要于雙側(cè)椎弓根進行穿刺。一般使用13G的帶芯骨穿刺針然后在X線C臂機的監(jiān)護下,通過傷椎的椎弓根慢慢地進入傷椎椎體前的中部,將混合骨水泥成牙膏狀慢慢地插入空針,然后將其接到穿刺針進行加壓推注,并通過X線機的監(jiān)視下,待到達(dá)椎體的后壁需要停止推注,待2~4 min凝固硬化之后再將穿刺針進行拔出,其中骨水泥一般為2~6 cm。最后將內(nèi)芯插入,并拔出穿刺針。同時需要觀察10~15 min,并了解注射的骨水泥之后的一些反應(yīng),在患者術(shù)后需要椎體正側(cè)位進行X線的復(fù)查,臥位時間為24~48 h。
1.2.2 保守治療 主要讓患者采取臥硬板床進行休息,然后給予促進骨折愈合的藥物和骨折治療儀進行輔助的治療,并使患者在床上進行適當(dāng)?shù)墓δ苠憻挕?/p>
主要依據(jù)WHO的標(biāo)準(zhǔn):①完全緩解(CN):患者治療之后完全無痛;②部分緩解(PR):患者的疼痛與治療之前的明顯減輕,且睡眠基本上不受到影響,能夠正常的生活;③輕度緩解(MR):患者的疼痛比治療之前減輕,但是依然比較明顯,而且睡眠受到干擾;④無效(NR):患者的疼痛和治療之前比較無任何的減輕。總有效率=(CN%+PR%)
通過兩組的治療分析,其中治療組的總有效率為,對照組的總有效率為,治療組的療效明顯優(yōu)于對照組情況,P<0.05有統(tǒng)計學(xué)意義,數(shù)據(jù)分析如下表1。

表1 兩組治療效果對比分析[n(%)]
通過治療和觀察,發(fā)現(xiàn)治療組患者沒有出現(xiàn)并發(fā)癥和不良反應(yīng);而對照組出現(xiàn)3例并發(fā)癥患者,其中肺部感染的有2例,尿路感染的有1例。
隨著我國人口的老齡化,其中骨質(zhì)疏松癥的發(fā)生也是逐年升高,一直困擾著老年的生活。同時老年性的骨質(zhì)疏松也是醫(yī)學(xué)中的一個難題,如何解決這一難題成了醫(yī)學(xué)界所關(guān)注的重要問題。其中傳統(tǒng)的治療方法主要是臥床,然后服用消炎和止痛的藥物。但是這種方法治療一般引起各種并發(fā)癥,而且長時間臥床,很有可能加重病情。而口服藥物對于長期服用有一定的治療效果,但是短期的鎮(zhèn)疼療效還是不佳。因此,如何尋找有效的治療方法成為了醫(yī)學(xué)界的難點,其中PVP技術(shù)在歐美地區(qū)慢慢的應(yīng)用,并取得了一定的治療效果。而且本實驗也表明,利用這種方法具有創(chuàng)傷小、并發(fā)癥小以及可靠性高,在臨床中治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮骨折具有顯著的療效,具有較大的臨床實用價值。