劉志鵬
(洛陽有色金屬加工設計研究院,河南 洛陽471039)
運卷小車是板帶冷軋機中必不可少的組成部分,它的結構形式有很多種,筆者在這里選出兩種比較典型的運卷小車,即導柱式運卷小車和導架式運卷小車,從可維護性、導向形式 、車體的結構強度、傳動形式四個方面進行對比,從而找出更合理的結構及適用場所。
導柱式運卷小車主要由托座、球頭、液壓缸、導柱、車體、傳動電機和傳動軸等組成(如圖1所示)。
導架式運卷小車主要由托座、耳環、銷軸、液壓缸、導架、車體、傳動電機、傳動軸等組成(如圖2所示)。

圖2 導架式運卷小車結構組成
導柱式運卷小車的托座由球頭支撐,球頭與液壓缸相連。而導架式運卷小車的托座通過銷軸與耳環相連,耳環固定在液壓缸上。兩者托座結構的比較:首先,球頭及球座與銷軸和耳環相比加工難度較高;其次,球頭、球座的結構更復雜,裝配及維護相對困難。
導柱式結構傳動軸軸承座與車體為一體式結構,對于軸承孔的加工不方便,并且孔的同軸度不易保證,精度要求高。此外傳動軸在裝配時,需穿過車體。這種結構導致傳動軸的拆裝比較困難。
導架式運卷小車的傳動軸、車輪及軸承座整體裝配后由螺栓固定在車體下側,拆裝便捷。
導柱式運卷小車的液壓缸直接由螺栓固定在車體中部,拆裝、維護方便簡潔。而導架式運卷小車的液壓缸為中部耳環式,位于車體和導架的內部,耳環固定在車架上。拆裝液壓缸需要將托座、導架一起拆出,相對較麻煩。
導柱式運卷小車的導向形式為:兩導柱在車體的導向套(導向套中裝有銅滑套)中滑動導向。導柱式結構的優點為:1)結構簡單;2)裝配便捷。但也存在如下缺點:1)結構強度稍弱;2)對導向套及導柱固定軸孔的加工精度要求較高,出現誤差后不益調整;3)導向套內的滑套更換略麻煩。
導架式運卷小車的導向形式為:導架置于車體內部,車體上裝有滑座和滑板,導架在滑板間滑動導向(如圖3所示)。導架式結構的優點為:1)導架為框架式結構,結構強度較好,托座升降平穩,特別是大卷徑、大質量帶卷更適用;2)滑板間的間隙可以通過滑座與車體間的墊片組調整,對導架的加工精度要求相對較低;3)滑板容易更換。但是其結構與導柱式相比率復雜。

圖3 導架導向結構圖
建立三維模型,對兩種小車的車體強度進行力學分析。根據兩種車的結構及液壓缸的形式可知,導柱式運卷小車載荷作用在車體中部,導架式運卷小車載荷作用在車體兩側軸承座上。向車體加載20噸載荷,得出兩種車體的應力和位移分析圖(如圖4、圖5所示)。
通過圖4、圖5兩者之間的對比,可以看出導架式運卷小車的車體強度要明顯優于導柱式車體結構。

導架式運卷小車應力分析圖 導柱式運卷小車應力分析圖

導架式運卷小車位移分析圖 導柱式運卷小車位移分析圖
無論是導柱式還是導架式運卷小車,傳動形式都有兩種。一種為鏈輪、鏈條式,一種為傳動軸直聯式。鏈輪、鏈條式結構簡單,裝配方便;傳動軸直聯式對加工精度要求高,安裝難度大。但是從使用功能上看,傳動軸直聯式結構小車行走精度高,而鏈輪、鏈條式結構需要定期調整鏈條張緊程度。
本文對目前廣泛使用的兩種運卷小車從多個方面進行了對比,無論強度還是結構導架式小車相對更合理。但在實際設計選型中,還應根據各自的實際情況而定。
[1] 洛陽有色金屬加工設計研究院:板帶車間機械設備設計(下冊)[M],北京:冶金工業出版社,1983。