高爾泰
沒(méi)有凄厲的絕叫,沒(méi)有劇烈的抗議,沒(méi)有深長(zhǎng)的悲嘆。萬(wàn)千心事,凝成了這么一本,如此憂傷又如此美麗的意義之書(shū)。如同天問(wèn),如同長(zhǎng)歌當(dāng)哭。
我用“憂傷”一詞,作者未必認(rèn)同。我所謂的憂傷,是指人對(duì)于失去了的幸福的憧憬。在那荒誕殘酷的年代,還有可以失去的幸福嗎?有的,那就是叛逆意義的追尋。荒誕殘酷中的意義,就是對(duì)荒誕殘酷的抗?fàn)帯D切┎荒馨灿跓o(wú)意義狀態(tài)的意義的追尋者們,原本分散在社會(huì)的各個(gè)角落,互不知道對(duì)方的存在。由于共同的追尋,得以在人海中偶然相逢、相知、相加持、相濡以沫。這種人際關(guān)系,在商業(yè)時(shí)代已經(jīng)不可想像。
這所謂憧憬,可以說(shuō)是一種思念的情感。直接的是對(duì)那些初航時(shí)分曾與并肩的水手們的思念;間接的是對(duì)一種被理想主義照亮了的生活和人際關(guān)系的思念。這個(gè),實(shí)際上也就是,對(duì)于一種更高人生價(jià)值的思念。由于那種照亮生活的理想主義,以及與之相應(yīng)的人際關(guān)系現(xiàn)在已經(jīng)杳不可尋,所以這個(gè)思念,或者說(shuō)憧憬,就成了我所謂的憂傷。
以憂傷為基調(diào),也就是以情感為主導(dǎo),只聽(tīng)從心靈的呼聲。這樣的書(shū)寫(xiě),只能是個(gè)體書(shū)寫(xiě),不服務(wù)于任何共同主題,也不受制于外來(lái)指令或需要。因此個(gè)體書(shū)寫(xiě),才呈現(xiàn)出無(wú)限豐富的差異和多樣性,各有特點(diǎn)。
所以我說(shuō),這是一首憂傷的長(zhǎng)詩(shī)。說(shuō)來(lái)矛盾,正因?yàn)槿绱耍易x此書(shū),一方面是切膚之痛歷久長(zhǎng)存,一方面又得到一種審美的快樂(lè),一種慰藉,甚至鼓舞。為那些不能安于無(wú)意義狀態(tài)的意義的追尋者們,即使在今天的人們已經(jīng)無(wú)法想像的殘酷慘烈之中,也能創(chuàng)造出如此美麗、如此有意義的人生。難免要想一想,他們能,為什么我們不能?
充滿著神秘與眼淚的理想主義,對(duì)我們這代人來(lái)說(shuō),那或許是一抹殘陽(yáng),或許是一縷陰影,但對(duì)于今后的年輕人來(lái)說(shuō),那是一種無(wú)法想像的存在。在他們身上,構(gòu)成遺傳的染色體已經(jīng)變異了。無(wú)法理解不是他們的錯(cuò)。
既然如此,既然我們的精神財(cái)富到后人手里必然貶值,我們創(chuàng)造它的努力豈不是無(wú)效勞動(dòng)?血腥暴力荒誕滑稽等等,是我們的(不是抽象的)理想主義的前提,把它留給后人作為歷史判斷的參照系,讓他們自己去尋找溫暖打造平安,比之于刪除,豈不更好?還有,刪除了故事,還有“從故事中走出來(lái)的人”嗎?

書(shū)名:《半生為人》
作者:徐曉
出版社:中信出版社
血腥和荒誕是那個(gè)時(shí)代的基調(diào),書(shū)中提到的部分,已經(jīng)殘酷到讓我們有切膚之痛,已經(jīng)殘酷到哪怕只刪除掉一個(gè)小小的細(xì)節(jié),都會(huì)減輕我們的沉重。這些都沒(méi)有刪除,不知?jiǎng)h除了什么?荒誕感是一種至為難得的天賦,它造就了陀思妥耶夫斯基和卡夫卡,也造就了海子和殘雪。有感于荒誕而又刪除,不知是怎樣的荒誕?我不敢要求別人把自己不忍看不敢看的東西攤出來(lái)晾,那種要求本身就是殘酷。但是那杯苦酒,一個(gè)人咽得下去嗎?
咽不下去,所以刪除。從這刪除,我看到了一種人性中的神性愛(ài)和悲憫;也看到了一種人性的軟弱無(wú)力感和恐懼。逃避,是弱者的天賦本能。正如狼有尖牙鷹有利爪,羚羊和兔子有跑得飛快的腿。托爾斯泰說(shuō)他讀安徒生,讀了幾遍才發(fā)現(xiàn)安徒生的孤獨(dú)和軟弱。安徒生以為大人都沒(méi)有同情心,所以他只向小孩子說(shuō)話。小孩子更沒(méi)有,但他假定有,這是弱者的任性。同樣,對(duì)于一個(gè)陷于“無(wú)可奈何的孤絕”的弱女子來(lái)說(shuō),還有比童話更好的避難所嗎?
魯迅無(wú)礙于韓愈,海子無(wú)礙于李白。文學(xué)的領(lǐng)域是孤峰的森林,里面沒(méi)有巨人的肩膀,只有或大或小永遠(yuǎn)并存的孤峰。哪怕只是一首詩(shī),一則寓言,一篇散文,作者佚名,只要真好,且與眾不同,都可不朽,成為永遠(yuǎn)的孤峰。
《半生為人》也是,這是弱者的勝利。