阿迪仍與300家中國(guó)企業(yè)合作

2012年8月22日，沉默許久的阿迪達(dá)斯終于發(fā)表聲明稱，其在中國(guó)與300多家代工廠仍然有合作關(guān)系，也將繼續(xù)“履行對(duì)中國(guó)的承諾”。阿迪達(dá)斯表示，與10家代工廠終止合作是為了優(yōu)化全球采購(gòu)架構(gòu)，不會(huì)對(duì)阿迪達(dá)斯在中國(guó)的生產(chǎn)總量產(chǎn)生影響。

阿迪達(dá)斯強(qiáng)調(diào)，“中國(guó)過去是，將來仍然是一個(gè)重要的采購(gòu)市場(chǎng)。”

自8月份傳出阿迪達(dá)斯與中國(guó)代工廠之間“恩斷義絕”之后，中國(guó)業(yè)內(nèi)關(guān)于阿迪與代工企業(yè)的未來將如何，就成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。由于阿迪達(dá)斯態(tài)度一直不明朗，此事愈加撲朔迷離。

此前代工廠負(fù)責(zé)人正憑借阿迪達(dá)斯“2015年之前不會(huì)改變合作”的口頭承諾準(zhǔn)備談判，并要求其賠償設(shè)備損失。對(duì)此，上海知名律師嚴(yán)義明接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示，討要說法比較困難。“一般代工廠與品牌公司之間都會(huì)簽署代工合同，且有期限規(guī)定。只要阿迪達(dá)斯方按合同規(guī)定，提前1～3個(gè)月通知代工廠終止合同，是合法的。”

“阿迪達(dá)斯的確作出了口頭承諾，但此承諾并不能代替?zhèn)€別合同延期問題。一般來說，大型品牌公司為了保證合同到期前的貨源質(zhì)量，穩(wěn)住代工廠，不會(huì)特別早地告知即將終止合同。且阿迪達(dá)斯的承諾只是原則性表態(tài)，若對(duì)于個(gè)別代工廠不想續(xù)約，在類似工作環(huán)境、員工權(quán)利等方面的評(píng)判具有操作空間。”嚴(yán)義明表示，“但是表態(tài)對(duì)雙方還是具有一定約束力，阿迪達(dá)斯仍然具有先合同義務(wù)。為此投下的資金，代工廠有權(quán)要求阿迪達(dá)斯進(jìn)行賠償。”

雖然阿迪達(dá)斯表示，將繼續(xù)與中國(guó)300多家企業(yè)合作，但對(duì)許多代工企業(yè)來說，這種說法是否可靠，依然是一個(gè)謎，因?yàn)榍?0家代工企業(yè)被斷奶已是不爭(zhēng)的事實(shí)。