主題三 名人風采

【閱讀前言】

名人的行為，猶如一面明鏡，折射出我們生活中的種種不足；名人的思想，猶如黑暗里的燈塔，照亮了我們遠航的道路；名人的高貴品格，猶如黃鐘大呂，時刻震撼著我們的心靈，成為我們心目中的榜樣。

居里夫人的“三克鐳”，彰顯了什么是偉大的人格；徐悲鴻的“人不可有傲氣，但不可無傲骨”，展示了什么叫真正的骨氣；退休干部楊善洲，“白了頭發，綠了荒山”，演繹了什么是大公無私；無臂鋼琴師劉偉“要么趕緊死，要么精彩地活著”，詮釋了什么叫樂觀堅強……

然而，“金無足赤，人無完人”。名人們在某些方面的確為社會作出了突出的貢獻，但并非就代表他們的一切言行舉止都值得我們肯定和學習。就讓我們學名人之長，補自己之短，做一個具有真、善、美品格的人吧！

【閱讀選文一】

信任是一種美德，更是一種良知。

粘嘴的蘋果

□倪 萍

前幾天坐出租，車很干凈，師傅很健談。

“一聽聲音就知道你是倪大姐。”師傅頭也沒回，說得很肯定。“聞著車里的香味了吧？”

“嗯，聞著了。”我嘴里應著，心里想著畫畫的事兒。

一個蘋果被師傅反手遞到我眼前，“正宗的‘金元帥’！我們平谷就出兩樣好東西，5月份的大桃，10月份的‘金元帥’，送你這個禮物。別看你是名人，你絕對沒吃過。”

我笑著接過來，“謝謝了，師傅。”

什么蘋果我沒吃過？吃蘋果長大的我！

師傅又說開了：“倪大姐，你吃吧，甜得能把你嘴粘住，還不齁，那果汁順著嗓子流下去，比喝蜂蜜美！”

我笑出了聲兒：“這么好的蘋果，你們平谷怎么不拿到北京來賣呀？”

“還賣？開花那會兒就叫明白人包走了，我們吃的這都是有點小毛病的，就這還六塊一斤！今兒不買明兒就不見了的好東西，就這么十幾棵樹。我們家買了一筐，我媳婦每天讓我帶倆上車，今兒早上我吃了一個，這個碰上你了，倪大姐有口福！”

媽呀，吃個蘋果，算有口福。

我舉著“圣果”回了家，進門把蘋果切成四瓣，“兒子，有什么話快說啊，一會兒嘴巴粘住了！”

兒子問：“粘嘴干嗎？”

“這個蘋果吃了之后想張嘴都張不開了。”

“那你先吃，省得你再問作業的事。”

哈，我媽、安子、兒子、我，我們四個小心翼翼地吃著這四瓣粘嘴的蘋果，只有我媽捧場：“真是粘嘴！”

兒子說：“姥姥，粘嘴你還說話？”

心里被甜粘住了，一個蘋果甜了全家。吃完了，兒子還要，當然沒有了。姥姥說：“明天買去。”

上哪兒買？有些東西你多有錢也買不到啊，可買不到的東西就值錢嗎？

什么值錢？什么不值錢？老說價值觀，多空啊。本來都是些小道理，可一說出來就成大道理了，而有些大道理，說著說著就變小了。

第二天蹭小劉的車回家，說起粘嘴的蘋果，小劉吃驚地看著我：“倪老師，你真夠幼稚的，膽兒也太大了！你也不認識人家，給你吃的你真敢吃啊？現在什么人都有，你不怕……天哪！”

她那驚恐的眼神也把我的心粘住了。

怕，怕的是沒有了信任，怕的是……人與人之間現在僅剩下怕了，天哪，多可怕呀！

平谷大哥，謝謝你，這個“金元帥”是我今生吃到的最好的蘋果！這不是大話，是小話，我的嘴被粘住了。

（選自《南方周末》2012年1月12日）

閱讀手記

“天哪，多可怕呀！”我們仿佛看到和藹可親的倪萍大姐，此刻正繃住了嘴，瞪大了眼——可眼下這種可怕的情形正在我們的生活中蔓延——因為“碰瓷”事件，我們不敢去攙扶摔倒的老人；因為“三聚氰胺”，我們不敢喝牛奶；因為“地溝油”，我們對所有的飯館都心存疑慮……

不盲從、不輕信是對的，可這些負面信息卻早已把人與人之間的信任度稀釋殆盡。弟子規有言“首孝悌，次謹信”，這里的信，是誠信。如今要重拾人與人之間的信任，是不是要從誠信做起呢？是不是也應從你我做起呢？

【閱讀選文二】

凡事要從大處著眼，長遠著想。

大智慧不容易

□詹國樞

趙本山與姜文相比，誰具有大智慧？

提出這問題，緣于一故事。說是的某年月日，姜文見到趙本山，問道，老哥，你看沒看過我拍的《鬼子來了》？我最想聽聽你的意見。

因此，趙本山直言不諱告訴姜文：“你那片子，好是好，但投資多少錢都是沒用的，你收不回來的。你總得讓一方舒服吧。要說日本人不舒服，中國人舒服了也行。或者官方不舒服，老百姓舒服了也行。大家都不舒服，你拍給誰看呢？”趙本山一席話，不知姜文聽了有何感想。

我讀了這段故事，大呼痛快過癮！

趙本山的藝術才氣，或許比姜文稍遜一籌，但其見識智慧，則在姜文之上。

由此說到本文主題——大智慧。

何謂大智慧？大智慧者，非小聰明也。一個人有點小聰明不難，甚至可以說，任何人都會在這個領域那個行當有其所長，表現出一點小聰明。但真具大智慧者，十人之中，鮮見一二。

從主動適應社會，在客觀環境中生存發展的角度看，趙本山表現出了他的大智慧，而姜文就有所欠缺了。

怎樣才能具有大智慧呢？大智慧之要訣，全在一個“大”字，而其所忌諱，又在一個“小”字。換言之，一個人要想具有大智慧，凡事就須從大處著眼，長遠著想，切莫被眼前一些小得小失、小謀小算、小恩小惠之類所迷惑，所羈絆。

再舉一個更宏觀的例子吧。1972年，中日舉行恢復邦交談判，什么都差不多了，就一個釣魚島歸屬問題爭執不下。怎么辦？我方一些人認為，釣魚島乃中國領土，事關國家主權，絕對不能讓步！

當此，主持談判的鄧小平說：“我看釣魚島可以作為一個歷史問題，留待后人去解決嘛。我相信我們的后代比我們更聰明，會找到辦法的。”

雙方皆曰可行。于是，順利簽約。

這就是大智慧。如果墨守著原則問題絕不讓步的信條，原則是堅持了，主權也維護了，但是，談判簽約這個大局，肯定就給耽誤了。

一個人缺乏大智慧，進而言之，其事業難有大建樹，退而言之，人生路上，很可能要跌大跟頭。

先賢有云：呂端大事不糊涂；民間有語：將軍趕路，不抓小兔，說的都是大智慧。

大智慧，不容易，值得我們一輩子追求。

（選自《特別文摘》2010年第10期）

閱讀手記

文中趙本山的一番話可謂是一針見血地指出了姜文電影中存在的弊端，顯示出他洞察世事的大智慧，由此引出鄧小平同志對于釣魚島歸屬問題的決斷，鄧老以退為進的智慧更是顯示了他目光的長遠之處。不計較眼下的得失，凡事從大處著眼，長遠著想，這就是大智慧。“將軍趕路，不抓小兔”，試想：比起自己遠大的目標，旅途中的小花小草又算得了什么呢？

【閱讀選文三】

非淡泊無以明志，非寧靜無以致遠。

獲獎后的“掙扎”

□王艾薈

報紙報道說，劉震云獲得第八屆茅盾文學獎那天，得知消息時，他正在市場里買菜，中午打算吃打鹵面，正猶豫著是買茄子還是西紅柿，因為西紅柿要比茄子貴一些。這時，恰好出版人給他打來電話，說他得獎了，并且獎金比以往有所提高，于是，他當即買了西紅柿。記者由此找到了噱頭，追問說，不知當天中午的雞蛋西紅柿面滋味如何？劉震云說，沒覺得和平常有什么不一樣，“雞蛋就是雞蛋，西紅柿就是西紅柿，不會因為外在事物的改變而發生事物內部的改變。”

繼而又談到獲獎。他說：“一個作品的獲獎說明了什么？說明它又一次得到了承認，作者和作品應當是分開的，像茅盾文學獎評的是作品，獲利的是作者。作品并不因獲獎而多一個字，或者少一個字。”

吃西紅柿雞蛋面，并不因吃者的心情，味道而有所變化，雞蛋還是那個雞蛋，西紅柿還是西紅柿；作品也并不因獲獎而發生改變，它在那里，沒有多一個字，也沒有少一個字。這是實實在在明白透徹的道理。然而，在大獎面前，能夠保持如此清醒理智，不能不令人佩服。

我被劉震云盛譽之下的波瀾不驚、鎮定從容所打動和折服，將他的話一字不漏念給女兒聽，試圖教育她。誰知，十一歲的她聽了并不以為然，半認真半戲謔地，以兒童的心理想象并模仿著作家獲獎后的情形，她雙手捧著下巴，一臉竊喜，笑成菊花，說：“他一聽獲獎了，肯定興奮地說‘得獎了，得獎了，我得獎了，耶！’然后，又馬上提醒自己說，‘淡定，淡定，要淡定！’”……末了，又總結一句：“他說這些話是經過掙扎才說出來的！”

女兒的話是否應當算是“童言無忌”，卻直中要害。不管怎樣，人在喜事面前，不可能不喜不樂。即使一向沉默內斂的賈平凹先生在得知榮獲第七屆茅盾文學獎之后，也心下大喜，慨然喟嘆：“天氣晴朗！”遂去街上吃了一碗羊肉泡饃犒勞自己，可謂至情至性所露無遺。

人在巨大的榮譽面前，喜訊如驚濤駭浪排山倒海撲面而來，瞬間頭腦發熱，呼吸急促，手腳發軟，意亂神慌，皆屬正常的心理生理反應，但是，能夠經過內心的角斗廝殺、掙扎調整，最終定下神來，“不畏浮云遮望眼”，看清事物的本質，是一種非凡的見識、定力、氣度和境界。

或許，正是因為有了這種不以物喜，置身度外的冷眼冷靜，劉震云才得以誕生出《一句頂一萬句》這樣洞悉人心，深刻幽默，終問鼎茅盾文學獎的作品吧！

（選自《東方青年》2011年第11期）

相關鏈接：

劉震云在獲獎后談創作體會時說：我是在向我舅舅的創作態度學習。我有一個當木匠的舅舅，也姓劉，是個麻子，大家叫他劉麻子。劉麻子的木工活在方圓幾十里是做得最好的。并不是因為他手藝比別人好，而是因為他善于精雕細刻，別人打一個柜子要用2個時辰，他卻要用5個時辰。所以方圓幾十里就沒有木匠了，不是比不過劉麻子的手藝，而是耽誤不了這個時間……

他晚年的時候，我跟他有過一次對話，我說你這一輩子里大家都知道你木工手藝特別好。他說：“我木工手藝做得好，并不是為了讓大家說好才好，而是因為我喜歡木工活。我平常看到一棵樹，常感覺我看到的不是樹，我看到的是箱子是柜子……”這種境界，我未必能達得到，但是我向往這種狀態。

劉震云喜歡把寫作比喻成運動。生活中有兩種運動，一種是找贏的運動，比如各種球類比賽，進球就算贏；另外一種是找失敗的運動，比如跳高，什么時候竿碰下來跳高就結束了。寫作對于劉震云來說就是一個找失敗的運動。

【趙金玲／供稿】