去年夏天以來,歐洲市場的緊張態勢似乎已經得到了緩解。歐洲沒有采用日本式的資產并購措施,也沒有向美國那樣購入抵押債券,歐洲央行的做法,是通過了新的國債購買計劃:即所謂的“直接貨幣交易”(OMT)。
在當時,如果沒有直接貨幣交易的支撐,歐元區經濟就可能已經被巨大的不確定性打垮。而現在,布魯塞爾再一次做出決定,繼續投入資金,爭取更多時間。除了所謂的“三巨頭”(歐洲央行,歐盟委員會,國際貨幣基金組織)之外,作為歐洲經濟發動機的德法兩國也做出決定,一致同意必須支持希臘,這樣才能保住西班牙和意大 利。
希臘的GDP已經從2006年的峰值縮水約20%,并且經濟萎縮勢頭還將繼續。希臘經歷了長達五年的萎縮,第六年也已經開始。該國經濟已經不僅僅是蕭條,而是快速倒退。在當前的希臘,任何簡單強調財政緊縮的做法都肯定會適得其反。正是由于這方面的擔心,才讓法國那些提倡經濟增長的奧朗德擁護者(這些人至今仍未提出具體的經濟增長計劃),與德國倡導財政緊縮政策的默克爾擁躉(他們自己也清楚,僅靠緊縮解決不了任何問題)團結到了一起。
只要危機被限制在較小規模的經濟體,這些國家在歐元區的市場份額都不足3%,那么混亂局面就可以得到有效控制。而在去年,當危機蔓延到西班牙和意大利兩國的時候,情況就急轉直下。這兩個國家合計,已經占到了歐元區經濟總量的近30%。
盡管2012年年初一次類似的減債,讓希臘的債務負擔降低了1000億歐元以上。但當時的舉措,只危及到了私人債權人。與當時不同,這輪新的救援計劃,卻要讓納稅人承擔,而這勢必帶來相當大的政治阻力。
默克爾和奧朗德再次對希臘施以援手,并不是因為他們對希臘人民有多么關心,而是因為他們害怕,如果不進行這些干預,西班牙和意大利就會被卷入危機漩渦,到時候,危機就不可能僅僅影響到這幾個國家。正是對于危機蔓延的恐懼,讓整個歐洲團結了起來。不過,這樣讓德法這兩個地區經濟發動機不堪重負。
2010到2012年間,德法聯手,致力于在歐盟內部推行財政緊縮政策。德國經濟表現上佳,法國緊隨其后。歐元區經濟危機的早期階段,默克爾與薩科奇緊密合作, 被稱為“默科奇”發動機。而今天,兩臺“發動機”自身的經濟增長都開始放緩。德國經濟陷入停滯,法國更是陷入衰退。現在的歐元區,內部斗爭愈演愈烈,默克爾和奧朗德之間的分歧是爭端的導火索。
在德國,2012年下半年的經濟減速,可能會在2013年年初演變為萎縮。隨著出口導向型經濟的疲軟,德國寄希望于提振國內消費,但后者的增幅并不足以彌補出口增速的放緩。法國方面,盡管有望實現2012年的財政赤字控制目標,但考慮到法國和歐元區當前形勢,官方對2013年經濟增長的預測卻明顯過于樂觀。
與德國不同,法國國內生產總值的主要驅動因素是國內消費。而奧朗德卻選擇征收高額消費稅,試圖通過增加商業部門負擔,實現財政均衡,而此舉卻不利于增加國內消費。此后采取的政策調整措施(對企業減稅200億歐元),也未能反映法國經濟的結構性需求。愛麗舍宮炮制的競爭力強化方案,預期也難以徹底改造勞動力市場,控制財政赤字。
歐洲即將進入中期經濟停滯,或者說,將迎來失落的十年。整個歐元區的國內消費都將持續低迷,經濟也將在一兩年內逐漸減速。目前采取的政策,非但不會降低負面影響,反而可能會將危害放大。
(本刊系列專欄文章不代表本刊觀點)