從“奢侈動車”到“豪華病房”

李天揚媒體評論員
老話說得一點也不錯——由儉入奢易。一向以勤儉節約為美德的中國人,一下子奢侈了起來。
據報道,今年春節期間,中國人境外奢侈品消費高達72億美元,創歷史新高;世界奢侈品協會報告稱,中國已經成為全球占有率最大的奢侈品消費國。對此,彈多贊少。更有好事者曰:要限制富人出國及海外消費。此議大謬。即便我們無比認同做慈善搞公益強過買奢侈品百倍,但是,只要有錢人的錢,是合法掙來的,怎么花,是他們的權利。我們更應該關注的,是公權力的奢侈。從巨額“三公支出”到建豪華辦公樓,從天價吊燈到天價內存條……與公權力有關的奢靡之風,才是公眾應該睜大眼睛盯牢的。
與上面列舉的公眾習見的例子不同,最近的兩則新聞,讓我們見識了公權力大手大腳的新花樣:它們分別是“奢侈動車”和“豪華病房”。
先看“奢侈動車”。這是《新世紀》雜志的封面報道:一個自動洗面器7.2395萬元,一個色理石洗面臺2.6萬元,一個感應水閥1.28萬元,一個衛生間紙巾盒1125元,最后組合成總價高達三四十萬元的整體衛生間;上萬元的15寸液晶顯示器,2.2萬元一張的單人座椅,6.8萬元的冷藏展示柜……這些令人咋舌的價格,不是來自高檔別墅,而是我們乘坐的動車。
再看“豪華病房”。吉林大學白求恩第一醫院黨辦主任將新建的干部病房照片放到網站上,被爭相轉載,網友配上標題“窮奢極欲的八星級干部病房”。病房寬敞明亮,設有衣柜、書桌和陪護床,儲物柜上放有盆栽,墻上安有液晶電視,還設有一個客廳,里面擺了皮沙發和液晶電視。
“掠奪性壟斷價”組裝起來的“奢侈動車”,票價能不高嗎?公權力大手大腳,肥了個別人的腰包,最終,總是要公眾來買單的。
這兩件事,從表面看,似乎有其“合理性”,前者,是為乘客服務;后者,是為干部(尤其是老干部)服務。但是,它們都經不起推敲,憑直覺、憑常識,大家都知道,坐火車,主要是安全、準點、快捷,衛生間何必如此配備?住醫院,主要是把病治好,要那么大的客廳干什么?
用由業內人士稱之為“掠奪性壟斷價”組裝起來的“奢侈動車”,票價能不高嗎?公權力大手大腳,肥了個別人的腰包,最終,總是要公眾來買單的。
至于豪華病房,那個叫魏裕民的老干部說:“談不上豪華”,“這并不過分,是為了養病的需要”;“如果病房比家里條件還差,那還來醫院干嘛?”一句話泄露了“天機”。噢,原來,有一些老干部還真的把醫院當度假村了。據報道,醫院把干部病房建得“豪華”,是為了爭“客源”,干部看病,花的不是自己的錢,“生意”好做。可是,當他們穿著病號服,在“比家里條件好”的客廳里瀟灑會客,談笑風生時,他們花的,又是誰的錢呢?我們不反對老干部享受好一點的醫療待遇,可是,住干部病房一味求豪華,同樣也是納稅人來買單。
公權力花錢,如此大手大腳,原因應該有二,一是為了個人或是小集團的利益;二是缺乏監督。如何扼住公權力追求奢華的沖動?唯有公開透明、加強監督一條路,必須下決心花大力氣去做。當然,說起來容易做起來難。別忘了開頭那句老話的后半句——由奢入儉難。