壟斷是怎樣追求利潤

張勁

摘要：總量控制就是壟斷者能夠基本影響市場交易商品的總數量，這樣他們就可以抬高或降低商品的市場價格了。但是總量控制經營也要量力而行，以全國來說對小宗商品的控制也許是可行的。但是沒有人能夠把小麥、玉米這些巨量商品的價格控制，因為它們的產量特別巨大，任何商人想要靠囤積來影響這些商品的價格，就會像蚍蜉撼大樹一樣。壟斷生產在社會生產中長期存在，它不論是買方還是賣方，都可以剝削其他生產要素；但社會主義壟斷企業與資本主義的壟斷企業其生產目的不一樣，因此不能一概以剝削論述。

關鍵詞：總量壟斷；區域壟斷；勾結壟斷；行業壟斷；價值剩余

中圖分類號：F038文獻標志碼：A文章編號：1673-291X（2012）30-0005-04

有一個經濟學道理已經被不懂經濟的大眾所知道。當商品供應量非常充足，供應量大于市場需求時，商品的市場價格會下降；但是，當商品的供應量小于市場需求時，商品供應量非常緊張，商品的市場價格會上升。

這樣的事情甚至會出現極端的情況。去年本地市場蘋果價格1元/斤，市場銷售了100噸，今年蘋果豐收，市場提供了200噸的供應量，情況會怎樣呢？大家都擔心蘋果爛在自己手里，會拼命降價銷售，最后蘋果的市場價格為0.4元/斤。農民們說了：今年還不如不豐收呢！

如果你能掌握市場的規律或者控制市場，你就可以在交易中買到便宜商品。那么你買到了便宜商品，你是不是占到了便宜？怎樣才能買到便宜商品？這是我們需要考察的。

一、被控制的市場

商人們在他們長期的經營過程中，已經能夠掌握商品的大致市場需求量，他們也早就知道價格變化的規律。他們利用這個規律，悄悄地追求著自己的利益。

一旦他發現市場供應小于市場需求，市場出現缺貨。他決不會公開這個秘密，他會盡量長期地隱瞞市場情況，他甚至會囤積商品。他知道當競爭者介入后，就會搶走他的機會，他賺錢的機會就會變的更小。當大家都買不到商品時，有人就會多付錢買商品，慢慢地商品的價格也就升高了。

我們有時也會吃驚，今年綠豆的價格怎么這樣高呢？實際上商人們比我們更早獲得市場消息，有一些商人早就大量囤積綠豆，這更加劇了綠豆市場的緊張，導致綠豆價格在市場上的走向越來越高。而我們卻是很遲鈍地在綠豆價格已經很高時才感受到了這一點。一般來說，商人們囤積的綠豆不會一直壓在自己手里，他們通常會在某個高價位時賣掉，就像人們賣掉股票一樣。商人們操作市場就像股票莊家操作股票那樣，而這種做法我們卻很難譴責，因為我們不能限制人們儲存稀缺物資，并且在合適的時候出售它們獲取利益的行為。除非我們能夠證明商人的行為擾亂了市場，并觸犯了我們的法律，我們才可以對他們的行為給予制裁。

我們可以做出推定，現在市場或者近些年來，許多商品銷售經常受到商人們的操作。在綠豆價格很高時，我們問經銷商，今年綠豆是不是供應緊張？供應商告訴我們，按現在的市場價格，要多少有多少！供應商告訴我們的也是一個千真萬確的道理，價格高低與缺貨本來就沒有關系！只要你能接受現在的市場價格，你就能購買到足夠量的商品。問題是這個價格到底值不值？卻沒有人能夠告訴我們！而實際這時市場交易的價格已遠遠背離了市場平時的價格。這是商品總量壟斷銷售的特點，這里說的總量壟斷是指對銷售總量有影響的壟斷。

也許我們永遠不知道商品真正值多少錢。但以下事實卻是很清楚的：當綠豆價格較高時，今年市場上綠豆的整個銷量就會減少，因為很多人會放棄吃綠豆的習慣，改吃其他的豆類，也就是說社會的總生產會減小。另一種情況是：在壟斷條件下，當年的銷量被確認減少了，但商人的利潤卻不一定減少，就像農民增產不增收一樣，商人們減產也不一定減收。總利潤=單價利潤*銷量，單價利潤=銷售單價-進貨單價，只要單價利潤能保證，商人的利益就能保證。

商人是以贏利為目的，他們不會關心社會總生產的多少。

二、總量壟斷市場是為了提高商品價格或單價利潤

古今中外，歷史就這樣進行著。商人們非常清楚，沒有單價利潤，即使有再多的銷售也是白搭。商人囤積貨物不是因為商品多，而是因為商品少。大多數情況下，商人們囤積貨物都是成功的，除非他們看走了眼，進了一大堆滯銷的貨物，假設這種商品長期市場供應仍很充足，這種情況甚至會導致他們倒閉。商人的倒閉還說明一個問題，說明他們沒有能夠壟斷這個銷售市場。

我們繼續看壟斷總量控制經營。總量控制就是壟斷者能夠基本決定向市場提供商品總數量，這樣他們就可以抬高商品的市場價格了。但是壟斷經營也要量力而行，以全國來說對小宗商品的控制也許是可行的，如果你能把蔥、姜、蒜在中國或者其他某一國的供應量控制，哪怕短時間的控制，你也可以獲得利潤。最近這些年，蔥、姜、蒜這些商品在中國市場的銷售，也似乎被人操作過。但是沒有人能夠把小麥、玉米這些巨量商品的價格控制，因為它們的產量特別巨大，任何商人想要靠囤積來影響它們的價格，就會像蚍蜉撼大樹一樣。

這里說明商人們對商品的壟斷也是有選擇的，他們只能選擇那些可以影響其銷售量的商品，這樣才能提高單價利潤。

三、區域壟斷也可以控制價格

壟斷除了用供應總量控制還有區域控制。如果交通不便捷，或者商品的時效性太強，即使糧食這樣的商品，在一定區域內也會不一樣。20世紀50年代，上海的商人們就想控制上海的糧食價格，新成立的中央政府和上海市政府就加大了外地糧食對上海的供給，擊敗了商人的陰謀。我們知道解決這個問題的關鍵就是解決了局部市場的運輸供給，打破了上海糧食市場的區域壟斷。這也可以從另一個方面說明壟斷能在一個封閉的區域內發生！

關于運輸供給影響局部市場價格的情況還有很多：電視上不同城市的蔬菜價格及產地的價格大不一樣，差別非常大，這與蔬菜時效性、經營渠道有關，當然也是區域供給問題；你自己生活的城市，不同社區的蔬菜價格也是不一樣的，有的社區菜價高，有的社區菜價低，你也不可能為了節省一點點菜價，專門跑到另一個社區買菜。本社區蔬菜也可以形成一個小小的壟斷，菜農給你提供的優惠價格，你不一定能夠享受。本社區蔬菜價格的高低與本社區蔬菜銷量有關，也與菜販子們對菜市場的區域壟斷成本有關。當國家城市管理人員不讓菜農們在城市到處擺攤設點賣菜，菜農就只好把蔬菜賣給菜販子；菜販子在攤銷菜市場一定成本以后，會對蔬菜進行一定比例加價銷售。這種銷售方式后面還可以看到。

當然，除了蔬菜以外，煤、電、水、氣等等銷售也都是一樣道理，不同的城市或地區他們的價格也可以不一樣，也可以產生類似的壟斷銷售。

四、勾結也是經營者壟斷的類型

勾結也是壟斷者之間明顯的經營特點，這一點在菜販子們身上表現的非常突出。有時你會非常奇怪，今天農貿市場內各個商家西紅柿的價格怎么都是1.5元，豆角怎么都是1.8元，賣菜人好像商量過一樣？對的，他們是商量過，這就是勾結。

勾結壟斷不但發生在菜販子身上，國際、國內的大寡頭企業一樣也會勾結。這也是勾結經營的特點，不要認為那些頭頂有著光環的大鱷們就不會勾結。

五、行業控制也是壟斷的一種方式

壟斷還有一個最重要特點就是行業控制，國內、國外也都是一樣道理，像美國微軟公司就是一個典型的例子。行業控制一般是在國內形成一個大的壟斷集團或幾個互相勾結的壟斷集團。行業控制與行業惡性競爭一樣都會破壞行業生產，因此，國家就需要對這些壟斷企業進行反壟斷制裁。

另外對行業控制考察的還有國家行業管制問題。國家在自來水、天然氣、城市交通、公路、鐵路、廣播電視等領域進行壟斷經營或管制，其目的是限制這些行業無序競爭。這些行業中的企業常常無法實現優勝劣汰，任何企業都達不到經濟規模，其間惡性競爭持續不斷，這會嚴重損害這些行業的健康發展。

六、中國行業壟斷對國民經濟的影響

壟斷產生的原因主要有以下兩種：（1）壟斷常常不是人為產生的。由于規模生產可以降低成本，因此企業自己發展規模經濟就有了動力。這種規模經濟發展到一定程度，在產業界就會產生“自然壟斷”。（2）國家行政原因產生的壟斷。這種原因是因為歷史、現實等主觀原因造成的，有的是國家主動鼓勵的壟斷行為。

1.中央企業改革的二個案例。中國在社會主義計劃經濟時期，形成了全國性的大的國有企業，這些生產系統構成了中國比較全面的國民經濟體系，在歷史上為中國經濟發展做出了巨大貢獻。在中國社會主義事業進入市場經濟以后，靠中央計劃經營或一家壟斷企業獨家經營就沒有辦法形成競爭的市場。為發展社會主義市場經濟，中央政府就對中國經濟進行了體制改革，首先實行政企分開，將原來發布生產命令的中央行政機構改制為企業，再將一個大的行業央企分解為若干個央企，然后督促這些轉制企業自主經營。（1）將央企推向市場后而競爭力沒有下降的例子就是中國電信市場的改革，將原中國電信分解為中國移動、中國網通（聯通）、中國電信等中央企業，改革后的各家電信企業更有活力，電信資費普遍下降，服務水平普遍提高。（2）石油行業壟斷經營，社會議論很多。對石油行業加強管制，還是放開管制，目前仍存在爭議！美國歷史上也曾經對石油進行過管制，但美國現在放開了管制。中國目前處于怎樣的階段？有人認為，石油企業加強管制可以保證三大油企的開發投資，也可以為國家提供豐富的稅收；再者，石油也是國家最重要的戰略資源。也有人認為，石油企業之間開展競爭是有利的，即使產品價格相等，也會導致各油企服務質量競爭，如：使用更高速加油器或更便捷的加油方式等。但最終石油企業之間的競爭還是價格的，它將縮小原油與汽油的價格差額，這是競爭導致的一種有利于社會生產的自然結果。（3）什么樣央企要改革？國家發改委對改革的態度是：若政府辦的企業是公益性的，要不以贏利為目的；若企業是以贏利為目標，則要參與市場競爭。不以贏利為目的的企業，其服務價格由物價局核定。

2.是國家壟斷經營好，還是市場競爭好，結論并不唯一。任何行業都想被國家管制，達到壟斷經營。因為那不用競爭，不用賣力工作，可以過悠閑自在的生活。一個行業是政府管制還是靠市場競爭，與本國的歷史或文化有很大關系，甚至與國家的整體戰略有很大關系，不能完全照搬其他國家的經驗。

國有經濟放棄壟斷并不等于放棄了國有經濟主體地位。國有經濟控制國民經濟命脈，對中國經濟發展起主導作用，中國國有經濟對支柱產業進行控制，也是由中國公有制主體性質決定的。但是，國有經濟對一個支柱產業的控制，不排除這個產業內多個國有企業之間的競爭。

3.地方政府不能設置變相行政許可。實踐中，某些地方政府部門為了擴大自己手中的權力，在競爭性行業變相實施行政許可，也會加大該地區的行業不完全競爭。甚至導致了該行業在一定區域出現部分企業壟斷。這種行為并非是國家愿意看到的，也完全違背了國家的意愿，也許它僅能滿足地方或部門的某些利益要求。

4.中國企業走向市場經濟的成功目標。我們再來看企業打破壟斷的標準，及要不要打破壟斷的問題。

（1）打破壟斷的標準。打破壟斷就是要形成彼此競爭的企業，且社會的總生產增大，這就是標準。如果將一個壟斷企業分解為幾個企業后，仍不能形成競爭，社會生產并不增大，那么壟斷就仍然存在。以央企為例，在央企自身發展中，行業內形成幾個大的互相競爭的央企集團，就可以提高央企自身能力與生產能力，進而降低社會生產成本。央企參與國際競爭也可以提高自身的能力，僅僅依賴國內市場壟斷也沒有前途，且國內市場遲早要被國外競爭者介入，提高自身的生產能力才能在未來的競爭中取得獲勝把握。

（2）一定程度壟斷生產是一種現實存在。我們講菜販子壟斷菜市場，“菜販子壟斷”是一種大眾說法。實際上“這種壟斷”是一種非完全競爭生產。“這種壟斷”在其他任何社會生產過程都存在。我們說菜市場壟斷，就不能認為菜販子在桃子、蘋果大量上市時仍會不降價銷售。他們不會讓桃子、蘋果爛在地里。他們是按價值規律確定自己的價格，他們很清楚，降價能夠帶來更大市場，也能給他們帶來更大利益，他們決不會錯過這個季節。

事實上，完全競爭的狀態在現實中卻是罕見的。大大小小的“壟斷”無處不在！它們的存在是一種現實！有的壟斷能夠被容忍，有的壟斷不能被容忍！這也是我們在現實中看到的真實情況，也是企業發展的客觀規律。對于不能容忍的壟斷，利用反壟斷法律進行制裁，也是我們社會管理的一種手段。

七、價值轉移與國際貿易對中國的剝削

在分析了菜市場的經營情況以后，現在我們再來談一個感覺更重要的問題，國際間貿易生產的影響。我們不能光談農貿市場的事，雖然那也涉及“能夠容忍”的壟斷銷售。