數據中心綜合布線對防火阻燃線纜的選用

文｜上海正璇玻光電科技有限公司 王旺初

1 前言

隨著信息技術的發展，數據中心在國內建設的是如火如荼，尤其是各地興起的云計算中心，更是一波接一波，且一個比一個投資高，規模大，似有整個中國大地，都有被“云”遮天的趨勢。有云，必有雨，對于中國信息技術的發展，確實是需要來一場酣暢淋漓的甘露，我們翹首以待。

幸運的是，頗受關注的“中國云”產業發展國家級規劃已獲國務院批準，近期即將發布。規劃包括“十二五”期間“中國云”產業的發展思路、重點任務、技術路線、支持體系等內容。權威機構預測，云計算有望成為繼大型計算機、個人計算機、互聯網之后的第四次IT產業革命。未來三年中國云計算產業鏈的產值規模將達到2000億元。大的發展趨勢，大的建設規模，必然是行業發展進步的推動器。那么對于包括云計算在內的各種數據中心，該如何去設計、規劃就成了我們不得不面對的重要課題。尤其是作為數據中心中的基礎設施，類似人體的血脈，號稱網絡神經的綜合布線系統，更是重中之重。

2 現狀分析

數據中心的綜合布線一直都是大家討論的話題，很多業內人士也都提出了他們真知灼見的建議與方案。而其中線纜的阻燃與防火，尤為大家所關注。相關的技術文章，相關的會議及論壇，已經不勝枚舉。但是長久以來，人們還是存在著對防火阻燃概念誤導和應用方面的誤區。在此，筆者希望站在用戶的角度，站在安全實用的角度，通過對各類防火線纜阻燃特性的分析，綜合各種標準的要求，來探討我們在進行數據中心綜合布線時，應該怎樣選擇防火阻燃線纜，或者是采用何種阻燃防火線纜更合適。而不是要求你的數據中心必須使用什么阻燃防火的線纜。

我們都知道，數據中心是承載著大量的數據運算、數據交換、數據存儲、數據備份的場所。其對某個區域乃至整個國家都十分重要，一旦發生類似火災這樣的重大意外，小則造成人員傷亡，財產損失，大則引起經濟動蕩，人心惶惶。不僅要了解數據中心，還需要了解數據中心中線纜的布線情況，火災發生時火災演變的過程，才能真正做到防火于未“燃”。

數據中心線纜錯綜復雜，有匯聚，有分散，并且延伸到數據中心的每一個部分。所以，阻燃、防火的通信線纜對數據中心的重要性是不言而喻的。因為選擇不當，就有可能在火災發生時，由于通信線纜的火勢蔓延，而使得整個數據中心燃燒，造成不可挽回的損失。

3 目前主要阻燃線纜分析

目前市場上銷售的所有網絡雙絞線，沒有哪家不說自己的線纜是阻燃的。我們經常可以看到印有FR/PVC、FR/LSOH字樣的線纜。還印有通過美國UL認證的CM、CMR、CMP的線纜，這些線纜初看上去，都是阻燃的，那我們究竟怎么去選擇？尤其是目前很多用戶一說到阻燃線纜，就覺得非低煙無鹵不可。這不僅存在一個認識的誤區，也可能因為用戶的不全面認識而使得項目存在火災隱患，為什么？要回答這個問題，我們先看看幾種線纜的材料組成及燃燒特性。

以目前使用最廣泛的6類非屏蔽雙絞線為例。首先看PVC線纜，外護套以PVC為基材，再添加一定量的阻燃劑，絕緣層和中間十字骨架為PE材料；而阻燃低煙無鹵線纜其外護套以PE為基材，再在PE材料中添加各種阻燃劑，絕緣層和中間十字骨架同樣為PE材料；而通過UL阻燃認證的CMP線纜，其外護套采用阻燃低煙PVC，絕緣層和中心十字骨架采用FEP材料，在此筆者不做詳細的燃燒性能分析，但我們可以通過一個簡單的表格可以知道各自的特性所在。如表1所示。

表1

從表1中可知，PVC及低煙無鹵線纜不僅阻燃性能有限，而且在燃燒的時候會產生大量的熱能及滴漏現象，這樣的線纜一旦使用，在火災中就可能成為大火的助燃劑。這樣我們就可以理解為什么線纜選用不當會存在隱患的原因。

4 國內標準對阻燃線纜的要求

國內各個行業對于防火阻燃要求及標準有很多，但大部分是針對強電線纜部分。而對于綜合布線這一部分，目前國內設計依據的標準主要是GB 50311-2007，數據中心則依據 GB 50311-2007和 GB 50174-2008。其中兩個標準中都有提到對通信線纜的阻燃要求，GB 50311-2007中第8章條文說明為：

（1）在通風空間內采用敞開方式敷設纜線時，可選用CMP級或B1級。

（2）在纜線豎井內的主干纜線采用敞開的方式敷設時，可選用CMR級或B2、C級。

（3）在使用密封的金屬管槽做防火保護的敷設條件下，纜線可選用CM級或D級。

GB 50174-2008中附件A也提到：A級機房應采用CMP級電纜、OFNP或OFCP級光纜；B級機房宜采用CMP級電纜、OFNP或OFCP級光纜。

從標準的角度來看，已經對布線系統的線纜防火阻燃有了嚴格的要求，尤其是對于A、B級的數據中心，更是要求使用高阻燃等級的線纜。但現實情況是，不僅高阻燃的線纜使用很少，而且行業內對于防火阻燃的概念都是模糊不清。那究竟怎樣才能選擇合適數據中心的防火阻燃線纜？

5 應根據阻燃等級來選擇線纜

在這里筆者特別想說的是，我們在選擇線纜的時候，對于各種線纜阻燃特性的高低好壞，我們不能簡單的去從線纜的材料來區分，而應該是從防火阻燃的測試等級來選擇。而表1中比較常用的阻燃PVC及阻燃LSOH都是從材料上來選擇，而CMP則是從阻燃的等級來選擇，之所以這樣比較，是因為目前國內行業中存在著大量類似情景，將材料等同于阻燃等級。所以筆者再次強調一下，各位在防火阻燃線纜的選擇上，請按照某個標準中防火阻燃線纜的等級來區分。比如你想選擇使用低煙無鹵的阻燃線纜，那就請說明你要選擇符合IEC 60332-1還是需要符合IEC 60332-3C阻燃標準的低煙無鹵線纜，而不是僅僅只提阻燃低煙無鹵，沒有標準。如果你想選擇阻燃PVC護套的線纜，請說明是需要CMP、CMR、CM中的哪一種。只有這樣，你才會知道選擇的線纜阻燃性能達到什么級別，符合什么要求，而不是稀里糊涂地選擇了自己不需要的產品。畢竟各種阻燃線纜在阻燃特性方面也有三六九等，相距甚遠，甚至某些號稱阻燃的線纜，其根本就達不到任何級別的阻燃標準。所以在數據中心這樣重要的場所，就要很清楚地了解各種阻燃線纜的阻燃等級及特點。在選擇產品之前，必須知道你所在的數據中心，是屬于哪個級別的數據中心，做什么樣的用途，有什么樣的特別要求等，這樣你就可以依據標準來選擇線纜的類別。

最近美國新版的數據中心標準TIA 942A標準已獲通過。但是我們是否知道，該標準原本是在2011年的10月份就可以完成，但是期間因為對數據中心中防火阻燃線纜最低要求使用plenum cable存在爭議，才一直拖延到如今。從這里我們也可以知道，雖然防火阻燃線纜的等級越高越好，但是很多現實的問題還是制約著我們對高等級阻燃線纜的使用。盡管如此，在綜合布線中，尤其是數據中心的綜合布線中，在使用某種類型的通信線纜之前，設計者、施工方以及我們的最終用戶都不要忘了弄清楚線纜本身的防火阻燃特性與實際的需求是否相符。

6 結束語

不管你是什么類型的數據中心，不管你趨向于選擇何種類型的防火阻燃線纜，最終的目的都是一樣，阻止火勢在火災中的蔓延。只有火勢不蔓延，火勢不擴大，所謂的煙霧、毒性都可以最大程度地避免。最后筆者想借用TIA 942A中關于防火阻燃線纜部分內容的兩句話，以供大家參考。一是“由于安裝條件和執法部門對防火等級的要求不同，在樓層內使用的線纜類型請參照執法部門的要求”；二是“為了減少火災中設備和設施的損失，請考慮好選擇線纜的類型”。