“迷信局長”與他的法官情婦

文/郭紅敏

“迷信局長”與他的法官情婦

文/郭紅敏

兩任局長前后落馬

2011年，55歲的蔣俊川大專畢業后，被分到平頂山工作，曾任平頂山市社會保險事業局紀檢組組長和副局長。

2004年11月份，蔣俊川坐上了夢寐以求的局長寶座，他的前任局長陳振方因挪用巨額社保基金、貪污、受賄而落馬。

2003年11月，平頂山市人民檢察院收到一封匿名舉報信。信中稱：自1999年以來，市社保局局長陳振方將社保基金存入農業銀行新華支行，存款余額達數千萬元，該行按存款余額0.6%提取客戶經費，每月送給陳的好處費就有3萬元，累計至今超過百萬元……

據檢察機關查證，1999年至2003年，陳振方收受或索要賄賂款物總計人民幣87.26萬元、港幣15萬元。2004年10月19日，平頂山市中級人民法院一審以貪污罪、受賄罪、挪用公款罪數罪并罰判處陳振方死刑，緩期二年執行，并處沒收個人全部財產。

通過查辦此案，還挖出涉案人員7人，其中平頂山市社保局原黨總支書記侯成顯挪用公款1100余萬元，被判處有期徒刑15年，其他涉案人員均受到刑事處罰或黨紀處理。

因為此案的特殊性和影響，2005年6月16日，此案的舉報人獲得5萬元獎金。2005年11月25日，此案被評為河南省檢察機關反貪偵查“十大精品案件”。

案發前，時任河南省平頂山市社保局局長的蔣俊川集專權、迷信、嗜賭、好色、貪污受賄于一身。一位女法官，不但甘愿做他的情婦、為他生下一個兒子，還與其聯手受賄。

幾年來，平頂山市社保局丑聞不斷，蔣俊川的前任局長因貪污、受賄和挪用養老保險金3000多萬元，而被判處死緩，局黨總支書記也因挪用公款1100余萬元，被判處有期徒刑15年。兩任局長，前腐后繼，個中緣由，值得深思。

貪污受賄獲刑11年

陳振方窩案，給平頂山市社保局帶來了極大的負面影響。社保局掌管著全市50萬離退休職工的“養命錢”，如果再出事怎么辦？

自知身負重任的蔣俊川，在多種場合對上級領導表態說，自己決不辜負組織的信任和期望，要加倍努力，讓平頂山市社保局成為“陽光社保局”。

此時，陳振方在看守所中寫下了這樣的懺悔書:“我曾是一個有遠大抱負的人。我17歲入伍，18歲入黨，工作上兢兢業業，任勞任怨，受到領導的信任，同志們的好評。在業務上我刻苦鉆研，也樹立起了自己的形象。但為什么晚節不保，竟走向了犯罪的深淵呢？”

讓人痛心的是，陳振方懺悔的聲音猶在耳旁回響，蔣俊川又重蹈覆轍。2009年6月 10日下午，平頂山市市委黨校教室內，百余名縣處級干部入座，準備參加學習講座。突然，蔣俊川被兩名市紀委的工作人員帶走。

2009年6月14日，蔣俊川因涉嫌受賄罪被刑拘，6月22日，蔣俊川被平頂山市人民檢察院批準逮捕。平頂山市人民檢察院指控：自2005年初至2009年6月間，蔣俊川利用擔任平頂山市社保局局長的職務便利，為他人謀取利益，或利用其職權地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務上的行為，收受賄賂共計人民幣43萬余元，歐元1000元。期間，其還利用職務上的便利，采取騙取手段，非法占有公共財物9.5萬元。

從2005年初，蔣俊川開始受賄。該局的劉某為了解決主任科員待遇，通過其親屬送給蔣俊川1萬元。蔣俊川推辭了幾下，便收下了。此后，蔣俊川一發而不可收。

在法庭上，蔣俊川的辯護人認為，被告人蔣俊川在被采取強制措施后主動交代司法機關并不掌握的受賄犯罪事實，依法應認定為自首。且案發后，委托親屬退贓26萬元，請求對被告人依法從輕或減輕處罰。

2009年10月初，平頂山市人民法院對此案作出一審判決，被告人蔣俊川犯受賄罪，判處有期徒刑10年，并處沒收個人財產人民幣20萬元；犯貪污罪，判處有期徒刑2年；兩罪并罰，決定執行有期徒刑11年。

情婦為其生下一子

和大多數貪官一樣，蔣俊川也道德敗壞，包養情婦。

2005年年底的一天，經人介紹，時年49歲的蔣俊川認識了33歲的徐妍麗（化名）。徐妍麗是平頂山市某區法院的一名法官，曾任書記員、經濟庭審判員，后任訴前調解中心副主任，容貌較好，善于交際。這時的徐妍麗剛剛離婚，正是感情空虛的時候。

原來，徐妍麗從小失去父母，后來嫁到一個干部家庭，公公婆婆想要孫子，她卻生了個女孩。為了生男孩，又不違反計生政策，她和丈夫辦了假離婚，并與一遠房表親辦了假結婚手續，領取了生育指標，不料，離婚卻弄假成真。

而蔣俊川不但老成穩重，還是一個手握實權的副處級領導。一來二去，兩人就住到了一起。2006年，兩人還在市區買了一套房子，作為他們的愛巢。

讓徐妍麗感動的是，自己脾氣不好，但是蔣俊川從沒舍得打過自己。深陷其中的徐妍麗，把蔣俊川當做自己今后的依靠。為討得徐妍麗歡心，蔣俊川不僅利用收受的賄賂為她購買高檔服裝、首飾等，還經常帶她出入高檔消費娛樂場所和到外地旅游，儼然一對恩愛夫妻。

徐妍麗對蔣俊川也付出了真情，2007年，徐妍麗還為蔣生下一個兒子，蔣父和兄弟姐妹接受了這個事實，并送來賀禮。

蔣俊川案發后，經紀檢部門調查發現，蔣俊川生活極不檢點，除了徐妍麗外，他和包括本系統4名女性在內的5名女子長期有染。蔣俊川辦公室、車里還發現有男用性保健品、安全套等。他的電腦和手機中還下載有“艷照門”等淫穢色情內容。

蔣俊川在單位還獨斷專行，人們對其議論頗多。平頂山市紀檢機關在一份調查報告中說，許多事情蔣俊川根本不與他人商量，從調整任用干部到機構、業務流程的設置，都是他說了算，甚至人為地給企業設置障礙。他還把本不屬于自己職權范圍的企業養老保險滯納金的減免大權，也攬入懷中。

蔣俊川嗜賭成性，他經常利用職務之便，到下邊夜賭，且每次都要贏錢才罷休，下級社保機構不堪其擾，卻敢怒不敢言。

蔣俊川還特別迷信，他認為上一任局長出事，是辦公室“風水”不好，他接任后更換辦公室，并按“風水”位置擺放辦公桌和辦公用品。他身上常佩一尊金佛和一個貔貅，據說這也是按照風水先生的建議，“量身定做”的“鎮物”。他老家大門對面，有一土堆因故被移走，他認為不吉利，請風水先生給“破”了。

情婦成為受賄掮客

蔣俊川受賄案中，一部分與徐妍麗有關。2009年6月13日，徐妍麗在供述中說：2005年，我和蔣俊川剛成情人關系，我想利用蔣給我辦點事。我給我的一位朋友說，我一個朋友與社保局的局長關系不錯，要是有人想去社保局上班的，我可以幫忙，他說他的干閨女賈某沒有工作。后來，他就和賈某的父親一起來平頂山找我，并給我3萬元錢讓我幫忙，后來又給我拿來2萬元。我把事情給蔣俊川說了，他就給下邊的人打招呼，我把其中的3萬元給了蔣，賈某的工作也被安排了。

2006年夏天的一天，和徐妍麗認識的張某為了給女兒安排工作，就送給徐妍麗5萬元讓她托蔣俊川幫忙。徐妍麗把此事告訴了蔣俊川，給了他2萬元，自己留下2萬，剩下的1萬又退給了張某。2007年上半年，蔣俊川找到平頂山下屬的一個縣的領導說，他的一個親戚是學醫畢業的，想安排到縣醫院工作。礙于情面，這位領導就給張某的女兒安排了工作。

2006年秋天，一個熟人找到了徐妍麗，讓其幫忙給一個大學生親戚安排工作，臨走時留下了2.5萬元。徐妍麗和蔣俊川說后，蔣俊川與一家公司的負責人聯系，因公司退休職工社保問題需要蔣俊川協調解決，這家公司就接受了這位大學生。

2006年5月份，平頂山市社保局要對局辦公室進行裝修，徐妍麗的一個親戚關某攬下了工程，貪心的徐妍麗讓關某把她和蔣俊川買的房子也裝修一下。后來，關某把6萬元給了她，徐妍麗安排關某裝修了房子。承攬這項工程的利潤總和是7萬元左右，她這位親戚自己得到的只有1萬元左右。蔣、徐二人可謂是配合默契，一人收錢，一人幕后操作。

2009年春天，郭某為了給退伍的兒子安排工作，送給了徐妍麗4萬元。徐妍麗把此事說給蔣俊川后，時間不長，蔣俊川就辦成了。后來，徐妍麗把這4萬元交給了蔣俊川。

女法官獲刑7年

蔣俊川被紀委“雙規”的同時，徐妍麗也被“雙規”。 2009年6月20日，徐妍麗因涉嫌犯受賄罪被批捕。2009年11月18日，平頂山市新華區人民法院開庭審理了本案，昔日的女法官站在了被告席上。

新華區人民檢察院指控，被告人徐妍麗伙同他人利用國家工作人員的職務之便，共同非法收受他人賄賂為他人謀取利益，數額達22.5萬元；被告人徐妍麗伙同他人利用國家工作人員的職務之便，采取虛增工程預算數額的方法套取公款6萬元，應以受賄罪和貪污罪追究其刑事責任。

但被告人徐妍麗及其辯護人辯稱：為人謀取利益的主體是蔣俊川，在案件中，徐妍麗只是中間人和經手人，而且應認定被告人有自首情節。

平頂山市新華區人民法院一審認為，被告人徐妍麗利用蔣俊川職務上的便利，收受他人財物，為他人謀取利益，應屬同一受賄犯罪主體，因此，辯護人對被告人徐妍麗應以介紹賄賂罪定罪量刑的辯護意見，不予采納。另外辯護人辯稱被告人徐妍麗有自首情節與立功情節的辯護意見，因與庭審查明的事實不符，故不予認定。

2010年3月18日，新華區人民法院以徐妍麗犯受賄罪，判處其有期徒刑10年。

一審判決后，徐妍麗以原判定性錯誤、量刑不當、請求依法改判為由，向平頂山市中級人民法院提起上訴。

平頂山市中級人民法院審理后認為，上訴人徐妍麗伙同蔣俊川利用其職務之便，收受他人賄賂，其行為已構成受賄罪。但其受賄行為需借助蔣俊川的職務便利才能完成，且有多起犯罪事實系蔣俊川主動提及，故上訴人徐妍麗在共同犯罪中起次要作用，系從犯，且案發后又退回贓款8萬元，應當從輕或減輕處罰。原判定罪準確，程序合法，但未認定原審被告人徐妍麗系從犯不當，本院予以糾正。最后改判徐妍麗有期徒刑7年。

編輯：董曉菊 dxj502@163.com