裸眼式3D電視離我們有多遠(yuǎn)？——裸眼式3D顯示技術(shù)專利申請人及申請區(qū)域分布狀態(tài)

李 萍，宋海彬

（國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局 專利審查協(xié)作北京中心，北京 100190）

1 全球主要申請人分析

裸眼式3D顯示技術(shù)[1-2]的申請量數(shù)據(jù)（見圖1）表明，裸眼式顯示技術(shù)的主要申請人集中在東亞地區(qū)，其中日本申請人以夏普和索尼為代表，還包括眾多申請量較大、研發(fā)實(shí)力較強(qiáng)的其他公司，體現(xiàn)了既有頂尖代表又有強(qiáng)大集團(tuán)優(yōu)勢的特點(diǎn)。

致力于該技術(shù)研發(fā)的主要申請人[3]中，韓國三星的專利申請力度最大（290件），夏普和索尼緊隨其后，分別也達(dá)到了278件和235件；排名前5名的申請人的申請量明顯超出了其他申請人的申請量，構(gòu)成了裸眼顯示技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠暾埖牡谝患瘓F(tuán)。其中，三星、夏普和LG是世界上的主要面板生產(chǎn)商，這也反應(yīng)出在裸眼顯示技術(shù)領(lǐng)域，其顯示技術(shù)的實(shí)現(xiàn)與面板生產(chǎn)和改進(jìn)技術(shù)聯(lián)系非常緊密；此外，第一集團(tuán)中的申請人索尼是傳統(tǒng)的電影電視巨頭，佳能則是圖像視頻攝取領(lǐng)域的領(lǐng)先者，上述的這些公司在裸眼立體顯示技術(shù)領(lǐng)域上的專利申請也反應(yīng)出這些公司非常看好于裸眼立體顯示技術(shù)的未來，并對該領(lǐng)域進(jìn)行了大量的專利申請。除去排名前5名的申請人之外，三洋、飛利浦、愛普生、東芝和松下構(gòu)成了按申請量排名的第二集團(tuán)，其中，位于荷蘭的飛利浦早在2005—2006年就研發(fā)了基于雙折射透鏡的裸眼立體顯示技術(shù)，只是由于系統(tǒng)過于復(fù)雜而沒有實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化；除飛利浦之外的其他申請人均為日本申請人，從中也可以看出日本申請人在裸眼立體顯示領(lǐng)域的集團(tuán)優(yōu)勢。

之后的富士通、奧林巴斯、日本廣播公司、NEC、柯達(dá)、先鋒、日立、3M、超多維和NTT構(gòu)成了申請量排名的第三集團(tuán)。同樣，在第三集團(tuán)中日本申請人的數(shù)量也是最多的；排名前20位中唯一的一家中國公司是位于深圳和北京的超多維，其在2004年成立，之后一直致力于裸眼技術(shù)的研發(fā)，已經(jīng)取得了一定的技術(shù)積累，目前該公司已經(jīng)能夠生產(chǎn)裸眼立體顯示的筆記本屏幕和監(jiān)視器屏幕；3M公司在裸眼顯示領(lǐng)域一直致力于指向光源技術(shù)的研究，并且已經(jīng)利用該技術(shù)生產(chǎn)了原型樣機(jī)。

從上述申請人的申請量排名來看，韓國、日本、荷蘭、中國、美國等地區(qū)申請人掌握了裸眼立體顯示技術(shù)領(lǐng)域的絕大部分專利，韓國和日本的申請量占據(jù)相當(dāng)大的優(yōu)勢，其中日本申請人以夏普和索尼為代表，還包括眾多申請量較大、研發(fā)實(shí)力較強(qiáng)的其他公司，體現(xiàn)了既有頂尖代表又有強(qiáng)大集團(tuán)優(yōu)勢的特點(diǎn)。韓國申請集中在三星和LG，體現(xiàn)出韓國申請集中在兩家頂級企業(yè)的一枝獨(dú)秀的特點(diǎn)。中國和美國申請人在裸眼立體顯示領(lǐng)域的申請與韓國和日本的申請相比，其申請量不大，無集團(tuán)優(yōu)勢，不過有個別優(yōu)秀企業(yè)能夠在此領(lǐng)域與韓日申請人相提并論。

從各個主要申請人申請量所占比例來看，還沒有一家公司能夠占據(jù)明顯的優(yōu)勢，而且排名在前十名的申請人申請量所占的比例不超過35%，這說明在裸眼立體顯示技術(shù)領(lǐng)域，還處于百花齊放、百家爭鳴的階段。

2 各目標(biāo)市場國家或地區(qū)申請量分布

圖2是目標(biāo)市場國家或地區(qū)的申請量分布圖[3]。可見，日本和美國是裸眼立體顯示技術(shù)的主要目標(biāo)市場國。日本的裸眼立體顯示技術(shù)申請人最多，其申請量排名也是第一。此外，美國是世界發(fā)達(dá)國家中消費(fèi)能力最強(qiáng)的市場，大多數(shù)公司都會在美國申請專利，以使其產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售在美國得到保護(hù)；同時，美國的知識產(chǎn)權(quán)法律保障制度較為完善，申請人的利益可得到較為有力的保護(hù)，從而鼓勵各企業(yè)在美國申請專利。在日本和美國之后，中國市場占11%，排名第三，這是由于最近幾年中國已經(jīng)逐漸成長為世界上最大的消費(fèi)市場之一，消費(fèi)能力也在逐年提高，因此多數(shù)公司必然不會忽視中國市場，更多地考慮在中國申請專利。

韓國的情況與日本類似，韓國存在兩家大公司：三星和LG，其一般都會在本國申請專利，因此所占的比例也較大。歐洲（除德國外）和德國在目標(biāo)市場國的比例均超出了5%，排名第五和第六，也是裸眼立體顯示技術(shù)目標(biāo)市場國家中重要的組成部分。

3 小結(jié)

通過對全球裸眼式3D顯示技術(shù)主要申請人數(shù)據(jù)分析，可以發(fā)現(xiàn)該行業(yè)技術(shù)領(lǐng)域中的主要研發(fā)團(tuán)隊狀況，其中眾多影像顯示行業(yè)公司都投入了該領(lǐng)域的產(chǎn)品研發(fā)。不過，裸眼顯示技術(shù)門檻較高，主要申請人為世界知名面板生產(chǎn)廠家，但無壟斷現(xiàn)象。日本、美國是裸眼式技術(shù)的主要目標(biāo)市場，最近幾年中國市場份額穩(wěn)中有升。飛利浦、三星和超多維在裸眼立體顯示技術(shù)較多的專利申請。

相信隨著裸眼立體顯示領(lǐng)域研發(fā)力量的持續(xù)投入和增強(qiáng)，必然會帶來其技術(shù)瓶頸的突破，和隨之而來產(chǎn)品市場化的推進(jìn)步伐的加大。

可以預(yù)見，按照目前3D技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新活動水平，也許很快就能在家庭觀看無須佩帶眼鏡的立體電視，裸眼式3D電視離我們并不遙遠(yuǎn)。

[1]張兆楊，安平，張之江，等.發(fā)展3DTV需解決的技術(shù)及其應(yīng)用趨勢[J].電視技術(shù)，2010，34（6）：4-6.

[2]張兆楊，安平，張之江，等.二維和三維視頻處理及立體顯示技術(shù)[M].北京:科學(xué)出版社,2010.

[3]楊鐵軍.產(chǎn)業(yè)專利分析報告:第5冊[M].北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2012.