大跨徑鋼管混凝土系桿拱橋動力特性分析

宋曉妤

（紹興袍江大橋建設工程指揮部，浙江紹興 312071）

0 前言

鋼管混凝土系桿拱橋的出現順應了拱橋不斷向大跨度、輕型化方向發展的趨勢。飛燕式系桿拱橋是拱橋中極具特色的一種橋型,由主跨、邊跨、主拱墩及系桿四大部分組成。由于鋼管混凝土拱橋跨度大，質量輕，其本身剛度小，同時在設計中又很少考慮其動力特性，從而給此類拱橋的運營帶來安全隱患。目前關于該類橋型設計與施工方面的文獻報道已較多,但對成橋后結構自身固有動力特性進行分析的文獻還較少。本文以紹興市袍江大橋（五跨飛燕式鋼管混凝土拱橋）為研究對象,通過對成橋模態試驗，得出其自身的動力特性，并結合理論計算分析，評定成橋的結構特性和設計效果。

1 橋梁概述

袍江大橋位于浙江紹興袍江經濟技術開發區，主橋為帶飛燕式邊拱的五跨連拱中承式鋼管混凝土系桿拱橋。跨徑為40 m+3×185 m+40 m，拱軸線形式為二次拋物線，矢跨比為1/4，拱肋截面形式為桁架式。橋面寬45 m，吊桿橫梁通過濕接頭與橋面板聯成整體，在承受二期恒載和活載時成為鋼混疊合梁。設計荷載為汽車—超20級，掛車—120，人群活載為4.0 kN/m2。

上下游拱肋位置處各設6根柔性系桿以平衡拱肋的水平推力。吊桿為可換式雙吊桿。

2 理論計算

2.1 計算模型

根據該橋的結構形式和受力特點，利用MIDAS/Civil建立橋梁的空間分析模型，如圖1所示。模型中采用梁單元和板單元模擬主拱、邊拱及吊桿橫梁和橋面系；采用只受拉單元模擬吊桿和系桿。在計算中將兩根相鄰的吊桿簡化為一根處理。

2.2 模態分析

利用MIDAS/Civil軟件模態分析功能，提取該橋前5階模態參數（頻率、振型）。該橋前5階模態參數見表1所示，前5階振型如圖2～6所示，包括面外一階對稱模態、面外一階反對稱模態、面內一階反對稱模態、面內扭振模態、面內一階對稱模態。

表1 成橋狀態自振頻率及振型特征(前5階)一覽表

圖2 面外一階對稱振型圖

圖3 面外一階反對稱振型圖

3 脈動試驗

脈動試驗是通過在橋上布置高靈敏度的拾振器，首先記錄橋梁結構在環境激勵下，如風、水流、地脈動等引起的橋梁振動，然后對記錄的振動時程信號進行處理，并進行時域和頻域分析，求取橋梁的結構自振特性。

通過對采集到的脈動信號進行剪切、濾波、加窗、細化等處理，經頻域和時域分析，得到了該橋中跨結構前5階自振頻率和振型。實測自振頻率列于表2，振型如圖7～圖11所示。

表2 實測成橋狀態自振頻率及振型特征(前5階)一覽表

圖7 面外一階對稱模態

4 面內振動特性分析

大跨徑中承式鋼管混凝土拱橋面內振動頻率的簡化計算公式如下：

反對稱基頻，對稱基頻：據簡化計算公式可得該橋面內反對稱及對稱頻率分別為0.86 Hz、1.37 Hz。與計算值0.90、1.33較為接近，該橋理論計算頻率較符合實際。

5 結論

（1）從各階振型可以看出，飛燕式系桿拱橋的振動主要有拱肋的面外振動、面內振動和扭轉振動3種形式。

（2）在橋梁的振動中首先出現的是拱肋的面外振動,且面外振動基頻小于面內基頻。這是由于鋼管混凝土拱橋拱肋的面外剛度相對較小,而橋梁面內、外剛度相差又比較大的緣故。

（3）由于橋面系面外剛度相對較小,而面內剛度較大,反映在振型特征上有側彎變形。飛燕式系桿拱橋的橋面系通過吊桿、系桿與鋼管混凝土拱肋連成了整體結構,從振型上可以看出橋面的豎向振動為該橋梁體系的整體豎向振動。

（4）該橋結構各階實測自振頻率均高于理論計算值，說明成橋結構的動力特性優良、整體剛度優于設計值，成橋狀態滿足設計要求。

[1]陳寶春、鄭懷穎.鋼管混凝土飛鳥式拱橋橋型分析[J].中外公路,2006，(12):43-50.

[2]熊紅霞、鄧玉梅.飛鳥式鋼管混凝土拱橋自振特性的模態分析[J].交通科技，2007，(4):1-3.

[3]周勁草、嚴志剛、盛洪飛.大跨度中承式鋼管混凝土拱橋的面內動力特性分析[J].公路交通科技，2005，(9):87-89.

[4]陳寶春.鋼管混凝土拱橋[M].北京：人民交通出版社,2007.