
朋友資助一個貧困山區的孩子讀書已有幾年。但是近來朋友說,他很不快樂。問他為什么,他說:“據說那個孩子經常在課堂上調皮搗蛋,學習一點兒也不刻苦。”
“可是你資助他的,就一定想讓他在學業上有所成就嗎?”我問。
“那倒不是。”朋友說,“當初我只是看他可憐。”
我說:“他在你的資助下有書讀、有學上,等于你的資助已經有了回報。至于他的功課好不好、學習用不用功,應該是他自己和他父母的事情。”
朋友說:“這件事情真的讓我很不快樂,我在想還要不要繼續資助他。”
我說:“資助他已經構成了快樂本身,這種快樂不應該再加上別的任何條件—既然你資助了他,那你就不應該對他再有別的要求,否則,你的資助又和要求回報有什么不同呢?”
朋友說:“可是如果他真的不好好讀書,我的那些錢豈不打了水漂?”
我說:“你的那些錢永遠不會打水漂。其一,他調皮搗蛋、不求上進也許只是暫時的,你知道,幾乎每個人在孩童時期都會調皮搗蛋;其二,即使他真的在學業上沒有任何成績,那么,你還給了他一個可以回憶的童年,可以走進校園結識同學和老師的童年;其三,就算他最終因為種種原因而輟學,但是你最起碼還給了他一個機會,一個可以和別的孩子同樣走進教室、捧起書本學習知識的機會。”
最終朋友還是聽從了我的勸告,仍然定期給那個孩子寄錢,資助他讀書。朋友說:“如果那個孩子能夠讀到大學,我會一直資助到他大學畢業的那一天。”朋友說我的話沒錯,給那些貧窮的孩子們一個機會,對于資助他們的人來說,已經足夠了。
你拿出一點點錢,就給了別人一個成就自我的機會,你還有什么理由不快樂呢?