有一種人生沒有為什么

周華誠

有個德國人來到中國，在廣西的大山里住了十幾年，他過著拉牛耕田、揮鋤種菜的簡單生活，把教育當地學生、跟孩子們打鬧作為人生的樂趣。

央視記者柴靜在采訪這位名叫盧安克的德國支教者時，心中疑惑不解，你一個外國人放著好好的日子不過，跑到這種窮鄉僻壤里來干啥呢？柴靜問他：“當時你是為了什么？”盧安克說：“我記不起來了?！薄澳莻€時候你怎么想的？”“我不知道該怎么說。”

真是很雷人的回答——這個外國人，他竟然不知道自己為什么要來這里；更雷人的是，他的人生甚至沒有目的。他說：“如果想改變中國的現狀，然后帶著這個目的來做我做的事情，那我不用做了。我不是這樣的，我不想改變，我沒有這個目的?！?/p>

我們當然又很驚訝：“如果不是為了改變，那你是在做什么？”“當然會發生改變，改變自會發生，但這不是我的目的?！北R安克說。

好像總有一些人，就像盧安克這樣——出現在我們的視野中，卻活在我們的世界之外，讓人很費解。他們使我們慣常的生活常識和觀念受到沖擊，常常不由得大吃一驚：“什么？這樣都行？”

前不久我采訪一個英國籍的在讀博士，本來在藝術當，名叫格法·普拉扎。他在倫敦搞三維動畫，同班的好多同學都在好萊塢掙大錢。

這么一個人，十幾年前無意中看了一場京劇演出，整個人就被京劇迷住了，書不教了，博士也不讀了，拋家舍業千里迢迢地跑到北京來學京劇。什么壓腿、踢腿、下腰、拿頂，什么唱念做打，受的那個罪，說出來人家都不信。

人家問格法：“你那個條件干什么不行，非得來中國唱戲干嗎？”格法很奇怪：“京劇美啊。你們的國粹嘛。所以我就來了?！边@個理由簡直太難以讓人信服了。我采訪他，也不解，向他要個靠譜的理由，能讓廣大讀者信服的“說法”出來。我問他：“格法，你原來的日子那么好，現在日子這么苦，你愿意這么過嗎？”“我當然愿意啊?！备穹ê艹泽@，好像我的問題不但多余，而且不可理喻。

“那你為什么……”“沒有為什么。愿意就是為什么……”這個回答，雷人嗎？

還有一次，我采訪“80后”小馬。他本來在那里過得好好的，有一天卻回去種樹。多種些樹，就能擋一點風沙，可他自己，生活很苦。我采訪了兩天，回去以后寫出稿子，同事看后說：“嗯……事跡很感人……只是有一點……他為什么要這么做呢？”

回想這兩天我與他的交談中，似乎他都沒有提到為什么。有時我問起，他也總是輕描淡寫：“這樣挺有意義吧。”一句“有意義”，似乎也太“假大空”了一點。

我加了他的qq，聊天時我又無意中提起這個話題。他說：“你為什么總想要問為什么呢？”我也愣住了。所謂“因果關系”，世上事，都是有原因的吧?？伤f：“真的沒有為什么。不是為了，也不是為了實現人生價值，更不是想讓歷程變得豐富多彩。如果說我去做了，有一天實現了這些，那也是后來的事。而之前，我什么都不想。我只是去做?！?/p>

我想起了盧安克，也想起了格法。他們和小馬一樣，只是去做，并不在乎結果。就像一句英語說的那樣，“just do it”。有一種人生沒有那么多功利，只是想做就做，沒有為什么。

至于結果，遲早會來。