達(dá)沃斯的等級(jí)與道德

貝淡寧

沃斯被認(rèn)為是全球精英的聚會(huì)。在第一天論壇簽到時(shí)，我就感受到了這一點(diǎn)。進(jìn)入一個(gè)帳篷，我把護(hù)照交給前臺(tái)一個(gè)上年紀(jì)的瑞士婦女，她核實(shí)后說(shuō)我走錯(cuò)了帳篷，她是負(fù)責(zé)媒體代表簽到的，而我是“媒體領(lǐng)袖”，應(yīng)該去隔壁一個(gè)帳篷。我馬上否認(rèn)，說(shuō)我不是領(lǐng)袖，但她堅(jiān)持認(rèn)為我是。我想解釋父親曾經(jīng)是記者，我一些好朋友也是記者，我從與他們的談話中學(xué)到的東西與他們從我這里學(xué)到的東西一樣多，這根本不是領(lǐng)導(dǎo)任何人的問(wèn)題，但我已經(jīng)看出來(lái)她有點(diǎn)兒不耐煩了。我進(jìn)入旁邊一個(gè)更大的帳篷以“領(lǐng)袖”身份簽了到。不過(guò)，我很快發(fā)現(xiàn)并非所有領(lǐng)袖都是平等的。

在達(dá)沃斯，大部分學(xué)界人士都住在三星級(jí)賓館。最能說(shuō)明我們不那么高貴的標(biāo)志是門口沒(méi)有保安。政治領(lǐng)袖和總裁們住在五星級(jí)賓館，外面有警衛(wèi)站崗，入口處還有像機(jī)場(chǎng)那樣的掃描儀，拒絕沒(méi)有世界經(jīng)濟(jì)論壇電子徽章的人進(jìn)入。我曾經(jīng)忘記帶徽章而遭到拒絕，雖然是要參加在其中一個(gè)賓館舉行的晚宴演講。我試圖徑直走進(jìn)去，但身材魁梧的警察把我擋在一邊，用法語(yǔ)告訴同伴我惹惱了他。我轉(zhuǎn)而使用法語(yǔ)，他的態(tài)度就溫和了許多，最后叫來(lái)世界經(jīng)濟(jì)論壇工作人員解決了問(wèn)題。

達(dá)沃斯是個(gè)大交易，比“區(qū)域性”世界經(jīng)濟(jì)論壇擁有更多的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人和企業(yè)總裁。最初的邀請(qǐng)函顯示該論壇包括“20國(guó)集團(tuán)和其他重要國(guó)家”的政治領(lǐng)袖。我為不那么重要的國(guó)家感到惋惜。我很想知道他們心中不重要人國(guó)家是哪些？這個(gè)小鎮(zhèn)本身布滿了安全保衛(wèi)人員。40多個(gè)國(guó)家的領(lǐng)袖前來(lái)，他們顯然需要得到保護(hù)。但有些國(guó)家的架勢(shì)看上去簡(jiǎn)直就是匪徒，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人被身高7英尺、戴著墨鏡（室內(nèi)也戴著）的貼身保鏢圍著。在高級(jí)酒店參加了一場(chǎng)討論會(huì)之后，我正要走上電梯，一個(gè)個(gè)子很高的家伙攔住了我的去路，他用結(jié)結(jié)巴巴的英語(yǔ)告訴我，總統(tǒng)來(lái)了，讓道。我沒(méi)有爭(zhēng)論。

達(dá)沃斯或許是唯一的并非所有國(guó)家領(lǐng)袖都在大會(huì)上發(fā)言的全球論壇。這次，只有德國(guó)總理默克爾發(fā)表了大會(huì)演講。其他領(lǐng)袖被安排在根據(jù)其國(guó)力而定的大小不等的房間里。新加坡領(lǐng)袖在一個(gè)小房間接受法里德·扎卡利亞（Fareed Zakaria）半個(gè)小時(shí)的采訪。墨西哥領(lǐng)導(dǎo)人被安排在一個(gè)大房間，里面坐滿了人，但我猜想真正的吸引力來(lái)自比爾·蓋茨，因?yàn)樗诓稍L這個(gè)總統(tǒng)。

我的猜測(cè)果然是正確的，因?yàn)槟鞲珙I(lǐng)袖之后是加拿大總理，但房間已經(jīng)空了。加拿大領(lǐng)袖是右翼保守派，我本來(lái)不喜歡他，但生于加拿大的我，民族自豪感受到了傷害，我真的感到很糟糕。他的并不鼓舞人心的演講也沒(méi)有令我的情緒好起來(lái)。第二天，多倫多《全球郵報(bào)》報(bào)道了他的演講，題目是《總理哈珀透露重塑加拿大的宏偉計(jì)劃》，文章沒(méi)有提到稀稀落落的聽(tīng)眾。

還有很多國(guó)家似乎在全球權(quán)力秩序中處于更靠后的位置，他們的總統(tǒng)往往被安排與其他兩三個(gè)不那么重要的國(guó)家領(lǐng)袖一起舉行小組討論。我自己也沒(méi)有去參加那些討論。當(dāng)然，從道德角度看，這種優(yōu)越感沒(méi)有正當(dāng)性。

返回北京后，我一直都在思考“達(dá)沃斯式”的道德。顯然，許多總裁來(lái)達(dá)沃斯做生意，國(guó)家領(lǐng)袖前來(lái)?yè)迫≌钨Y本（加拿大總理用一些法語(yǔ)演講，顯然他的真正聽(tīng)眾不在達(dá)沃斯）。但這個(gè)論壇確實(shí)做了真誠(chéng)的努力，去鼓勵(lì)政治和商界領(lǐng)袖們考慮其工作的社會(huì)責(zé)任，這也賦予該論壇道德價(jià)值。如官方口號(hào)所說(shuō)，世界經(jīng)濟(jì)論壇“致力于改善世界的狀況”。玩世不恭很容易，但很難想到有比這更好的改善“全球精英”的社會(huì)良心的方式了。

隨機(jī)的碰面與正式安排同樣說(shuō)明問(wèn)題。在論壇期間，我乘坐他們安排的汽車返回賓館，在下一站，上來(lái)一個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)獲得者，是以進(jìn)步世界觀而聞名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。接著又上來(lái)一位帶南亞口音的人，他是諾貝爾和平獎(jiǎng)獲得者，急匆匆前往最豪華的賓館對(duì)20國(guó)現(xiàn)任領(lǐng)袖發(fā)表演講。他提出的建議是把20國(guó)集團(tuán)擴(kuò)大為25國(guó)，讓五大洲各選一個(gè)最貧窮的國(guó)家參加進(jìn)來(lái)。他解釋說(shuō)，目的是讓窮人在全球論壇上發(fā)出更大的聲音，讓世界上最富裕國(guó)家的領(lǐng)袖更關(guān)心最貧窮國(guó)家人民的需求和利益。我不知道他能否成功，但達(dá)沃斯能夠讓這個(gè)球滾動(dòng)起來(lái)。