龍洞堡食品工業園巖溶地下水污染評價

董 毓，仲星穎，楊 倩，丁堅平

(貴州大學 資源與環境工程學院，貴州 貴陽550003)

龍洞堡食品工業園位于貴陽市龍洞堡地區魚梁河右岸，園區主要加工辣椒醬、豆制品及釀酒等，廢水排放量約500m3/d，因廢水排放管理不當，產生了滲漏，使地下水中的BOD、COD、氨氮嚴重超標，污染了巖溶水。通過水文地質勘探及連通試驗表明，地下水流速為57.2m/h，為裂隙管道滲漏類型的水動力彌散污染，滲漏最終排泄點為泄魚梁河右岸S1泉。滲漏污染治理的唯一方法就是切斷污染源，因此必須對工業園所有廢水池進行全防滲處理。

1 巖溶水文地質條件［1］

1.1 巖溶地貌

調查區為溶丘洼地及溶蝕溝谷、峽谷地貌，總體地形四周高中間低，高程一般在1 060～1 172m，溶丘間洼地、落水洞發育，呈串珠狀分布。調查區南西馬鞍山最高點高程1 172.04m，魚梁河最低點高程1 060m，高差112.04m。

1.2 地質構造

調查區北部發育有一性質不明斷層F1，南部發育有東西向二堡走滑斷層F2，區內有三組節理構造，裂隙發育，走向為20°～60°，70°～90°，280°～320°，見表 1 及圖 1。沿節理發育方向地表巖溶(洼地、落水洞)發育，節理裂隙發育方向控制區內地下水的徑流方向

圖1 節理裂隙走向玫瑰圖

表1 節理裂隙走向統計

1.3 巖溶含水層

調查區出露三疊系大冶組(T1d)薄層巖灰巖地層，厚度176m，地表落水洞、溶洞、洼地呈串珠狀分布，含水類型為溶洞裂隙水，富水性極不均勻，鉆孔揭露見洞(隙)率26%，連通試驗表明(圖2)，地下水流速為57.2m/h。出露下降泉標高 1 124 ～1 065m，流量 0.1 ～8.68 L/s，見表 2。

1.4 巖溶地下水補－徑－排

調查區東邊以龍洞堡機場地表分水嶺為界，西、南、北以魚梁河為界。主要補給源來自大氣降水。地表洼地、落水洞發育，有利于大氣降水的直接補給，調查區內節理裂隙發育方向控制區內地下水的徑流方向，連通試驗表明，地下水由南向北徑流排泄，最終排泄至魚梁河S1泉(圖3)。

2 地下水污染評價

據調查資料，工業園廢水排放總量約500m3/d，由于對工業園各廢水池管理不嚴，使廢水集中排入落水洞，形成滲漏污染。勘查及連通試驗表明，滲漏方向朝北，地下水流速為 57.2m/h，為裂隙管道滲漏類型的水動力彌散污染［2－3］，滲漏污染最終排泄點為泄魚梁河右岸S1泉。

圖2 S1連通試驗示蹤劑濃度變化圖

裂隙管道滲漏類型的水動力彌散污染，表現為線狀彌散特征，污染質濃度在運移過程中受地下水補給量、徑流量影響大，污染濃度損耗小，污染物質濃度隨污染源濃度變化而變化，兩者之間具有很好的對應關系，而且滯后期較短［2－3］，對地下水及地表水水質影響大。

分別在貴陽市第二社會福利院內水塘(水面標高1 073m)，鉆孔及S1泉處取得水樣3件，見表3，進行NH3－N、BOD5、COD等污染指標分析，水質分析結果表明，3件樣品均不符合地表水、地下水3類水標準，污染嚴重。

表2 調查區下降泉特征

表3 水樣分析結果mg/L

圖3 龍洞堡食品工業園水文地質圖

3 滲漏污染治理建議

龍洞堡食品工業園地處裸露巖溶分布區，地表洼地、落水洞串珠狀分布，為裂隙管道滲漏類型的水動力彌散污染，并且污染源分布散，廢水經落水洞、巖溶裂隙直接進入含水層污染地下水，因此若想從巖溶環境水文地質方面著手，提出處理措施幾乎是不可能的，滲漏污染治理的唯一方法就是切斷污染源，因此必須對工業園所有廢水池進行全防滲處理以及對廢水進行處理，達標排放。

［1］貴州大學，貴陽市第二社會福利院巖溶地下水及地質環境調查報告［R］，2011.

［2］丁堅平等，貴州巖溶地區廢渣堆場滲漏污染研究［J］，工程勘察，2004.191(4).16.

［3］丁堅平等，工業廢渣庫巖溶滲漏水動力彌散污染及其防治研究［J］，中國巖溶，1998.17(2).91 －95.