■ 竺濟法
唐代名人三“鴻漸”
■ 竺濟法
茶圣陸羽字鴻漸,其姓、名、字來自《易經》五十三卦“漸”卦:“上九,鴻漸于陸,其羽可用為儀”。“漸”卦意為“漸之進也”,另有鴻漸于干、鴻漸于磐、鴻漸于陸、鴻漸于木、鴻漸于陵 5種卦象。
已知除陸羽外,唐代另有 2位名人的名或字為“鴻漸”,并與陸羽事跡混淆,特作介紹。
除了陸羽,知名度最高、官職最大的是曾為唐代宰相的杜鴻漸。
杜鴻漸(709—769年),唐濮陽(今河南濮陽市)人。字之選,鵬舉之子。進士及第,初為朔方節度判官。安史之亂中,他詣平涼向肅宗上進守之策,并參與擁立肅宗即位靈武,授兵部郎中知書舍人事,轉武部侍郎,又先后出任河西節度使、荊南節度使。入為尚書右丞、太常卿充禮儀使,議定泰建二陵制度,封衛國公。廣德二年以兵部侍郎同中書門下平章事,進中書侍郎。崔旰殺郭英又據成都并與蜀中諸將混戰,他以宰相兼成都尹、山南西道劍南東川副元帥、劍南西川節度副使職前往鎮撫,因憚肝雄悍,不敢詰責,反而以禮待之。歸任門下侍郎。大歷三年兼東都留守,充河南淮西南東道副元帥。大歷四年(769年)病重,辭宰相職,罷三日而卒,年六十一歲,贈太尉,謚文憲。
杜鴻漸與陸鴻漸的混淆,源于北宋錢易的著名筆記——《南部新書》,該書“戊卷”輯有《故陸鴻漸與楊祭酒書》,大多文獻簡為《與楊祭酒書》。

杜鴻漸畫像
《與楊祭酒書》是陸羽給國子祭酒楊綰送紫筍茶時,附送的一則短箋,內容為:
顧渚山中紫筍茶兩片,此物但恨帝未得賞,實所嘆息。一片上太夫人,一片充昆弟同啜。
楊祭酒即楊綰(?—777),字公權,華州華陰人。少年苦讀,精通文史,不好立名,玄宗、肅宗、代宗三朝為官,有善政,德高望重。
由于有“鴻漸”字號,還可能因為楊綰也是朝廷高官,后世多人曾將陸鴻漸誤為同朝宰相杜鴻漸,如宋尤袤《全唐詩話》卷二、明陳繼儒《茶話》、清陸心源《唐文拾遺》卷二十一、清陸廷燦《續茶經》等文獻,均將《與楊祭酒書》記在杜鴻漸名下,《全唐詩話》還將標題標為《故杜鴻漸與楊祭酒書》。
其實,杜鴻漸在楊綰任祭酒的 770年的前一年,即 769年,已經過世,不可能向楊綰送茶。杜鴻漸的生卒年為709-769年,歷代沒有異議。另外,從“顧渚山中紫筍茶”語句來看,也非陸鴻漸莫屬,雖然杜鴻漸貴為宰相,但其時紫筍茶尚未作為貢茶,一般認為紫筍茶是在 770年之后上貢的。而在紫筍茶上貢之前,杜鴻漸也是很難得到此茶的,更談不上送給好友了。
1982年,浙江嵊縣(今嵊州市)毫石鄉大巖坂村出土了一方《唐故云騎尉呂公夫人周氏墓志銘并序》石碑,這方作于唐永貞元年(805年)末或二年年初的墓志銘,署名“沙門鴻漸述”,一些人認為該墓志銘可能是陸羽遺文,由此對一般認為陸羽卒于 804年的結論提出了商榷。2003年 5月,為考證陸羽卒年,筆者曾赴嵊州市文物管理委員會,查看《唐故云騎尉呂公夫人周氏墓志銘并序》原碑及拓片,寫成《嵊州唐碑墓志銘與陸羽卒年》一文,傾向為陸羽手筆,認為其卒年則至少在806年之后。
2009年年末,嵊州文史愛好者朱剛先生發來電子郵件,說與嵊州相鄰的紹興市考古部門,近年又發現了落款與《唐故云騎尉呂公夫人周氏墓志銘并序》完全相同、均為“沙門鴻漸述”的兩方唐代墓志銘,其中一方年代稍晚于《唐故云騎尉呂公夫人周氏墓志銘并序》,另一方《唐故孫府君墓志銘》則寫于唐長慶二年(822年),說明此“鴻漸”確系沙門僧人。
進一步考證,此“鴻漸”乃稍晚于陸羽的一位越州僧人,日本《弘法大師正傳》中還有署名“大唐沙門鴻漸”、寫給日本高僧空海的同題送別詩一首——《奉送日本國使空海上人、橘秀才朝獻后卻還》:

繼1982年浙江嵊縣毫石鄉大巖坂村出土署名“沙門鴻漸述”的《唐故云騎尉呂公夫人周氏墓志銘并序》之后,紹興市文物部門于2000年代又發現另一方“沙門鴻漸述”的《唐故孫府君墓志銘》。
禪客一海隔,鄉路祖州東。
到國宣周禮,朝天得僧風。
山冥魚梵遠,日正蜃樓空。
人至非徐福,何由寄信通。
空海是806年回日本的,該詩應該作于當時。這說明沙門鴻漸是一位能詩善文、頗有學問的僧人。
“沙門鴻漸”另有其人,而隨著研究的深入,陸羽的卒年也日趨明朗,南宋祖琇撰于隆興二年(1164)的編年體佛教史實——《隆興佛教編年通論》、元代念常著于至正元年 (1341)的《佛祖歷代通載》兩種佛教文獻,分別記載陸羽卒于803年。2010年,筆者為此寫了《陸羽卒年再認識》,對原來的錯誤考證作了自我證誤。