花生地下害蟲防治藥劑篩選試驗

劉琪吳峰鄒華麗張自勇石磊張艷

（1.湖北省襄陽市植保站 441021； 2.湖北省襄陽市農技推廣中心 441021）

隨著魯花集團等油料加工企業在襄陽市落地，農產品龍頭加工企業對花生的原料需求急劇增加，隨著花生種植面積的擴大，重茬種植的面積比例越來越大。重茬種植導致花生地下害蟲和病害的發生逐年加重，花生病蟲害已上升為影響花生高產的重要障礙因素。為有效解決花生病蟲害發生逐年加重，嚴重制約花生產業的可持續發展，襄陽市植保站專題組織從2008年至2011年連續4a進行花生地下害蟲藥劑防治試驗，以篩選出防治效果好、性價比高、施藥簡便的試驗藥劑，并探討其最佳使用技術，為大面積推廣提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 試驗藥劑

30%辛硫磷微囊懸浮劑（生歌），江蘇省新沂市科大農藥廠；

30%毒死蜱微囊懸浮劑，江蘇省新沂市科大農藥廠；

博士1：4phoxim3%+d.v.s0.5%+引誘劑0.05%，河南農大生物化工實驗廠；

15%毒死蜱顆粒劑（撒斯丹），深圳譜信農化股份有限公司

1.2 試驗環境

1.2.1 試驗地點

宜城市王集鎮千柏村，田塊平整方形，土壤肥力上等、均勻，沙壤土，有機質豐富，前茬作物為油菜，2008年花生地下害蟲發生重。

1.2.2 試驗的花生品種

試驗的花生品種為白沙1016，于2009年6月2日播種。

1.2.3 田間管理

田間常規管理與其它一般田塊一致，在病蟲草害防治方面，該田塊只防病害和草害，不防治任何蟲害。播種前，畝施農家肥2000kg，花生專用復混肥40kg，采用3%敵委丹浮油（苯醚甲環唑）（先正達〈中國〉投資有限公司生產）拌種預防重茬病害。

1.3 試驗設計

1.3.1 試驗處理

A、對照CK（不采用藥劑處理，直接點播）；

摩擦振動是一種自激振動，其本質是能量的積聚和釋放交替進行的過程。當輪軌間的滑動量達到一定值之后，由于黏著極限的限制，接觸面間將完全喪失傳遞切向力的能力，此時若不降低車輛牽引動力，則會引發車輪的空轉。動車組的電機通常具有自動調節作用，借助于其控制回路，黏著的破壞會立即伴隨黏著的恢復。這樣，周而復始，車輛的運行過程實質上是黏著和滑動交替進行的過程。這種由摩擦力變化而引起的切向力傳送的延續和中斷交替的過程即為輪軌之間的張弛振動。顯然，張弛振動是一種不連續的自激振動，它源于摩擦的能量儲存和釋放。

B、30%辛硫磷微囊懸浮劑（生歌），播種時每667m2用1200g兌水40kg，播種時直接噴霧穴施（噴到種子上無傷害），噴勻后立即覆土，但不得噴于穴外；

C、30%毒死蜱微囊懸浮劑，每667m2用500g,兌水40kg,播種穴噴霧穴施；

D、15%毒死蜱顆粒劑，每667m2用2000g，加適量細土拌勻撒施，翻入耕作層；

E、phoxim3%＋d.v.s0.5%＋引誘劑0.05%（博士1：4）在花生全生育期施用2次，第1次與底肥一起作基肥，第2次是花生下針時，在花生根部撒施，畝用1 600g加適量細土拌勻，播種穴蓋土穴施；

F、30%毒死蜱微囊懸浮劑，每667m2用250g加助劑250g拌種15kg。

1.3.2 試驗小區設計

試驗處理3次重復，試驗小區隨機區組排列，四周設保護帶，小區長6m、寬5m，面積30m2，走道寬0.5m，種植方式實行寬窄行，穴距18cm、窄行距20cm、寬行距40cm，播20行，每行28穴，每穴3粒，共560穴（12000穴/667m2），播量1.75kg左右。

1.3.3 試驗調查

分別于花生下針初果期（8月6日）和花生成熟收獲期（9月11日）進行調查。采用對角線方法取樣調查，每小區調查5個點，每點調查5蔸，記錄總株數、總莢果數、被害莢果數及各處理產量結構，實際產量實打實收稱重。

2 結果與分析

3次重復分別計算，以3次加權平均數值進行方差分析。

2.1 花生下針初果期防效分析

表1 花生下針初果期各處理莢果被害率及防治效果

表1顯示，在花生下針初果期，各處理對花生的保果效果中，處理F、B、C較好，其中F防治效果最好，處理F、B、C各試驗小區平均防效分別為85.84%、76%、65.73%，防效比較理想，而其它處理防治效果都很差，或無防治效果。對各處理防效進行方差分析（防效為負值作零處理），F＝4.53>F0.05＝3.84，達到顯著的水平，說明處理B、C、F在藥后1個月（花生下針初果期）對花生莢果的保果效果與其它處理相比，有顯著差異，明顯比其它處理好。

2.2 花生成熟期防效分析

表2：花生成熟期各處理莢果被害率及防治效果

表2表明：在花生成熟期，各處理對花生的最終保果效果中，處理B、C、F防效較好，其中處理F防治效果最好，其防效達到75.93%，處理B、C防效接近70%；而處理D、E防治效果不理想。對各處理防效進行方差分析（防效為負值作零處理），F＝16.55>F0.01＝7.01，達到極顯著的水平，說明處理B、C、F對花生最終保果效果與其它處理相比，有極顯著差異，明顯優于其它處理。

2.3 各處理產量構成分析

表3 各試驗處理小區產量構成

表3表明：試驗處理B、C、F各小區平均理論產量較高，分別達到 13.03kg、14.45kg、17.66kg,是對照的1.81、2.0、2.5倍，實際產量為12kg、12.9kg、14.8kg，分別是對照的2.4、2.5、2.9倍，比對照每667m2增產 151.01kg、171.28kg、213.61kg，尤其以處理F效果最好，產量高，增產幅度大。對各處理實際產量進行方差分析，F＝0.85

處理B、C、F其產量構成比其它處理優。處理B、C、F飽果率較高，分別為60.97%、63.74%、66.25%，比對照分別高35.04%、37.81%、40.32%，而其它處理均在33%以下，莢果雙仁數高，分別為365、383.6、451.66個，其它處理在296個以下，百果重較高分別為150g、154.5g、155.2g，比對照分別高5.7g、9.7g、10.9g，其它處理在149g以下,百仁重分別為60.27g、61.03g、61.9g，比對照分別高 6.5g、7.33g、8.2g，其它處理在 57.7g 以下，在產量構成中，以處理F最優。

3 小結與討論

本試驗所使用的藥劑未見對花生產生藥害，并且對試驗田周圍環境無明顯影響，比較安全。綜合以上對試驗結果的分析，試驗處理B（30%辛硫磷（生歌）微囊懸浮劑）、C（30%毒死蜱微囊懸浮劑播種穴噴施）、F（30%毒死蜱微囊懸浮劑加助劑）對花生的保果效果較好，保果效果達分別達76.3%、74.5%、83.9%，尤其以處理F效果最好，對地下害蟲的蟲口基數控制效果也很明顯，能有效控制地下害蟲的發生與危害，并且其試驗小區花生產量構成在各處理中也最優，產量高，增產幅度大，值得大面積推廣。