孫衛(wèi)明 張立明
(中國海洋石油總公司節(jié)能減排監(jiān)測中心,天津,300452)
化工企業(yè)主要用電設(shè)備為空壓機、各類風(fēng)機、泵類等感性負(fù)載,這些感性設(shè)備在生產(chǎn)運行中要吸收大量的無功功率。而無功功率的增加會造成企業(yè)供配電系統(tǒng)功率因數(shù)降低,從而出現(xiàn)企業(yè)供配電系統(tǒng)電壓下降、電機等設(shè)備效率降低、線路損耗增加以及供配電系統(tǒng)供電能力下降等情況。因而進行無功功率補償,提高供配電系統(tǒng)功率因數(shù)對化工企業(yè)節(jié)能降耗有著極其重要的意義。
某化工企業(yè)是一家以天然氣為原料,設(shè)計年產(chǎn)30萬噸合成氨,52萬噸大顆粒尿素的大型氮肥企業(yè)。該企業(yè)采用110kV供電,電源取自當(dāng)?shù)毓╇姽镜淖冸娬荆?jīng)兩臺25000kVA主變壓器降至6kV后供給企業(yè)和公用工程用電,年用電量在9500萬kwh左右。企業(yè)供配電系統(tǒng)圖如圖1

圖1 某化工企業(yè)供配電系統(tǒng)圖
在對企業(yè)供配電系統(tǒng)進行監(jiān)測時發(fā)現(xiàn),企業(yè)在110kV進線處功率因數(shù)為0.9以上,滿足當(dāng)?shù)毓╇娋謱υ撈髽I(yè)功率因數(shù)的要求;但在部分6kV用戶側(cè)(如循環(huán)水變配電所等)功率因數(shù)僅為0.7左右,有的甚至低于0.6,使得企業(yè)供配電系統(tǒng)長期運行在低效率、高損耗的狀態(tài)。企業(yè)主要配電室功率因數(shù)監(jiān)測數(shù)據(jù)參見表1 。

表1 企業(yè)主要配電室功率因數(shù)監(jiān)測數(shù)據(jù)
在對企業(yè)供配電系統(tǒng)進行現(xiàn)場監(jiān)測時發(fā)現(xiàn)部分裝置無功補償裝置運行不正常:如合成裝置是全套引進國外設(shè)備,無功補償電容分散集成在各配電柜內(nèi)。但由于目前裝置已運行15年,大大超出補償電容的正常壽命,而目前國內(nèi)外均沒有合適的配件進行更換,造成裝置運行時沒有無功功率補償,致使電力系統(tǒng)運行條件惡化。同時發(fā)現(xiàn)循環(huán)水泵與配電變壓器距離較遠,因功率因數(shù)偏低致使電力電纜線損過大。
企業(yè)供配電系統(tǒng)自然功率因數(shù)偏低,將造成以下不良影響:
功率因數(shù)的降低,增加了企業(yè)供配電系統(tǒng)中變壓器和線路的損耗。假設(shè)企業(yè)供配電系統(tǒng)中傳輸?shù)挠泄β蕿镻,則原線路與功率因數(shù)提高后的線路損耗差值如式(1)。

式中:
ΔP——原線路與功率因數(shù)提高后線路損耗的差值,kW;
ΔP1——原線路損耗,kW;
ΔP2——功率因數(shù)提高后的線路損耗,kW;
R——線路電阻,Ω;
I1——原線路電流,A;
I2——功率因數(shù)提高后的線路電流,A。
比原線路損耗減少的百分比計算如式(2)。

式中:
θ——功率因數(shù)提高后線路損耗比原線路損耗減少的百分比,%;
U1——原線路電壓,V;
cosφ1——原線路功率因數(shù);
U2——功率因數(shù)提高后的線路電壓,V;
cosφ2——功率因數(shù)提高后的線路功率因數(shù)。
在實際情況下,功率因數(shù)補償后,線路的電壓U2>U1。但在此為了方便分析,可以認(rèn)為,則上式可簡化為式(3)。

現(xiàn)以一條線路從不同功率因數(shù)提高到0.9時為例,其線路損耗降低率見表2 。

表2 不同功率因數(shù)下的線損率
由于變壓器的銅耗與所輸送電流平方成正比,由上面分析可知當(dāng)變壓器的功率因數(shù)從0.8提高到0.9時,其銅耗僅相當(dāng)于原來的79%,降低了變壓器的損耗。
以一臺1600kVA變壓器為例,功率因數(shù)從0.6、0.7、0.8不同時期其所帶負(fù)荷見表3 。

表3 不同功率因數(shù)下的變壓器供電能力
由上表可以看出,在功率因數(shù)不同的情況下,電網(wǎng)實際帶負(fù)荷的能力下降。
功率因數(shù)偏低,造成線路損耗增加,線路電壓降也增加,使得末端用電設(shè)備運行條件惡化,造成某些對供電電壓比較敏感的設(shè)備運行不正常,產(chǎn)生危害。
利用無功補償裝置提高系統(tǒng)的無功容量,根據(jù)系統(tǒng)需要的無功功率靈活投入,這樣就可以提高系統(tǒng)的功率因數(shù)。通常采用的補償方式分為集中補償、分散補償和就地補償三種方式。其主要優(yōu)缺點見表4 。

表4 無功補償方式對比
綜合以上三種補償裝置的優(yōu)缺點,同時針對某企業(yè)現(xiàn)場核實的情況,建議企業(yè)在空分、合成、包裝三個配電室設(shè)置分散補償裝置;而在循環(huán)水配電室設(shè)置就地補償裝置。
通過對企業(yè)供配電系統(tǒng)安裝無功補償裝置,向電網(wǎng)提供可調(diào)節(jié)的容性負(fù)荷,補償多余的感性負(fù)荷,使企業(yè)內(nèi)部功率因數(shù)提高到0.9以上。以線損為例,年用電量為9500萬kwh,按照企業(yè)線損率為5%,功率因數(shù)由0.8提高到0.9,每年可減少線損99.75萬kwh,按照0.67元/kwh計算,年可節(jié)約66.83萬元。
從以上對企業(yè)功率因數(shù)的分析可以看出,提高功率因數(shù)對于企業(yè)開展節(jié)能減排、低碳環(huán)保工作有著極其重要的作用。在國家“十二五”節(jié)能減排規(guī)劃的大背景下,企業(yè)的節(jié)能減排工作就需要從小事做起,通過技術(shù)手段降低企業(yè)用能消耗,為社會的節(jié)能減排工作做出自己的貢獻。
[1]中國電氣工程大典編輯委員會.中國電氣工程大典第11卷.北京:中國電力出版社,2009年