你追我趕的金融中心

志康

在近日發(fā)布的2012年度“新華－道瓊斯國(guó)際金融中心發(fā)展指數(shù)（簡(jiǎn)稱(chēng)IFCD）”中，作為老牌金融中心的紐約、倫敦與東京繼續(xù)領(lǐng)跑綜合發(fā)展實(shí)力前三甲，而新興金融中心城市的發(fā)展?jié)摿蛧?guó)際地位正逐漸顯現(xiàn)，香港、新加坡、上海、法蘭克福、巴黎、蘇黎世、芝加哥緊隨其后進(jìn)入前十名。

國(guó)際金融中心是能夠提供最便捷的國(guó)際融資服務(wù)、最有效的國(guó)際支付清算系統(tǒng)、最活躍的國(guó)際金融交易場(chǎng)所，并能對(duì)周邊地區(qū)甚至全球具有輻射影響力的城市。中國(guó)內(nèi)地的金融中心在這份榜單中，上海仍居第6位，但與前幾名的差距逐漸縮小。北京較去年上升3位至第11位，深圳也上升2位，首次躋身前20。

縱觀IFCD報(bào)告，其他國(guó)家都只見(jiàn)一兩個(gè)國(guó)際金融中心，中國(guó)內(nèi)地則一下子爆出三個(gè)，加上香港，大中華區(qū)集中了四個(gè)國(guó)際金融中心，到底哪個(gè)算中心的中心？而太多的中心會(huì)不會(huì)降低金融中心的應(yīng)有功能？

報(bào)告所列的5個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)，“成長(zhǎng)發(fā)展”位列第二。中國(guó)內(nèi)地經(jīng)過(guò)三十多年的改革開(kāi)放，金融中心發(fā)展到三個(gè)，發(fā)展速度不能說(shuō)不快。但是羅馬不是一天建成的，國(guó)際金融中心的形成、尤其是它的內(nèi)在功能也非一蹴而就。倫敦、紐約、東京哪個(gè)不是經(jīng)過(guò)百年錘煉？難道大街上銀行比米鋪多就算“成長(zhǎng)發(fā)展”到位？難道僅憑二十多年非常規(guī)的、幾何級(jí)數(shù)量增長(zhǎng)的IPO就想追趕美國(guó)二百多年的成就，就能雄霸全球？

國(guó)際金融中心作為國(guó)家軟實(shí)力固然有著眾星拱月般的光彩，但它也造成了城市承載的巨大壓力。京滬等地市中心人口密度高于東京、巴黎、倫敦等一些國(guó)際大都市。而高昂的房?jī)r(jià)，則不可避免地增加商業(yè)成本與生活成本，降低了中心城市對(duì)專(zhuān)門(mén)人才和優(yōu)秀企業(yè)的吸引力，對(duì)中心城市和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和升級(jí)帶來(lái)負(fù)面影響。這些都是在建設(shè)金融中心的過(guò)程中需十分重視的問(wèn)題。

作者郵箱：wzk1958@hotmail.com