柴小軍,阮 征,鄭 健,魚曉波,章曉淼,黃海華
上海交通大學附屬第一人民醫院胸外科,上海 200085
創傷性胸骨柄體關節脫位的診斷及治療
柴小軍,阮 征,鄭 健,魚曉波,章曉淼,黃海華
上海交通大學附屬第一人民醫院胸外科,上海 200085
目的 探討創傷性胸骨柄體關節脫位的診斷及治療。方法 回顧性分析我院2007年9月~2012年8月收治的4例創傷性胸骨柄體關節脫位的患者。其中手術固定3例,保守治療1例。結果 所有患者均獲臨床痊愈,內固定患者術后恢復時間明顯優于保守患者。結論 內固定是治療創傷性胸骨柄體關節脫位的簡便、可靠的方法。
胸外傷;胸骨柄體關節脫位;內固定
在各種胸骨損傷中,胸骨柄體關節脫位(manubdosternaldislocation)是非常少見的特殊類型[1]。我院對2007-3~2012-8收治的4例患者給予及時的診斷與合理的治療,臨床上取得滿意療效。
4例中,男性3例,女性1例;年齡18~36歲,平均28.17歲。創傷原因中,交通傷2例,墜落傷2例。其中4例均合并多發肋骨骨折,血氣胸,肺挫傷。2例合并胸骨骨折。2例合并胸、頸椎骨折。另合并有肩胛骨骨折,四肢骨折等。胸骨處查體均有:胸骨柄體結合處臺階征,骨擦感伴明顯的壓痛。
4例患者均常規行胸廓三維CT重建術,以明確診斷(圖1)。手術治療3例:全身麻醉下,經胸正中切口,先予復位,再跨越柄體關節處和胸骨體骨折處,應用鎖定加壓鋼板(LCP,Synthes)進行內同定和重建。連枷胸同時行肋骨骨折內固定術。胸頸椎,四肢骨折等由骨科手術處理(圖2)。術后入ICU,常規對癥支持治療。保守治療1例:手法復位后,應用胸部護板外固定,加壓包扎。常規對癥支持治療。
3例內固定患者術后呼吸狀況明顯改善,疼痛明顯減輕。平均住院天數21.23天。1例保守治療患者,疼痛減輕緩慢,住院47天。4例患者均臨床痊愈出院。3例手術患者隨訪分別為7個月,12個月及17個月,復查見胸骨柄體關節和胸骨體處骨痂形成良好,置入物無移位和斷裂。因無不適主訴,鋼板未取出。1例保守治療患者失訪。

圖1 三維CT圖像重建。a矢狀位:胸骨體骨折,胸骨柄關節I型脫位;b斜位片:胸骨柄體關節I型脫位;右側多發肋骨骨折Fig1 a,b Sagittal and Oblique reconstruction showed sternal body fracture and manubriosternal joint dislocation,type I
隨著近年來診療技術的進一步發展,原先少見的胸骨柄體關節脫位也有日益增多的趨勢。目前此類疾病多發于中青年,男性由于工作及性格原因可能多于女性。常見病因為高墜傷及交通事故,尤其是未正確佩帶安全帶的情況下。其診斷和治療與胸骨骨折的診治原則相類似,但也有其獨特之處。
從解剖學角度來看,胸骨柄體連接有三種形式,分別是滑膜關節、軟骨連結和骨性結合[2]。胸骨柄體脫位發生在滑膜關節的結構類型中;而在軟骨連結和骨性結合的類型中,絕大多數是骨折,而不是脫位[3]。胸骨柄體關節脫位分為兩種類型[4]。I型:胸骨體向胸骨柄的背側移位,通常是暴力直接作用于胸骨體。例如,駕駛員的上胸部撞擊到方向盤上。I型脫位的機制可以解釋交通傷的2例患者,造成胸骨體骨折和胸骨柄體關節脫位以及肋骨骨折、肺挫傷。Ⅱ型:胸骨體向胸骨柄的腹側移位,通常是脊椎的過度屈曲一壓縮造成的。頸胸椎的極度屈曲,使第1,2肋向背側牽拉胸骨柄,如果力量足夠大,造成胸骨柄體脫位,向后移位(背側移位),胸骨體則由低位的肋骨推向腹側。同樣,可以解釋高墜傷的2例患者。高空墜落由于是高能量的創傷,除造成胸骨柄體Ⅱ型脫位,常伴有頸、胸椎多發性壓縮性骨折。臨床診療過程中,一般有較明顯的體征:臺階征,并伴有疼痛及皮下瘀血等。但有時與該處的胸骨骨折較難鑒別。而胸廓三維CT的出現,可非常明確的給出相應的診斷。但是由于該病不常見,易造成漏診,如未對胸骨柄體關節不穩定的情況進行處理,可繼發嚴重的并發癥,如壓迫縱隔內器官造成血流動力學不穩定或損傷大血管導致生命危險等。同時長時間劇烈的疼痛,也可使患者不愿咳痰,造成肺部感染機率增加。即使部分患者未處理而能自然痊愈,其外形的變化,也可使患者產生不良的心理壓力。總之,對于胸部嚴重創傷的患者,提高警惕,仔細查體,配合胸廓三維CT的檢查,胸骨柄體關節脫位的診斷應該不難。
胸骨柄體關節脫位的非手術治療包括局部冰敷、綁帶、止痛、手法復位等。在胸骨柄體關節脫位的患者中,往往合并有肋骨骨折、血氣胸、椎體骨折或鎖骨、上肢骨骨折,通過手法閉合復位有一定的危險性,可能會增加其他部位的損傷;同時,手法復位較難掌握,需要患者密切配合,還需要特殊的手術床和體位[4]。術后需限制運動,這可能增加肺部感染機會,同時復位后存在固定不確切和有再次損傷的可能。因此,筆者認為手法復位要慎用。如果手法復位失敗,或復位后胸骨柄體關節不穩定,或有不穩定胸壁,或椎骨骨折和壓縮,或器官和血管受損.手術切開復位內固定是最好的選擇[6]。胸骨柄體關節脫位的最佳的手術方案尚未確定,原因是病例少,臨床實踐不夠,方法各異[6-8]。筆者用接骨板技術,先予脫位的關節復位;應用LCP跨越柄體關節,分別在胸骨柄和胸骨體處進行固定,使胸骨柄體關節處穩定。通常情況下,此關節處骨融合。本文的3例患者均采用切開復位內固定的方法,取得良好的療效。手術操作簡便、安全,固定確切牢固,組織反應小。術中由于胸壁穩定性差及伴有多發肋骨骨折及頸、胸椎骨折,擺放體位時緩慢、輕柔,則可較好的避免二次損傷。切口的選擇要適合暴露,利于操作,損傷小,一般選在骨折處。分離胸骨時應避免過多分離正常組織,以及損傷相關血管。以免造成術后恢復緩慢。關于手術時機的選擇,筆者認為,對于伴有胸腔內大出血、肺撕裂傷等危重患者,在手術處理上述緊急情況后,可術中探查胸骨柄體關節情況,對于明顯的脫位,可不待三維CT檢查而行內固定術。而對于暫無生命危險的患者,可待其生命體征稍有平穩后,行三維CT檢查,再行手術。

圖2 a矢狀位三維CT圖像重建:胸骨柄體關節II型脫位,胸椎多發壓縮性骨折;b術中見柄體關節脫位,重疊;c術后鎖定加壓鋼板固定Fig2 a Sagittal reconstruction and Oblique shows thoracic vertebra compression fracture and manubriosternal joint dislocation,type II;b Intraoperative picture;Fig c postoperative X-ray of manubriosternal joint fixation by LCP
[1] 阮征,王永武.創傷性胸骨柄體關節脫位的診治[J].中國骨與關節損傷雜志,2009,24(11):1055-1057.
[2] Johnson D,Shah P,Collins P,et al.Chest wall:bone and cartilage,joint.[M].39th ed.Churchill:livingstone,2005:952-959.
[3] Schwagten V, Beaucourt L, Van Schil PV. Traumatic manubriosternal joint disruption:case report[J].J Trauma,1994,36(5):747-748.
[4] Charles FM,Michael MH.Sternal Fractures:new perspectives[J].Emergency Radiology,1994,1(1):52-55.
[5] Augustus DM,Ralph G,Anthony AR.Sternum and rib fractures in adults and children[M].2nd ed.Philadelphia:Saunders,2003:570-571.
[6] K?licke T, Frangen TM, Müller EJ, et al. Traumatic manubriosternal dislocation[J].Arch Orthop Trauma Surg,2006,126(6):411-416.
[7] Diarra O,Ba M,Ndiaye A,et al.Traumatic manubriosternal joint dislocation in adult:about two surgical cases[J].Dakar Med,2007,52(3):231-235.
[8] Lemaitre J,Koriche Ch,Massard G,etal.Manubriosternal disjunction a new approach for surgical repair[J].Acta Chir Belg,2004,104(5):593-595.
Diagnosis and treatment of traumatic manubriosternal joint dislocation
Chai Xiao-Jun,Ruan Zheng,Zhen Jian,Yu Xiao-Bo,Zhang Xiao-Miao,Huang Hai-Hua
Department of Thoracic Surgery,The Affiliated First People’s Hospital,Shanghai JiaoTong University,Shanghai200085,China
ObjectiveTo survey the diagnosis and treatment of traumatic manubriosternal joint dislocation.Method A retrospective study was made on 4 cases of traumatic manubriosternal joint dislocation hospitalized from Sep 2007 to Aug 2012 in our hospital they were treated with operation and conservative treatment.Result All patients got clinical cure after treatment.The patitents treated with operation recovered more quickly than the one with conservative method.ConclusionInternal fixation is an effective method to cure traumatic manubriosternal joint dislocation.
Thoracic trauma;Traumatic manubriosternal joint dislocation;Internal fixation
R 641
A
2095-378x(2012)02-0149-03
柴小軍(1976-),男,碩士,主治醫師,研究嚴重胸外傷的診療.
阮征 E-mail:ruanzheng@csco.org.cn