中國逆轉背后的影子

馬勇

朝鮮發射衛星，全球震驚。寧靜了幾十年的東北亞漸漸成了遠東的巴爾干，這不能不讓世界多了些隱憂。

其實，朝鮮的“光明星”主要是發射給國內民眾看的。一個封閉數十年且不斷受到國際社會制裁的國家，不可能憑借自主力量制造出威脅世界的武器。即便能，最多也就是威脅鄰邦。

依據過去地緣政治理論，朝鮮是中國的屏障。唇亡齒寒，朝鮮失，中國本土必然直接面對來自外部的威脅。因此，中國在過去一百多年為朝鮮打了好幾次仗。這幾仗都證明屏障理論并不靠譜，中國為此付出沉重代價，嚴重拖延了現代化進程。

我們過去時常說，日本是近代中國發展的“克星”，每一次重大歷史關頭總是日本出頭挑戰中國，讓中國歷史逆轉。其實，仔細考察，每一次逆轉的背后，都能發現朝鮮的影子。

1894年，洋務運動進行到第三十四個年頭。洋務運動確實存在不少問題，今天可以指責這場運動治標不治本，沒有進行體制改革，是一場畸形的現代化運動。但是，應該相信，中國如果不發生外患內亂，沿著洋務新政路徑走下去，一定會在“同光中興”的基礎上有所改變，也會隨著經濟持續強勁增長而改變發展方略，逐步融入體制改革的內容，調整“中體西用”架構中中學與西學的比重，加大西學，減少中學，最終與世界一致。這不是一個預設判斷，而是洋務三十年基本經驗。

一切都因朝鮮問題而打斷。1894年，中國為了朝鮮內政——改革還是不改革，與日本開戰。戰爭結束，中國發展方向逆轉。放棄過去三十年學習西方的傳統，轉身向東，學習日本，步入一個維新時代。表面上看，這是中國人知恥而后勇，是一個新時代的開辟，但實事求是地說，這樣的體制轉型對中國傷害甚大，三十年洋務新政承擔了甲午戰爭失敗的責任，這為稍后的極端主義提供了契機。

結果也令人意外。戰爭剛開打，朝鮮政府請求日本幫助他們將清人驅逐出朝鮮，中國在國際上喪失了顏面。戰后，朝鮮脫離中國，成為一個獨立主權國家，與中國脫離宗藩關系，成為《馬關條約》第一款。這成為近代中國巨變的開端。1895年，儼然將近代中國歷史分成前后兩截。

《馬關條約》后，中國開始了新的艱難歷程，中經義和團戰爭、《辛丑條約》、新政，至1905年憲政運動，中國終于找到了一個值得期待的新方向。然而，僅僅幾年時間，中國又因朝鮮而改變了方向。

1910年8月，日本、朝鮮兩國政府簽訂《日韓合并條約》，這是對東北亞政治格局的一次重大改變，引起中國朝野各界高度恐慌，此后持續不斷的國會請愿運動由此而起。國會請愿運動引發預備立憲計劃提前實行，也由此引發武昌起義，將大清王朝送進歷史。

進入民國，中國朝野對朝鮮獨立運動高度關切和支持，始終站在朝鮮人民一邊。在國際反法西斯陣營努力下，日本終于宣布投降，亞洲的歷史因此巨變，朝鮮重新獲得獨立和主權。

朝鮮獨立，并且因東西方冷戰被肢解為南北。至1950年代初，中國新生政權又因朝鮮問題而出兵作戰。

朝鮮戰爭的結果至今眾說紛紜，或以為中國因此奠定了大國基礎，或以為因此讓中國徹底滑向了蘇聯陣營，徹底改變了近代以來中國先學西方、后學東方（日本）的基本路徑，改為學習北方的蘇聯。孰是孰非，當然可以繼續爭議，只是由此可以看到，一個并不太大的朝鮮半島，實際上關涉近代中國的路徑和前途。一百多年中國現代化之路幾次被中斷，被改道，都與朝鮮有直接或間接關系。

過去很長時間，朝鮮確實為中國的藩屬國。這種關系可深可淺，可親可疏，有的藩屬國，路途遙遠，多年來往一次，關系就沒有那么親近。朝鮮不然，距中國京城不遠。所以，中國看重朝鮮，朝鮮也素來亦步亦趨追隨中國，是中國文明的幾個好學生之一。

但到了近代，朝鮮與中國、日本、越南等一樣，面臨怎樣接納西方的問題。中國在經歷了兩次鴉片戰爭之后，終于踏上了學習西方之路。日本更甚，面對西方，稍事抵抗，發現不行，立即轉變思路，打開國門，竭力歡迎西方勢力與資本進入，鼓勵并引導日本走上西方化。惟獨朝鮮，沒有將國門真正打開，始終樂于以“神秘王國”向世界展示自己。

世界各國應該幫助朝鮮擺脫孤立，開放國門。在這方面，中國政府1882年幫助朝鮮與美國達成的《美朝修好通商條約》是一個成功范例。中國政府當時的目標就是要將西方各國引進朝鮮，讓朝鮮在很短時間與英國、法國、德國、意大利諸大國達成類似協議，以“大國均勢”防止日本、俄羅斯單獨覬覦、獨占朝鮮半島。

“大國均勢”保證了重新的開放與發展，保證了東北亞的和平，讓中國有精力去處理其他更為緊迫的外交內政問題。這不僅對東北亞，更對世界和平有利，而且也是對朝鮮最合理、最人道。

（作者系中國社會科學院近代史所研究員）