吳非

有一年暑期的新教材培訓(xùn),有件事讓我印象很深。散會時,有位女教師過來問,第幾模塊第幾專題的文章該怎么教。我說:“上午培訓(xùn)時不是說過了嗎?”女教師坦然地說:“上課時我沒在意,沒聽清,麻煩老師再說一遍。”
這讓我很為難,她像是很認(rèn)真地在問,我只能大致復(fù)述一下自己的建議,并請她看一看有關(guān)資料。但她接著說,新教材難教,不熟。我說,一回生二回熟,好在這些文本都是經(jīng)典作品,不應(yīng)當(dāng)有太大的困難。她說:“我作品讀得少,理解有困難。”我說:“你是中文系出身的,怎么會‘理解有困難呢?”她說,在大學(xué)階段讀作品的同學(xué)“都有點呆”,“考試考不過別人的”。我想起高校教授的介紹:中文專業(yè)很多學(xué)生不讀作品,卻能寫出文學(xué)評論甚至論文。
我說:“既然是這樣,我可能也幫不上什么忙了。因為讀不懂作品是沒法教的,你就當(dāng)作和學(xué)生一同學(xué)習(xí)吧。”
她驚訝地問:“那怎么可以?請你告訴我,我得教書啊。”
“那你就邊看文本邊看教參吧。”—— 說實話,我不想談下去了。
她問:“那么,那本《教學(xué)設(shè)計選編》,有用嗎?”
我說:“你可以看一下,對你可能有用。”
她問:“有哪些用呢?請你告訴我。”
我覺得應(yīng)當(dāng)盡快結(jié)束這樣的談話,說:“有些設(shè)計很巧妙,能有效地地調(diào)動學(xué)生的思維。”
她問:“我能用這些教學(xué)設(shè)計直接去上課嗎?”
我說:“這些教學(xué)設(shè)計是為那些初上講臺的老師編的,提供一些思路給他們參考,讓他們能有根‘拐杖;不過,我認(rèn)為最好能有自己的創(chuàng)造和發(fā)現(xiàn)。”
她說:“可是我沒有時間全看一遍呀?”
我真的有些不耐煩了,說:“你如果沒有時間全看一遍,就算了;你可以參考一下,看看有哪些設(shè)計是可以參考的,多多少少會有些作用的。”
她問:“你報告中說的那個例子在哪一頁呢?請你告訴我。”
我說:“你根據(jù)題目自己看啊,自己找啊,只要自己感興趣的,就用到你的教學(xué)中去。”
她說:“可是我還是沒有時間找啊!還是請你給我勾幾篇……”
對這個沒完沒了的“請你告訴我”,我真的有些絕望。我不敢相信這樣問話的人會是教師,然而我也不是第一次遇到這樣的“教師”。
這樣的青年是怎樣當(dāng)上教師的?她當(dāng)上教師后是怎樣教學(xué)的?學(xué)生們對她的教學(xué)會有什么樣的評價?這樣的教師還有多少……這些本不該由我想的問題,我不得不悲觀地想;我又想,結(jié)果可能大大超出我的意料。如今那莫以名狀的社會風(fēng)氣,也造就了我們國家的許多奇跡:這個不動腦筋的青年教師,說不定還是某個地方的“先進(jìn)”、“優(yōu)秀”或“骨干”呢!
學(xué)者們在討論,認(rèn)為課改的核心是教師的素養(yǎng),而現(xiàn)實是約有一半以上的教師專業(yè)素養(yǎng)不合格。對此,中小學(xué)同行甚不以為然,認(rèn)為學(xué)者們不懷好意,出言苛刻。其實這類問題不用爭論——現(xiàn)在的教師(包括校長主任,也包括學(xué)者教授們),往往比學(xué)生更怕考試。
你說,你那里也有這樣的教師,看來我們所處的環(huán)境差不多。我們誰也不敢說自己聰明,保證不會問愚蠢的問題;但是那種總是強調(diào)客觀原因,依賴外部條件,沒有一點自覺學(xué)習(xí)意識的教師,學(xué)生從他那里又能學(xué)到什么東西呢?
【選自新浪博客】
插圖 / 等待 / 蔣躍新