IPAD商標權屬大戰
——“IPAD”不屬于蘋果公司？

IPAD商標權屬大戰
——“IPAD”不屬于蘋果公司？

當您拿著iPad看到這篇文章時，是否會嚇一大跳，IPAD不是美國蘋果公司的商標！？確實，叱詫全球的蘋果公司以其不斷創新的產品在全球掀起了一陣一陣的蘋果風，從iPod 到 iPhone 再到 iPad，每一次革命性產品推出，都吸引了大批的“果粉”徹夜排隊購買。然而使用者們未必會注意到這些產品后面的知識產權支撐，作為使用者，這倒不要緊，但是如果蘋果公司也同樣疏忽了此問題，那么麻煩就大了。

從2010年起，美國蘋果公司在全球推出個性化的iPad平板電腦，從而引起全球搶購潮。甚至有一段時間，在中國香港，消費者要購買一臺iPad平板電腦需要提前一個月預定才可獲得。與香港一墻之隔的深圳，許多消費者蜂擁至香港搶購iPad平板電腦，因一臺iPad平板電腦的銷售價格已達到需向海關申報并征關稅的程度，從而導致深圳海關為防止消費者私帶iPad平板電腦，需要對進入深圳海關的人“嚴加檢查防范”。然而，當美國蘋果公司的iPad平板電腦轟轟烈烈地在中國大陸市場跑馬圈地之時，深圳一家名叫唯冠公司的科技企業跳出來聲稱，其才是IPAD注冊商標在中國大陸的真正所有權人，美國蘋果公司在中國內地銷售iPad平板電腦的行為，屬于商標侵權行為。蘋果公司對深圳唯冠公司的上述主張并不認可，雙方圍繞iPad商標所有權開始“唇槍舌戰”，雙方大打“口水戰”，引起業界的高度關注。

隨著雙方沖突升級，深圳唯冠公司首先向蘋果公司發難，其向蘋果公司發去律師函，要求蘋果公司停止商標侵權行為。與之同時，深圳唯冠公司還向北京工商行政管理部門投訴，要求工商行政機關查處蘋果公司的商標侵權行為。除了啟動行政投訴程序外，深圳唯冠公司還在全國多家法院起訴iPad平板電腦零售商，要求這些零售商停止銷售iPad平板電腦之商標侵權行為。

深圳唯冠公司聲稱，美國蘋果公司因為在中國大陸銷售iPad平板電腦，可能要向其賠付天價賠償金。正當業界紛紛猜測蘋果公司將如何應對這場紛爭時，蘋果公司搶先在深圳市中級人民法院將深圳唯冠公司告上法庭，要求深圳中院確認IPAD注冊商標屬于其所有，并要求深圳唯冠公司賠償其經濟損失人民幣400萬元，雙方戰場擴大到深圳，戰火愈演愈烈。

深圳唯冠公司在深圳曾經赫赫有名，曾榮居世界第四大平板顯示器制造商、深圳市沙頭角保稅區第一納稅大戶，但如今這家公司經營明顯不如以前那么輝煌，與蘋果公司之間的IPAD注冊商標權屬之爭，將直接決定深圳唯冠公司能否東山再起。

蘋果公司與深圳唯冠公司之間的這場IPAD注冊商標權屬之爭要追溯到2000年。當時，臺北唯冠公司在多個國家與地區分別注冊了IPAD商標，2001年，香港唯冠國際投資的深圳唯冠公司亦在中國大陸注冊了兩個IPAD商標，而當時美國蘋果公司尚未推出IPAD平板電腦產品。2006年，美國蘋果公司開始策劃推出IPAD平板電腦時才發現，IPAD商標權在各個國家分別歸相應的“唯冠”公司所有。于是，美國蘋果公司想通過英國IP公司來收購全球的IPAD商標。2009年，英國IP公司與臺灣唯冠公司達成一項協議，臺灣唯冠公司將全球IPAD商標以3.5萬英鎊價格轉讓給英國IP公司，包括深圳唯冠公司在中國大陸所享有的IPAD注冊商標。但深圳唯冠公司則表示其在中國大陸所享有的IPAD商標權并沒有包含在以上3.5萬英鎊的一攬子轉讓協議中，在中國大陸，IPAD商標的所有權是屬于深圳唯冠公司的，臺灣唯冠公司沒權利將其出售，所以美國蘋果公司在中國大陸市場沒有合法擁有IPAD注冊商標權。蘋果公司與深圳唯冠公司之間的IPAD注冊商標權屬爭議的戰火由此點燃。

蘋果公司一紙訴狀將深圳唯冠公司告上法庭，這次訴訟的原告是美國蘋果公司和英國的IP公司，被告是深圳唯冠公司。蘋果公司在訴訟狀中稱，2009年12月23日，香港唯冠國際CEO和主席楊榮山授權麥世宏簽署了相關協議，將10個商標的全部權益轉讓給英國IP公司，其中包括深圳唯冠公司在中國大陸的IPAD商標。協議簽署之后，英國IP公司向臺灣唯冠公司支付了3.5萬英鎊購買全球的IPAD商標，然后英國IP公司以10英鎊的價格，將IPAD商標的所有權益轉讓給了蘋果公司。 兩原告請求法院判令兩個IPAD注冊商標權歸原告所有，判令被告深圳唯冠公司賠償原告商標權屬調查費、律師費等所受損失人民幣400萬元，且訴訟費用由被告承擔。

深圳中院于2010年4月19日受理，并于2011年2月23日、8月21日、10月18日三次開庭審理此案。2011年11月8日，深圳中院對該案做出一審判決：駁回原告蘋果公司和IP公司的訴訟請求。判決理由是，蘋果公司要取得IPAD注冊商標權，應負有更高的注意義務，應當按照我國的法律規定，與商標權利人訂立商標轉讓合同，并辦理必要的商標轉讓手續；而本案商標轉讓合同系原告英國IP公司與臺灣唯冠公司之間簽訂，臺灣唯冠公司系無權處分深圳唯冠公司的IPAD注冊商標權，且該無權處分行為并沒有得到深圳唯冠公司的追認。臺灣唯冠公司的行為對深圳唯冠公司來說，也不構成表見代理。因此，蘋果公司的訴訟請求缺乏事實和法律依據，應予以駁回。

蘋果公司在購買商標過程中，沒有搞清楚IPAD注冊商標在中國的權利歸屬，作為一個以知識產權立身的全球市值最大的科技公司，可謂是陰溝里翻大船。這次敗訴的經歷是慘痛的，小小的疏忽，卻釀成了如今被動的不利局面，如今，iPad要在中國內地繼續銷售，要么得獲得深圳唯冠公司的商標授權許可，要么就得放棄火爆的iPad產品銷售，另取它名，無論是哪一種結局，都遠遠比當初進入市場前的完備的商標策略的代價要高得多。商場如戰場，戰局變幻莫測，只有以謹慎的心態去處理權屬事件，嚴格遵守相關的法律才能讓企業立于不敗之地。（周春慧）