【摘要】話語權(quán)可以區(qū)分為話語權(quán)利和話語權(quán)力。隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷普及,技術(shù)不斷完善,公共話語權(quán)也借助互聯(lián)網(wǎng)而蓬勃發(fā)展。但是,公共話語權(quán)的不平等問題,不可能隨互聯(lián)網(wǎng)的使用而消失。因?yàn)閺?qiáng)勢群體與弱勢群體處于不同的知識(shí)、技術(shù)、設(shè)施條件下,強(qiáng)勢群體在網(wǎng)絡(luò)空間中依然強(qiáng)勢,數(shù)字鴻溝不是在彌合,而是在不斷拓寬。
【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng) 公共話語權(quán) 數(shù)字鴻溝
一、話語權(quán)
話語權(quán)可以區(qū)分為話語權(quán)利和話語權(quán)力。話語權(quán)利只涉及到“怎么說”,只是怎樣表達(dá),給話語主體提供話語場所。話語權(quán)力隱含著一種權(quán)力,一種由主體話語引起的效果反應(yīng)。主體擁有話語引起的社會(huì)效果和社會(huì)認(rèn)可,借此擁有話語主體的社會(huì)權(quán)力和社會(huì)地位。
二、網(wǎng)絡(luò)人群結(jié)構(gòu)的分布
(一)使用網(wǎng)絡(luò)受年齡影響
圖1 網(wǎng)民年齡結(jié)構(gòu)
10歲以下只有0.9%的人上網(wǎng)。10~20歲、20~30歲,這個(gè)年齡段上網(wǎng)的人數(shù)是最多的,占總?cè)藬?shù)的62.8%。40~49歲、50~59歲,這個(gè)年齡段上網(wǎng)的人數(shù)是比較多的,占總?cè)藬?shù)的13.9%。60歲以上的老年人群,這個(gè)年齡段上網(wǎng)的人數(shù)很少,只占總?cè)藬?shù)的1.7%。
(二)使用網(wǎng)絡(luò)受收入影響
圖2 網(wǎng)民收入結(jié)構(gòu)
沒有月收入的上網(wǎng)人數(shù)比較少,占總?cè)藬?shù)的5.1%。這部分人的主體是學(xué)生群體。月收入在0~3000的上網(wǎng)人數(shù)是很多的,占總?cè)藬?shù)的67.3%。月收入超過3000元的上網(wǎng)人數(shù)比較少,占總?cè)藬?shù)的13.4%。而月收入超過8000元的上網(wǎng)人數(shù)很少,僅占總?cè)藬?shù)的2.4%。
(三)使用網(wǎng)絡(luò)受教育程度影響
圖3 網(wǎng)民學(xué)歷結(jié)構(gòu)
受教育程度為初中以下的上網(wǎng)人數(shù)很多,占總?cè)藬?shù)的34%。受教育程度為高中/中專/技校的上網(wǎng)人數(shù)很多,占總?cè)藬?shù)的26%。受教育程度為本科及以上的上網(wǎng)人數(shù)很少,只占總?cè)藬?shù)的12%。
(四)使用網(wǎng)絡(luò)受地域發(fā)展程度的影響
落后地區(qū)人口、貧困人口受金錢、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的限制,上網(wǎng)的時(shí)間比較少,即農(nóng)村上網(wǎng)人口比較少,特別是貧困地區(qū)農(nóng)村人口上網(wǎng)比較少,而城市上網(wǎng)人口占據(jù)絕大多數(shù)。
三、互聯(lián)網(wǎng)中影響公共話語權(quán)不平等的因素
公共話語權(quán)的不平等問題,不可能隨互聯(lián)網(wǎng)的使用而消失。因?yàn)閺?qiáng)勢群體與弱勢群體處于不同的知識(shí)、技術(shù)、設(shè)施條件下,強(qiáng)勢群體在網(wǎng)絡(luò)空間中依然強(qiáng)勢,數(shù)字鴻溝不是在彌合,而是在不斷拓寬。
(一)自身因素
10~20歲、20~30歲,這個(gè)年齡段上網(wǎng)的人數(shù)是最多的,占總?cè)藬?shù)的62.8%。月收入在0~3000的上網(wǎng)人數(shù)是很多的,占總?cè)藬?shù)的67.3%。可見經(jīng)常受教育程度為大專以下的上網(wǎng)人數(shù)是很多的,占總?cè)藬?shù)的88%。
因此可見經(jīng)常上網(wǎng)者的集中于年齡10~30歲,收入集中3000元以下,受教育程度為大專以下的這樣的群體中。
(二)地域差距因素
落后地區(qū)人口、貧困人口受金錢、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的限制,上網(wǎng)的時(shí)間比較少,即農(nóng)村上網(wǎng)人口比較少,特別是貧困地區(qū)農(nóng)村人口上網(wǎng)比較少,而城市上網(wǎng)人口占據(jù)絕大多數(shù)。那么發(fā)達(dá)地區(qū)、城市人口更有可能將自己的想法和利益訴求通過互聯(lián)網(wǎng)表達(dá)出來,而貧困落后地區(qū)人口的想法和利益訴求則很少甚至不能通過互聯(lián)網(wǎng)表達(dá)出來。
(三)信息不對(duì)稱因素
網(wǎng)絡(luò)中的一些現(xiàn)象,網(wǎng)絡(luò)中80%的聲音一般由20%的網(wǎng)民發(fā)出,這20%的網(wǎng)絡(luò)活躍分子可以利用各種手段爭奪網(wǎng)絡(luò)話語權(quán),先入為主地傳播各種觀點(diǎn)和信息。
網(wǎng)絡(luò)積極分子的想法和利益訴求通過互聯(lián)網(wǎng)表達(dá)出來,而沒有其他人的想法則很少甚至不能通過互聯(lián)網(wǎng)表達(dá)出來。而且網(wǎng)絡(luò)空間存在的話語煽動(dòng)者、話語營銷者,他們?cè)诤艽蟪潭壬嫌绊懥司W(wǎng)民的想法和利益訴求的表達(dá)。
四、互聯(lián)網(wǎng)中公共話語權(quán)不平等的解決辦法
(一)界定網(wǎng)絡(luò)交往法則,規(guī)范網(wǎng)絡(luò)交往秩序
個(gè)體的自身?xiàng)l件是導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)中公共話語權(quán)的不平等的一部分原因,而且年齡、收入、受教育程度、興趣取向很難有定性的解決辦法。
因此可以通過嘗試性建立網(wǎng)絡(luò)交往法則來規(guī)范網(wǎng)絡(luò)交往秩序。自覺遵紀(jì)守法,提倡社會(huì)公德;提倡先進(jìn)文化,摒棄消極頹廢,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文明健康;提倡城市守信,并以弄虛作假,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)安全可信。
(二)發(fā)展欠發(fā)達(dá)地區(qū),縮小數(shù)字鴻溝
經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)不僅要可持續(xù)地發(fā)展經(jīng)濟(jì),而且要樹立正確的可持續(xù)發(fā)展觀念。政府和其他組織可以提供必要的技術(shù)和設(shè)備支持,鼓勵(lì)群眾接觸、吸收先進(jìn)的思想觀念,適時(shí)、適當(dāng)?shù)匕l(fā)表自己的觀點(diǎn)。
(三)共享信息資源,提高自主意識(shí)
制定針對(duì)網(wǎng)民話語的相關(guān)法律法規(guī),真正做到有法可依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。提高網(wǎng)民的法律意識(shí),保護(hù)自己的合法權(quán)益。鼓勵(lì)網(wǎng)民提高自主意識(shí),對(duì)待網(wǎng)絡(luò)中的各種觀點(diǎn),要科學(xué)分析、有批判地吸收,不要盲目從眾。
參考文獻(xiàn)
[1] 羅輝,江紅義.均衡話語權(quán):公共政策合法性的保障[J].理論探討,2005(04).
[2] 張玉,李治權(quán).論網(wǎng)絡(luò)公共話語空間的政策價(jià)值及其制度培育的必要性[J].天津社會(huì)科學(xué),2011(04).
作者簡介:張鑫(1988),女,河北保定人,南京航空航天大學(xué)行政管理學(xué)專業(yè),研究方向:公共政策分析。
(責(zé)任編輯:劉影)