實名制 我知道你是誰

新浪、搜狐、網易、騰訊四大門戶網站微博于3月16日全部實行實名制，將采取“前臺自愿，后臺實名”的方式，而未進行實名認證的微博用戶將只能瀏覽，而不能發送微博、轉發。

加V認證用戶

因為加V的用戶已經進行了實名身份認證，所以微博實名制對這類用戶基本沒有影響。

普通用戶

普通用戶如不進行實名認證，將會失去發布和轉發功能，變成啞巴賬戶。一旦在認證后說了不該說的話遭到封禁，那么將永遠與微博告別。

有馬甲的用戶

因為一個身份信息只能認證一個微博賬戶，那么有多個馬甲的用戶將得考慮如何取舍，保留一個賬戶，而剩余的賬戶將成為沒有差異的潛水專用賬戶。如果你以社交為主，那么可以認證自己最常用的微博賬戶，里面保留有自己最廣泛的社交網絡。

微博營銷的用戶

如果你是微博營銷等商業目的的用戶，那么可以先認證粉絲數量最多、影響力最大、經濟效益最好的微博賬戶，其他賬戶可以稍后再做計劃。而這種微博賬戶往往是由一個團隊多個人手組成，可以使用團隊成員的身份信息對微博進行認證。如果仍然不夠，還可以向不使用微博的人借用身份信息，比如你的爺爺奶奶們。

僵尸粉

嗯，僵尸粉一般是不用說話的，所以沒有什么大的影響。對于具有評論、轉發和自發微博功能的高級僵尸粉，基本無法進行認證而淪為普通僵尸粉了。對于買賣僵尸粉的人來說，無法再注冊新的僵尸粉。而貨源總有限，還是在實名認證前趕緊補充貨源吧！

水軍

水軍的作用就是湊人頭、導輿論、和博主互動，一旦無法實名認證，水軍也就變成僵尸粉了。但是，也不排除某些御用水軍不需要認證的可能性。

正方

谷歌公司董事長埃里克·施密特

“如果不同意使用實名就不要使用‘谷歌＋’。”

在美國，全球最大社交網站臉譜和互聯網巨頭谷歌新推出的“谷歌＋”社交服務，“谷歌＋”推出了一系列實名認證制，首先對使用明星、公眾人物名字的用戶及好友數量大的用戶進行了身份認證，隨后對使用單節或包含符號數字的用戶名、所謂“看起來就不像真名”的用戶進行了清除。

易凱資本CEO王冉

其實，即便不是實名，國家機器真想查誰的時候每個網名都是“實名”。因此，與其縱容裹著頭巾只露倆眼睛躲在暗地里扔板磚，不如鼓勵每個公民正大光明地自由表達。我支持實名制，因為人要為自己的言行負責，網民也不例外。

當當網CEO李國慶

支持實名制，尤其真是粉絲過5萬的博主！違背規定處罰辦法要出臺。博主也要被監督！社會心理學實驗證明：匿名效應！就是匿名下不負責任者急劇增加。

反方

互聯網資深評論員謝文

1.實名是對公民言論自由基本權利的侵犯；2.中國軟實力進一步削弱，形象進一步受損；3.對五毛會特別保護，繼續假名作惡；4.名人實名認證加V，草根如果綁定手機，也已經基本實名了；5.為什么還實名？因為我們這講究以言治罪。

閃聚創始人、CEO劉興亮

1.傳聞甚久的規定終于還是出臺了；2.說明他們認為微博確實很火了；3.總體弊大于利；4.可以使微博上的謠言減少，秩序變好，但損失的是整體的熱度；5.各大微博平臺會受到損失，但損失更大的是微博營銷公司；6.新增用戶會大幅度減緩；7.更多人淪為看客，成為敢怒而不敢言一族。

Twitter首席執行官迪克-科斯特羅

“我們想做的就是將你和你需要的信息連接在一起，如果正好你是真名，很好。如果你用的是筆名，那也不錯，Twitter不是非得用筆名不可，只要客戶能得到適合的服務就可以。”

韓國

首個強制推行網絡實名制的國家，由于2011年曾發生3500萬用戶個人信息遭到黑客盜竊的事件，之后屢次傳出韓國政府有意逐步取消網絡實名制的消息。但是，韓國的社交網站卻沒有要求實名制。

德國

同樣提出了“網絡實名制”的設想。2011年7月，挪威發生槍擊慘案后，德國內政部長在接受德國媒體采訪時就提出了此設想。他認為，有政治動機的犯罪者可以在網上傳播這種思想。因此，有必要弄清隱藏在這些博客背后的博主的真實身份。

日本

很多用戶都是通過手機上網，在購買手機時，政府實施“一機一號一人”政策，因此用手機上網、發微博都可以確認身份。專家稱，雖然日本政府尚未實行網絡實名制，但通過IP地址備案和手機實名注冊等方式，“網絡實名制已在日本悄然普及”。