
2月24日播出的《天天向上》,嘉賓是1993年名動獅城的辯論高手蔣昌建與嚴嘉,獅城舌戰20年后,曾在擂臺上并肩作戰的隊友“反目”,各自帶領復旦大學與武漢大學辯論隊圍繞“男人累,還是女人累”這個說不清、道不明的辯題展開辯論。
而僅僅相隔一天,周六的《快樂大本營》也展開了一場辯論賽——《河東獅吼2》的男女主角小沈陽、張柏芝跟“快樂家族”在臺上“一頓亂策”,辯題很眼熟,“男人累,還是女人累?”
芒果臺最火爆的兩檔綜藝王牌節目首次撞題,兩場高收視率的節目一播出,粉絲們開始在網上“掐架”——同樣的辯題,誰抄襲誰的?當思辨話題與娛樂惡搞正面交鋒,到底誰更火?
同期辯論,不同的鏡頭還原
《天天向上》
辯題:男人累,還是女人累?
嚴嘉:“在《天天向上》的舞臺,女辯手明顯比男辯手更累,因為,身邊還有蔣昌建這個‘臥底’在誤導她們,明明心里很累,還要裝作不累的樣子,真是累上加累!”
蔣昌建:“當一個教練,站在辯論場上,而且明顯讓己方辯手取得優勢的時候,他還要受到對方教練的無端指責,這教練有多累?對面的男人,心潮澎湃地看著我方女辯手,他們也渴望愛,當男女之間有愛情的時候,你們何不看看周圍,男男之間的愛情恐怕比你們想象中的更累!”
粉絲觀點
快本粉絲:這幾個嘉賓我們都不認識啊!誰愛看啊!
天天粉絲:獅城舌戰,20年后再看依然是經典,頭發花白的蔣昌建,才是睿智男的代表。
《快樂大本營》
辯題:男人累,還是女人累?
小沈陽:女人可辛苦了,每天下班回家就得洗完做飯,關鍵時刻還要能生孩子……
謝娜:男人辛苦,因為男人從不喊累,受了傷還不能哭,啥時候都要“鋼起”。(四川方言,意為“挺住”。)
海濤:作為男人,我想哭啊,你們女人憑什么動不動就要房,動不動就要車,房便宜嗎?車便宜嗎?
小沈陽:你們男的掙錢給誰花啊?還不是給咱女人花?你以為女人花錢不累啊!
謝娜:我們都是媽媽奶大的,還是女的辛苦……
粉絲觀點
快本粉絲:小沈陽和謝娜真是絕配了,有男女立場顛倒的感覺。
天天粉絲:這也太無腦了吧,感覺“快樂家族”笑點好低,特別是吳昕,除了傻笑不干別的。
同一辯題,不同的娛樂方式
《天天向上》
“男人累,還是女人累?”嚴嘉率領武大與復旦的男人聯軍,站在女方的角度來對“游手好閑”的男人進行批判。蔣昌建則攜手女子軍團,為辛苦在外打拼的男人們叫一聲累。
蔣昌建和嚴嘉,作為雙方隊伍的現場教練出場,寶刀不僅未老,還愈見鋒芒,整場辯論妙語連珠。配合大學生辯論高手各種靈光閃現,整場節目雖然信息量巨大,嘉賓言論卻毫無拖沓感,反而令人回味無窮。難怪汪涵會在這期節目最后說到:“這就是我們最希望給大家的《天天向上》有味道的節目。”
粉絲觀點
快本粉絲:男人累,女人累?這樣的問題也上綱上線,是不是高射炮打蚊子?
天天粉絲:《天天向上》標榜的高端深度娛樂,這期也算做到了極致。
《快樂大本營》
“男人累,還是女人累?”同樣的話題,到了“快樂家族”和小沈陽的辯論團隊里完全成了另外一番光景。小沈陽為女方發言,謝娜當仁不讓坐鎮男方。經過一番搞怪,謝娜已經迷失在辯題里,成了女方臥底,而小沈陽,一邊是你們男人,一邊是咱們姑娘,很好地堅守了辯論的原則。
毫無道理的嬉笑怒罵,看似瘋癲,卻能讓你沒心沒肺的笑上兩個小時,《快樂大本營》的娛樂理念正是如此,讓平時正正經經的明星們能最無腦的瘋一把。
粉絲觀點
快本粉絲:看綜藝不就是為了圖個樂?小沈陽搭配謝娜,絕了。
天天粉絲:謝娜就是個沒文化的,辯論到一半,直接叛變了,有沒有搞錯?
同是一哥,不同的思辨角度
有人說,《天天向上》與《快樂大本營》都靠汪涵與何炅兩位一哥撐起半壁江山。當兩檔節目選題撞車,大家都想看兩位一哥分個高下。很遺憾,至少從這場較量來看,他倆難分伯仲,從不同的解讀角度贏得了同樣的掌聲。
汪涵
辯論過程中,老江湖蔣昌建巧妙的將話題引到了汪涵與楊樂樂的感情上,并出給“天天兄弟”出辯題:“楊樂樂憑什么要嫁給汪涵?”而汪涵并沒有中計,而是用了木心先生的一句詩:“那個時候時間很慢,慢到只能用一生去愛一個人。”
腹有詩書氣自華,“湘公子汪涵”,做一哥,靠的就是自然流露的書卷氣。
粉絲觀點
快本粉絲:裝吧!裝吧!
天天粉絲:就喜歡汪涵這種詩意的主持風格,覺得樂樂姐很幸福。
何炅
當“人來瘋”謝娜和新科喜劇天王小沈陽,加上能連續傻笑兩個小時不岔氣的“快樂家族”,其實設計這個辯論賽的環節風險頗大,謝娜三句話里有兩句話會偏離主題,小沈陽奇怪的語速根本不適合辯論的氣氛,Hold住場面只能落靠何炅。面對海濤游離不定地“叛變”,何炅靈機一動借題發揮,“男人的辛苦在于,既要包容不靠譜隊友的中途叛變,還要寬容地原諒他們叛變回來。”
何炅的急智思辨,讓他在這一役與汪涵的隔空對壘中絲毫沒落下風。
粉絲觀點
快本粉絲:何炅舞臺上總是嘻嘻哈哈,其實臨場急智也需要心有溝壑。
天天粉絲:讓何炅代表男人發言……不合適吧……