辯論這只“神馬”

“子非魚，安知魚之樂？” 兩千年前，莊子與好友行至橋上，就魚兒的心態好一番論證。身處兩千年后的人，如果不是古代哲學史的研究者，都會把這一行為歸作“閑得蛋疼”。但正是這樣些看似毫無意義的“君子之辯”開啟了諸子百家爭鳴的思想盛世。

同樣是兩千多年前，古希臘有一幫無人敢惹的家伙，他們不用下地勞作，也不用朝九晚五，他們在王室、議會等上流階層游走，將達官顯貴挨個“謾罵”，這些人不是“X二代”，他們被稱為“雄辯家”，工作就是到處“惹事”。史實記錄，有“雄辯家”在某貴族莊園前大呼：你的金幣要分我一半！這樣無理的要求經過“雄辯家”洋洋灑灑幾萬言，居然把貴族說得心悅誠服，得以拖走了兩大口袋的金幣，出門左拐，分給了巷口的窮人。

“百家爭鳴”、“文人雄辯”，辯論的雛形在學術閑聊和知識分子吵架中形成。并最終進化成究極體——辯論賽：諸方有共同承認的前提，針對同一問題，持不同的意見，進行言語和思想的交鋒。

現代辯論，上綱上線的“站臺型”關注度已經遠遠不如當年。其實在國人眼里，除了蔣昌建那波早年偶像，辯論臺上再無英雄。倒是懷舊的思辨風潮、返璞歸真的學術閑聊和文人罵街成了主旋律，這樣辯論形式，親和力十足，火藥味又不輸專業辯論。簡而言之：喜聞樂見。

【辯論考古系】

德摩斯梯尼雄辯救國

在馬其頓國王腓力二世率兵大舉入侵雅典的前夕，雄辯家德摩斯梯尼，在熊熊篝火旁向公眾發表《斥腓力》的演說。有人問：“馬其頓大軍來了，我們怎么辦？”他堅定地說：“具有民主傳統的雅典人會向獨裁的腓力二世屈服嗎？具有愛國和犧牲精神的雅典人會被野蠻的侵略征服嗎？不，不會！”

一個叫厄斯啟尼的人指責他蠱惑人心，把人民拋向死亡的深淵！因為腓力二世不是要吞并我們，而是談判來的。德摩斯梯尼立刻反駁：“腓力二世是一個世人皆知的野心家，不久前，他剛剛吞并了馬其頓周圍的城邦。這里，我倒要問一問厄斯啟尼先生，您怎么知道腓力二世是談判來的？”厄斯啟尼當場被質問得瞪目結舌，原來，他已被腓力二世重金收買，當了奸細。最后，德摩斯梯尼得勝了，大會按照他的衣襟傳書，通過了舉兵反擊馬其頓侵略的決定。

蘇格拉底的審判

公元前399年，雅典舉行了一次轟動一時的審判。被告人是古希臘偉大的哲學家和思想家——蘇格拉底，他毫不客氣地批評當時社會的弊病和達官貴人的腐化墮落，為此，他得罪了雅典上層社會，雅典公眾組織為此組織了500人的龐大陪審團來審判此案。70高齡的蘇格拉底年完全有機會離開雅典而保全自己。但他認為，那是可恥的，他必須為自己辯護。

他的法庭辯護首先充滿了哲學思辯的色彩，是為他的理性生活方式的辯護。對于判罪，對于死，他都是在一種崇高信念的指導下來認識的。他清楚地知道自己是因為“宣傳異端邪說”而被判罪的，但他不想屈服，更不想辯護。認為這是“不值得一個自由人去做的事”，“寧肯選擇死亡，也不愿因辯護得生存”。他說：“逃避死亡并不難，要避免墮落才是難的。”這句話后來被無數猛士當做赴死宣言。

孔明三寸之舌，借東吳百萬雄兵

東漢末年，劉表去世，劉琮投降曹操，形勢對劉備與孫權極為不利。劉備派諸葛亮隨魯肅一起前往東吳去說服孫權聯合抗曹。諸葛亮在孫權的殿前先后把張昭，虞翻、步陟、陸績等成名謀士駁得體無完膚，讓孫權拔劍斷案，揮兵赤壁。

整個論辯過程中，諸葛亮語勢磅礴，使對方懾服于他的語言威力，只有招架之功，而無反擊之力。如反詰張昭：“鵬飛萬里，其志豈群鳥能識哉？”“豫州不過暫借以容身，豈真將坐守于此耶？”“昔高皇數敗于項羽，而垓下一戰成功，此非韓信之良謀乎？”反擊步騭：“君等聞曹操虛發詐偽之詞，便畏懼請降，敢笑蘇秦、張儀乎？”對陣陸績：“且高祖起身亭長，而終有天下；織席販屨，又何足為辱乎？”一連串的反問句，語勢強烈，咄咄逼人，我們可以說，諸葛亮舌戰群儒得勝，在很大程度上得益于其論辯過程語勢的力量。在以理服人的基礎上，諸葛亮更以其語言的氣勢壓倒了對手。

【辯論新思路】

電視辯論，型不型很重要

1960年，美國舉行了史上第一次總統選舉電視辯論，由肯尼迪對尼克松，全國有700萬人收看了直播。兩人的支持率原本旗鼓相當，但9月26日的那場辯論之后，尼克松的形勢卻急轉直下。民意調查顯示，聽收音機的人，大都被尼克松的精彩言論打動，認為他應獲勝;相反，看電視的人卻認為肯尼迪應該獲勝。似乎電視觀眾記得尼克松的滿面胡須、額上汗珠以及一臉病容，多于他的滔滔雄辯。負責論壇的CBS電視臺事后進行民調，推算出有400萬選民聲稱受到這場辯論影響而決定了最終的投票，其中有72%投了肯尼迪一票。結果肯尼迪以微弱優勢入主白宮，創造了大選電視辯論新的一頁。

同樣的情況發生在2009年，美國舉行了44屆總統大選的第一場電視辯論，主角當然是麥凱恩和奧巴馬。賽后CNN特地組織了一場座談會，請來名家分析和評論兩人表現的優劣。一眾專家不約而同都指出，麥凱恩辯才爆奧巴馬兩條街，辯論中他把“參議員奧巴馬并不明白”這幾個字一直掛在嘴邊，一共說了7次，用來嘲諷對手，營造對手幼嫩、無經驗的感覺。

最后，奧巴馬當選了……

周立波挑事，各路豪杰捉對廝殺

2010年底，周立波因膠州路火災拋出“反應及時”論。不少網友認為周立波措辭肉麻，“這么多同胞遇難，你卻在這急于抒發感情，合適嗎？”對此，周立波迅速反擊，拋出“自宮論”：“若將網絡民意當真，實是一種‘自宮’行為”。“自宮論”一出現便引新一輪抨擊，而周立波隨后繼續點火了“公廁論”：“網絡是一個泄‘私糞’的地方，當‘私糞’達到一定量的時候，就會變成‘公糞’，那么，網絡也就是實際意義上的公共廁所。”憤怒的網民稱周立波才是滿口“噴糞”，把“海派清口”變成了“海派粗口”。短時間內近20萬網友取消對周立波的關注，更組織“倒周團”與他展開“口水仗”。孔慶東、葉匡政、郭德綱、李敖兒子等人先后卷入其中，名人各持立場捉對廝殺，好不熱鬧。

罵戰延續十來日，周立波突然不帶大家玩了，深夜發微博：“曲終人聚，意味深長。感謝所有關注我微博的朋友們！善意的抑或是惡意的。你們是我靈感的源泉！我們舞臺見！收官了。”周立波關閉了自己的微博以及評論系統，讓孔慶東等人一陣失落。

棋逢對手 巨人決戰中國網絡 “紫禁之巔”，百萬水軍跨年混戰。

斗士方舟子，多年來他堅持學術打假，鮮有敗績，當他近年把目標從學術造假指向社會名流，公共人物的不誠信問題后，唐駿，道士李一接連成為他榮譽室的收藏品，無一失手。青年領袖，社會偶像一個個在他的精確打擊下栽倒，令他聲名如日中天。2012年，他選了一個難度頗高的對手，沒錯，就是韓寒。人大教授張鳴口中，全國所有教授加起來都不如他一人的韓寒，媒體多年來不吝辭藻盛贊的公民韓寒，博客寫作無可爭議的第一人，韓寒。

2012年1月19日到28日間，打假專家方舟子在自己的微博賬戶上連續發表《造謠者韓寒》《天才韓寒的文史水平》《韓寒的懸賞鬧劇》《“天才”韓寒的寫作能力》《“天才”韓寒參加新概念作文比賽之謎》《“天才”韓寒創作<三重門>之謎》《“天才”韓寒作品<求醫>分析》等文章。以及轉發、評論若干他人文章。明確指出韓寒作品“代筆”“水軍”“包裝”。

以韓寒的個性，怎能忍？面對空前壓力，一向并不勤于更新博文的他，1、2月間則以罕見的一天一篇，甚至兩篇文章的速度加以回應。但是方舟子豈是個好搞定的對手，兩人你來我往，好文不斷，韓寒起訴、方舟子表示奉陪到底，盡管韓寒本人沒有使用微博，但是微博的青紗帳里，到處是他的忠實讀者。僅將與他站在一起的父親韓仁均，盟友路金波二人粉絲相加，就超過250萬，甚至他還得到微博人氣第一人，1千600萬級粉絲的超級大V姚晨助拳。

直到今天，這場巔峰之戰還沒有絲毫劃傷句號的意思，方舟子其人的個性，沒有結果不會罷休，韓寒這廝，人若犯他，必要百倍奉還。所以，有網友拋出言論：韓寒只有接受方舟子的愛，世界才能和平。