還是化干戈為玉帛吧

奪眼球的事情天天在發生，但最近的頻率似乎高了些，林書豪突然爆發式的躥紅，大有稱霸NBA的勢頭；靠活熊取膽汁要上市的歸真堂也“紅”了；當然，不要忘記還有突然一口咬住了個“大蘋果”的深圳唯冠公司。

一方是瀕臨破產的本土企業，一方是擁有全球眾多粉絲的電子霸主，這場“iPad商標權”引發的訴訟雖然看上去很有點“上不了臺面”的味道。但從商業法規的角度，我們還不得不承認，唯冠的“維權”雖然不太合情，但卻十分合理。

2月23日下午，上海浦東法院就深圳唯冠起訴蘋果商標侵權案作出裁定，駁回深圳唯冠提出的“iPad”禁售申請，中止訴訟。

何為中止訴訟?按照通俗的說法，就是暫停訴訟，將判決時間暫緩。同時也意味著，判決的結果還未定。為什么未定?據說，法院給出的說法是希望等到2月29日廣東省高級人民法院的訴訟結果出來之后再進行第二次開庭審理。

迄今為止，深圳唯冠與蘋果公司已經就iPad進行了3次法庭交鋒，前兩次分別是在深圳和惠州，在深圳的訴訟是蘋果公司訴深圳唯冠，蘋果公司敗訴；第二次唯冠訴蘋果惠州經銷商——深圳順點連鎖電器公司，唯冠勝訴。而此次浦東法院的結果雖然駁回了“禁售令”，但并不代表最終結果。

相關民意調查的數據告訴我們，現代商業社會中的人們對于“理”的認知變得更加明晰了。65.7％網民認為唯冠要求蘋果賠償合情合理；有22.0％網民認為蘋果當年已購買IPAD商標權；有12.3％的網民表示說不清。

“你認為IPAD商標案結局如何?”有50.7％認為蘋果與唯冠會達成和解；32.8％網民認為唯冠勝訴獲得蘋果賠償；16.5％則認為蘋果勝訴無償使用iPad商標。

類似唯冠和蘋果的商標糾紛在這個世界上每天都在上演，其實毫不稀奇。在這一類的商標案里，蘋果公司是個創造財富的勞動者，而唯冠則是試圖通過轉讓商標獲利的食利者。食利者通過出租生產資料、壟斷性資產、公共設施，來分享勞動者的財富，無可厚非。

但是，凡事都有一個度。本來不太合情的事情如果再過度了，會失去人心。從法理上來看，過度了也會得不償失。唯冠太過逼急了蘋果，后者大可換個名字也不遂你的愿。或許，還是0.7％的網民看得透徹，雙方何妨坐下來談談，畢竟，和為貴嘛。