小城鎮雨污分流設計探討

摘 要:我國的眾多小城鎮由于受到基礎建設、經濟條件和管理方式的制約，其污水管網工程改造的建設和管理一般較為滯后，各種問題也日漸突出。其中，雨污不分流、不徹底的問題為主要問題之一，如何對其進行解決也是人們當前必須面對和思考的。該文針對小城鎮的排水管網雨污分流設計問題展開探討，并以廣西巴馬縣城為例，給出了雨污分流設計的選擇方案。

關鍵詞:小城鎮 雨污分流 設計

中圖分類號:TU992.4文獻標識碼:A文章編號:1672-3791(2012)06(c)-0059-01

近年來，廣西各地城市和縣城都建起了污水處理廠，但管網建設不是很理想。城鎮污水管網是現代化城鎮不可缺少的重要基礎設施，是對城鎮經濟發展具有全局性、先導性影響的基礎產業，是改善城鎮人居環境的重要環節。隨著我國經濟的迅速發展，城鎮建設發展很快，其中排水管網也迅速擴張和大規模改造，由于是地下工程，具有隱蔽性，排水管網在建設、管理與維護中存在不少問題。下面經過對某城鎮(廣西巴馬縣城)排水管網的調查，分析其存在問題。

1 問題分析

根據總體規劃，按照《城市污水處理工程項目建設標準(修訂)》和《室外排水設計規范GB50014-2006》的要求，“建設在城市新區的城市污水處理工程的管渠應優先采用雨污分流的排水系統”，“舊城區改造、降雨量很小的城市應從實際出發，宜采用合流制，并合理確定截流倍數”。雖然目前巴馬縣城(巴馬鎮)已建有日處理1.5萬噸污水處理廠，但污水收集系統很不完善，只建設了壽鄉廣場到汽車總站及部分沿巴馬河的截污干管。而大部分街區排水還是采用合流管方式排水，導致部分污水未經處理直接排進巴馬河，嚴重影響到居民的身心健康。同時，污水處理廠也收集不到足夠的污水，浪費了污水處理設施的處理能力。因此，從巴馬縣城的實際情況出發，在本項目實施中，老城區(城西區、城東區、城中區)已采用截流式合流制排水體系的管網應逐步向分流制過渡;城南區、城北區屬新建城區，擬采用雨污分流的排水系統。目前巴馬縣城的排水管網主要存在以下問題。

1.1 排水系統不完善

現有合流制排水溝渠十分散亂，主要表現在以下幾個方面:(1)巴馬縣城一部分地方(尤其是舊城區)的居民生活廢水基本上是自然排放。許多地方根本沒有排水溝渠，雨水及污水沿天然地面、街道溝渠排泄路邊低洼處，嚴重影響了縣容、衛生和環境質量。(2)溝渠布置不合理。由于城市建設的發展，人口數量的增加，許多溝渠不能滿足排水的需要，加上舊城區部分溝渠橫穿居民住宅和建筑物，給溝渠的維護和清理帶來了很大困難。(3)污水無組織排放。城區居民污水主要是就近排入附近的自然水體，造成水體發臭和污水外溢，大大污染了環境。(4)明溝排水，污水臭味四溢，成為城市衛生治理的死角，也是城市衛生防御的隱患。(5)雖然舊城區旱季污水已被沿河截污干管截留，但雨季時污水還是隨雨水沖刷進巴馬河，同時城鄉結合部河道未設截污干管，部分污水直接排入巴馬河，造成河道不同程度污染。污水處理效果不明顯。(6)管渠阻塞。部分管渠斷面偏小、彎曲多，常年失修加上污水量增加和城市建設對排水管渠的破壞，導致下水道阻塞，不能通暢地排水。

2 工程特點和難點

在項目實施的過程中，遇到的首要問題是資料不全，而且不確定因素較多。在項目啟動的調研階段，我們就遇到以下情況:該小城鎮并沒有給排水專項規劃;此外，經批復的早期城鎮總體規劃尚在修編中;在施工圖設計和項目實施階段，陸續被批復的城鎮規劃和水利工程方案在許多方面與早期規劃相比有較大調整。這些不確定因素使得項目的流域范圍、產業結構、人口當量、水體功能、城鎮道路等不斷隨之變化調整，給污水管網設計和施工帶來較大困難。

其次，巴馬縣城中新老城區共存，建設特點各異。在項目實施過程中，該小城鎮的建設包括了老城區改造、擴展城鎮區域及新建開發區域。通常，老城區地形復雜，街道狹窄，原有排水系統不夠規范，地下管線雜亂無章;所擴展的新縣城區域與老城相連接，具有老城區和新建開發區域的雙重特征;新建開發區域的道路簡捷規范，但缺乏市政管線。因此，如何對該小城鎮采用單一的排水體制，是一個非常難以解決的問題。

第三，巴馬縣城原有的排水系統缺乏科學規劃，其建設隨意性較大。該小城鎮以混接的排水系統居多，環境污染較嚴重。此外，縣城中的管道和渠道混雜，其分布廣、數量多、建設隨意性較大;有的管道上已修建房屋，維修人員無法進行維護;缺乏竣工資料和地下管網的測量圖紙;建筑物密集、街巷窄，導致管網改造相當困難。

最后，巴馬縣城地處西部偏僻地區，其地質條件復雜，地形地貌特殊。污水管道設計需要采取過河、過江、管道穿山等形式。在不同地質條件下，管材選用要求嚴格，管道基礎處理技術要求高，對投資及環境影響比較大。

3 雨污分流方案選擇

針對巴馬縣城的事情，我們提出了兩種雨污分流方案。

(1)方案一:縣城新建城區(城南區和城北區)，與道路建設同步建設雨污水管，采用雨污分流形式;老城區(城西區、城中區，城東區)在原有道路排水系統情況下，增加污水管建設，原有合流管渠變成雨水干管，所有居民污水出戶管改道匯總后排入污水干管。該方案的優點為:污水分流比較徹底，遠近期的污水支管均能接入;其缺點是:投資偏大;老城區居民污水出戶管埋設復雜，難以調查到位，實施上存在困難。

(2)方案二:縣城新建城區(城南區和城北區)與方案一相同，與道路建設同步建設雨污水管，采用雨污分流形式;老城區(城西區、城中區，城東區)的主干路路面和人行道較寬，利于雨污分流改造，故在原有道路排水系統情況下，新增主干路的污水干管建設。主干路原有合流管渠改造成雨水干管，主干路居民污水出戶管改道匯集后排入污水干管。舊城區次干路(小街小巷)路面和人行道狹窄，改造難度大。而且街坊出戶管埋于地下，很難調查到位;而街道雨水口均露在地面，易于辨認和改道，在機動車道上新建雨水管，施工難度也相對較小。因此，采取在次干路(小街小巷)新增雨水干管，原有道路雨水口均改道排入新增雨水管，在下游匯入主干路分流后的雨水干管;原有合流管渠改成污水支管，在主干路交叉口截斷排入主干路的新建污水干管，以此實現雨污分流。該方案優點:投資較省。街區雨水口好調查，雨水口改道排入新增雨水管比較好實施;雨水管道是在機動車道上實施，施工條件好于方案一。同時主干路污水主干管的建設既能兼顧近期街坊雨污分流改道分流建設，也能滿足未開發區域后期污水管的接入高程要求。其缺點是:污水分流不夠徹底，雨天部分居民樓天面雨水進入污水管，增加污水處理廠的污水負荷。

4 結語

該文針對小城鎮的排水管網雨污分流設計問題展開探討，并以廣西巴馬縣城為例，給出了雨污分流設計的選擇方案。該文的研究成果能對相關科研工作者提供一種值得借鑒的設計模式。

參考文獻

[1] 卜秋平.城市污水管網的建設與管理[M].北京:化學工業出版社，2005.

[2] 楊光.城市排水管網的現代化管理[J].給水排水工程，2010，28(1):81～83.