三大西方“迷思”障礙“中國道路”

改革開放30多年，中國創造了世界經濟史上的奇跡。求解中國發展之謎成為世界性的重大命題，“中國道路”、“中國模式”等概念也應運而生。中國應對國際金融危機的突出表現，使國際社會對“中國道路”更為關注。盡管“中國道路”尚未定型，但其已經迸發出成為我們時代最優發展模式的可能性。然而，一些人對此卻持質疑和否定的態度，產生這樣的現象，原因是多方面的，其中三個突出的思維定勢是認識“中國道路”的重大障礙，必須引起我們高度重視。破除它們，不僅是推動“中國道路”理論與實踐走向深入的重要前提，還事關我們在“中國道路”問題上的話語權。

破除唯西方發達國家模式是從的定勢，樹立中國創造人類社會發展新道路的自信

長期以來，西方學者都把向現代社會變革的過程等同于西方化或歐洲化，他們把人類各民族的發展預設為只有一條道路。在這種思維定勢的影響下，一些人認為，并不存在所謂的“中國道路”，所謂“中國現象”是暫時的和過渡的，其終極目標必然還是西方的經濟、政治、社會模式，西方與東方最后必然殊途同歸。另有人把轉型路徑等同于“中國道路”，比如“階段論”認為“中國模式”具有“轉軌國家”的普遍特點，隨著中國進一步融入國際主流社會，所謂的“中國模式”也就消亡了。還有人持“慎用論”觀點，他們雖然承認“中國道路”，但認為中國還是發展中國家，應繼續“韜光養晦”，不應公開提“中國道路”。這種觀點實際上是一種“懼外”的表現，謙虛之中透露出了思想上的“西方恐懼癥”?！?br>