論中國共產黨是全民族抗戰的中流砥柱

摘 要：日本發動全面侵華戰爭使中華民族面臨著深重的民族危機和災難，促進了中華民族的覺醒與奮起。中國共產黨高揚愛國主義偉大旗幟，堅定地站在抗日民族解放戰爭的最前列，為捍衛中華民族利益而斗爭。在爭取抗戰勝利的艱苦斗爭中，中國共產黨起到了中流砥柱的作用。

關鍵詞：抗日戰爭；中華民族；中國共產黨；中流砥柱

中圖分類號：D23 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2012）30-0107-03

抗日戰爭，是近代以來中國人民在反抗外來侵略戰爭中取得的第一次完全勝利。在爭取抗戰勝利的艱苦斗爭中，中國共產黨起到了中流砥柱的作用。

一、日本全面侵華戰爭爆發后，面對亡國滅種的危險，中國共產黨以中華民族根本利益為重，積極倡導并促成抗日民族統一戰線的形成，為全民族抗戰勝利奠立了堅固的基礎

1937年7月7日盧溝橋事變爆發，日本帝國主義挑起了全面侵華戰爭，中華民族面臨著深重的民族危機和災難。具有愛國主義傳統的中國人民，強烈要求抵抗日本侵略，中國社會各階層群眾掀起了聲勢浩大的抗日救亡運動。各地群眾救亡團體紛紛組織宣傳隊、戰地服務團，開展抗日宣傳，救護傷員。青年學生以知識為武器，激勵同胞，打擊敵人。民族資本家踴躍認購救國公債，為前線將士捐贈物資。海外華僑有錢的出錢，有力的出力，以各種方式支援祖國抗戰。

中國共產黨是中國工人階級的先鋒隊，同時是中國人民和中華民族的先鋒隊，她不僅代表中國工人階級的利益，而且代表全中國人民和整個中華民族的利益。在中華民族生死存亡的危急關頭，中國共產黨高揚愛國主義偉大旗幟，堅定地站在抗日民族解放戰爭的最前列，為捍衛中華民族利益而斗爭。中國共產黨認為，只有全民族團結抗戰，才是爭取抗戰勝利的唯一出路。

當時，在中國各派政治力量中，國民黨力量最強大，共產黨次之。因此，國共合作至關重要。盧溝橋事變前，中國共產黨已經為推動國共合作抗日做了大量工作。事變后，共產黨繼續努力倡導國共合作與全民族抗戰。盧溝橋事變的第二天，中共中央就發布了《中國共產黨為日軍進攻盧溝橋通電》，疾呼：“平津危急！華北危急！中華民族危急！只有全民族實行抗戰，才是我們的出路！”號召“全中國同胞，政府與軍隊，團結起來，筑成民族統一戰線的堅固長城，抵抗日寇的侵略！國共兩黨親密合作抵抗日寇的新進攻”[1]，7月15日，中共代表向國民黨提交了《中國共產黨為公布國共合作宣言》，強調建立抗日民族統一戰線的極端重要性，提出發動全民族抗戰、實行民主政治和改善人民生活等三項主張，重申了共產黨的四項保證，并約定由國民黨中央通訊社發表。但此時，蔣介石對國共合作抗日仍然動搖。甚至希望把盧溝橋事變作為一個“局部事件”，通過外交途徑獲得解決。

當日軍占領平津和上海方面形勢吃緊以后，蔣介石才不得不認真對待國共合作這一關系中華民族生死存亡的大事，在紅軍改編等問題上，開始表現出較多的合作愿望。1937年8月25日，根據國共談判達成的協定，中共中央軍委發布中國工農紅軍改編為國民革命軍第八路軍的命令，朱德任總指揮，彭德懷任副總指揮，葉劍英任參謀長，下轄三個師。隨后，八路軍三個師先后開赴前線，同國民黨軍隊并肩作戰，共同抗擊日本侵略者。

自“九一八”以來，中國共產黨及其領導的工農紅軍便堅持著和平團結共御外侮的方針，為實現這個神圣的目標，我黨愿意放棄十余年來有著光榮聲譽的“紅軍”這個名字，改編為國民革命軍，充分表現了中國共產黨實行國共合作、抗日救國的決心和誠意。

在中國共產黨黨催促下，1937年9月22日，國民黨中央通訊社終于發表了延擱兩個月之久的《中國共產黨為公布國共合作宣言》。次日，蔣介石又發表實際承認中國共產黨合法地位的談話。中共的《宣言》和蔣介石這個談話的發表，標志著以國共合作為基礎的抗日民族統一戰線正式形成，這是歷史上國共兩黨的第二次合作。中國各民族、各階級、各黨派、各階層愛國人士及海外華僑，終于匯成全民族抗戰的滾滾洪流，共同進行中國近代歷史上空前規模的抗日民族解放戰爭。這就使日本帝國主義突然驚醒地看到，它所面對的對手，是原來沒有預料到的已經覺醒了的整個中華民族。毛澤東指出：抗日民族統一戰線的建立“在中國革命史上開辟了一個新紀元。這將給予中國革命以廣大的深刻的影響，將對于打倒日本帝國主義發生決定的作用。”“中國是否能由如此深重的民族危機和社會危機中解放出來，將決定于這個統一戰線的發展狀況”[2]364。日本帝國主義就是敗在抗日民族統一戰線的威力之下。

二、中國共產黨提出實行人民戰爭的全面抗戰路線和持久戰的戰略方針，為中國人民奪取抗戰勝利指明了正確道路

抗日民族統一戰線建立后，國共兩黨要不要抗日的問題解決了。但在如何抗日的問題上，雙方仍存在重大分歧。國民黨集團在決心抗戰的同時，又害怕人民革命力量在抗戰中壯大起來會危及其統治地位，因而把抗戰單純當作國民黨政府和軍隊的事情，不敢放手發動和武裝人民群眾抗日，這是一條片面抗戰路線。中國共產黨則主張全國人民和軍隊總動員，廣泛發動和武裝群眾，實行全體人民參加戰爭、支援戰爭的全面抗戰路線，亦即人民戰爭的路線。中國共產黨認為，只有實行全面抗戰路線，才能驅逐日本帝國主義，取得抗戰最后勝利。

中日戰爭是一場弱國對強國的戰爭，中國應當采取什么樣的戰略方針？戰爭的發展趨勢如何？中國能不能取得抗戰的勝利？早在抗戰前，在國民黨營壘中就存在著亡國論的叫囂，認為“中國武器不如人，戰必敗”。全國抗戰開始后，仍有人鼓吹“再戰必亡”，為投降日寇作輿論準備。與此相反，還有一種錯誤論調是“速勝論”，認為只要打三個月，國際局勢就會發生變化，蘇聯就會出兵，戰爭就可解決。在共產黨內，也有人存在輕敵思想，認為依靠國民黨二百萬正規軍可以很快取得抗戰勝利。為了澄清黨內外關于抗日戰爭的錯誤思想，系統闡明持久抗戰的戰略方針，1938年5月，毛澤東發表了《論持久戰》這篇重要文章。

毛澤東指出：“中日戰爭不是任何別的戰爭，乃是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在20世紀三十年代進行的一個決死的戰爭。全部問題的根據就在這里”[2]447。在這場戰爭中，中日雙方存在著互相矛盾的四個特點：第一，敵強我弱。日本是個帝國主義強國，中國是個半殖民地、半封建弱國；第二，敵小我大。日本戰爭力量雖強，但它是個小國，人力、軍力、物力均感缺乏，經不起長期的戰爭。中國是個大國，地大、物博、人多、兵多，能夠支持長期的戰爭；第三，敵退步我進步。日本的侵略戰爭是退步的、野蠻的，中國的反侵略戰爭是進步的、正義的；第四，敵寡助我多助。日本的非正義戰爭失道寡助，中國的正義戰爭得道多助。抗日戰爭就是這些特點的比賽，敵強我弱，決定了日本能夠在中國橫行一時，中國的抗戰不可避免地要走一段艱難的路程。因而，抗日戰爭是持久戰不是速決戰。但是，在戰爭過程中，敵是強國的有利因素，必然為它的小國、退步、寡助等不利因素所削弱，而發生相反的變化；我是弱國的不利因素，必然為我的大國、進步、多助等有利因素所補充，尤其是共產黨領導的人民革命力量必然向前發展。因此，小國、退步、寡助和大國、進步、多助的比較，又決定了日本不可能橫行到底，中國決不會亡，最后的勝利是屬于中國的。亡國論和速勝論者都沒有全面認識上述四個特點，他們看問題都是片面的，因而其結論都是錯誤的。

毛澤東還科學地預見了抗日戰爭將經過戰略防御、戰略相持、戰略反攻三個階段，經過這三個階段，中國將獲得轉弱為強的力量。

中國共產黨提出的全面抗戰路線和持久戰的戰略方針，是奪取抗戰勝利的偉大綱領，極大地鼓舞了全國軍民抗戰的信心，促進了敵后游擊戰爭的迅猛發展。

三、為了貫徹全面抗戰路線，中國共產黨領導軍民開辟敵后戰場，開展獨立自主的游擊戰爭，人民力量不斷發展壯大，逐步成為全民族抗戰的重心

抗日戰爭時期，國民黨擔負正面戰場作戰，共產黨擔負敵后戰場作戰。兩個戰場相互配合、相互依存，構成了波瀾壯闊的抗日民族解放戰爭一道特有的景觀。八路軍剛開赴前線時，主要是直接在戰役上配合國民黨軍隊作戰。1937年11月太原失守后，共產黨領導的八路軍便挺進敵后，開辟敵后戰場，建立抗日根據地。從此，以國民黨為主體的正規戰，逐漸被以共產黨為主體的游擊戰所代替。八路軍、新四軍深入敵后，發動群眾，武裝群眾，開展游擊戰爭，構筑了日本侵略者在中國戰場上真正難以逾越的障礙。相持階段到來后，日本對國民黨采取政治誘降為主、軍事打擊為輔的方針，而以其主要兵力進攻敵后戰場的八路軍和新四軍，對共產黨領導的敵后根據地實行嚴密封鎖，同時加強軍事進攻。這樣，抗擊日寇的主要責任便落在共產黨的身上了。從1938年11月到1940年底，僅華北地區日軍出動千人以上的大規模“掃蕩”就有109次，使用兵力總計50萬人以上[3]534。人民抗日力量在戰斗中不斷成長壯大。到1940年底，中國共產黨領導的八路軍、新四軍從抗戰開始時的5萬多人發展到50萬人，創建了16塊抗日根據地，根據地人口達到1億。從東北、華北、華中到華南，都有了共產黨領導的抗日武裝和根據地。共產黨領導的敵后抗戰，已經成為全民族抗戰的重心。

1941年至1942年，是敵后抗戰最艱苦的時期。這個時期，國際上發生了兩件大事：一是德國突然襲擊蘇聯，蘇德戰爭爆發；二是日本偷襲美國海軍基地珍珠港，太平洋戰爭爆發。日本帝國主義為了變中國為它進行太平洋戰爭的后方基地，達到以戰養戰的目的，夢想迅速滅亡中國。在這兩年中，日寇分別集中在華兵力的75%和63%以及幾乎全部的偽軍，進攻敵后抗日根據地。僅對華北抗日根據地的“掃蕩”，一次使用兵力在千人以上至萬人的，就達132次之多，萬人以上至七萬人的27次[3]584，且在掃蕩中實行殘酷的“三光”政策，甚至散布鼠疫、細菌和毒氣，妄圖從根本上摧毀敵后軍民的生存條件。加上國民黨頑固派的包圍封鎖和自然災害，共產黨領導的敵后戰場遇到了嚴重困難。

如何戰勝困難，堅持敵后抗戰呢？中國共產黨認為，首先必須開展更廣泛的群眾性的游擊戰爭。敵后軍民結合，創造了許多打擊日軍的有效形式，如麻雀戰、破襲戰、地道戰、地雷戰、水上游擊戰、敵后武工隊等等。日、偽軍好像被打瞎眼和打聾耳的野獸一樣，淹沒在人民戰爭的汪洋大海之中。日本華北方面軍司令官岡村寧次曾哀嘆道：華北敵后戰場是一個謎一樣的戰場，這里有謎一樣的組織，謎一樣的軍隊，謎一樣的戰技，是一個永遠猜不透的謎。敵后游擊戰在極艱苦的條件下，牽制、消滅了大量日軍，促進了人民抗日力量的發展，成為堅持持久抗戰的中堅力量。到1945年8月初，我軍主力發展到120萬，民兵220萬，抗日根據地19塊。人民革命力量的發展壯大，為抗日戰爭的最后勝利奠定了堅固的基礎。1945年8月15日，日本宣布無條件投降。在這場反侵略戰爭的大部分時間里，共產黨領導的人民軍隊抗擊了半數以上的日軍和絕大部分偽軍，消滅日偽軍171萬余人，其中日軍52萬余人。中國共產黨領導的敵后戰場和抗日軍民，成為堅持持久抗戰和奪取抗戰勝利的決定性力量。

四、中國共產黨始終以抗日大局為重，正確處理民族矛盾和階級矛盾的關系，實行正確的統一戰線政策和策略，推動全民族團結抗戰走向勝利

毛澤東指出，抗戰時期的敵人既“有強大的日本帝國主義，還有國民黨，這兩個敵人不是一個類型的，一個守著我們的前門，一個守著后門”[4]。因此，能否正確處理民族矛盾和階級矛盾的關系，關系著抗戰的前途和命運。

抗戰初期，國民黨在政治上比較開明，國共關系也比較好。相持階段到來后，由于日本改變了對國共兩黨政策的重點，在以主要兵力進攻八路軍、新四軍的同時，加緊了對國民黨的誘降活動，竭力瓦解抗日民族統一戰線。英美帝國主義為了自身利益，企圖以犧牲中國的辦法換取同日本的媾和，于是加緊對國民黨的勸降活動。1938年底，汪精衛集團公開投降日本。蔣介石集團雖然沒有投降，卻改變了其內外政策，從抗戰初期比較積極的抗日和國共合作，轉變為消極抗日、積極反共反人民。同時，在軍事上不斷制造摩擦，國內階級矛盾日益尖銳。從1939年冬至1943年夏，國民黨先后挑起三次反共高潮。

如何對待抗日，如何對待國民黨？這是一個重要而復雜的問題。中國共產黨認為，由于日本帝國主義侵入中國，中日民族矛盾仍然是主要矛盾，國內階級矛盾處于從屬地位。共產黨的任務仍然是堅持、鞏固和擴大抗日民族統一戰線，堅持全民族抗戰到底。在處理民族矛盾和階級矛盾的關系問題上，民族矛盾是第一位的，階級斗爭必須服從民族斗爭，但不能否認階級斗爭。如果只強調階級矛盾，放棄民族矛盾這個主要矛盾，就要犯“左”的錯誤。如果只強調民族矛盾而忽視階級矛盾，就要犯“右”的錯誤。為此，對國民黨必須采取又聯合又斗爭、以斗爭求團結的方針。所謂聯合，就是堅持團結抗戰，努力維護和擴大抗日民族統一戰線；所謂斗爭，就是對國民黨的投降反共活動堅決打擊，不能無原則地讓步。

為了堅持團結抗戰，反對分裂投降，我黨還制定了一些具體的方針策略：1）在抗日統一戰線中，要發展進步勢力，爭取中間勢力，孤立頑固勢力。發展進步勢力，就是發展八路軍、新四軍和人民抗日力量。只有發展進步勢力，才能為抗日勝利奠定堅固基礎，使頑固派既不敢投降又不能剿共。爭取中間勢力，就是爭取民族資產階級、開明紳士和地方勢力派。中間勢力具有動搖的特點，但他們在社會上有很大影響，必須努力爭取。孤立頑固勢力，就是孤立蔣介石代表的大地主大資產階級的勢力。2）同頑固派的斗爭應堅持“有理、有利、有節”的原則。有理，即自衛原則。“人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”。這就是斗爭的防御性。有利，即勝利原則。不打無準備之仗，要善于“利用矛盾，爭取多數，反對少數，各個擊破”，擇其最反動者首先打擊之。這就是斗爭的局部性。有節，即休戰原則。斗爭要適可而止，打退頑固派的進攻之后，要主動與之訂立休戰協定，不可無限制地打下去。這就是斗爭的暫時性。

這些斗爭策略，是對馬克思主義斗爭藝術和策略原則的創造性運用和發展，使我黨在抗日戰爭錯綜復雜的環境中能夠冷靜思考并恰當處理民族斗爭和階級斗爭的關系，正確駕馭整個局勢的發展。例如，1939年冬至1940年春，國民黨發動第一次反共高潮時，中國共產黨針鋒相對，堅決打退其軍事進攻。之后，我黨主動派代表同國民黨將領談判，與其達成停戰抗日的協定，既制止了國民黨的反共逆流，又維護了國共合作抗日大局。1941年，國民黨挑起第二次反共高潮后，當時國內外普遍認為國共第二次合作已經破裂或很快破裂。但中國共產黨仍以抗日大局為重，在堅決反擊國民黨軍事進攻的同時，明確宣布堅持團結抗戰方針不變。皖南事變使共產黨在軍事上遭到重大損失，但國民黨在政治上卻日漸孤立，各民主黨派和進步人士轉而同情共產黨，國共力量對比發生了微妙變化。1943年春，蔣介石以出版《中國之命運》一書作為第三次反共高潮先聲的時候，中國的命運已不能任由蔣介石主宰了。中國人民在共產黨領導下已經覺醒和組織起來。6月，共產國際宣布解散，蔣介石趁機叫囂“解散共產黨”、“取消陜甘寧邊區”，并密令胡宗南閃擊延安。對此，中國共產黨給予堅決回擊。延安各界群眾3萬余人集會，呼吁團結，反對內戰。美英雖然支持蔣介石，但并不希望中國發生內戰使日本漁利。這樣，國民黨的第三次反共磨擦還沒有形成大規模軍事進犯便被粉碎了。

抗日戰爭的歷史雄辯地證明，中國共產黨是最偉大的愛國主義者，是中國人民和中華民族利益最堅定的代表者、維護者，是全民族抗戰的中流砥柱。沒有中國共產黨的努力，沒有中國共產黨作中國人民的中流砥柱，抗日戰爭的堅持和勝利是不可能的。

參考文獻：

[1]中共中央文件選集：第十冊[M].北京：中共中央黨校出版社，1985：277-278.

[2]毛澤東選集：第2卷[M].北京：人民出版社，1991.

[3]中國共產黨歷史：第1卷下冊[M].北京：中共黨史出版社，2011.

[4]毛澤東文集：第3卷[M].北京：人民出版社1996：295.

（責任編輯：石 銀）