摘 要:根據2012年對我國非物質文化遺產保護所作的研究,分析說明了我國非物質文化遺產保護現狀及其存在的問題。雖然非物質文化遺產保護工作取得了進步,但是文化安全意識淡薄、相關知識普及度低、從事相關工作的人員少等問題顯著。對這些問題作了探討,提出了自己的建議。
關鍵詞:非物質文化遺產保護;現狀;調查報告
中圖分類號:K892.24 文獻標志碼:A 文章編號:1002-2589(2012)30-0120-02
導言
21世紀初,我國開始著手非物質文化遺產的保護工作。尤其是在文化安全形勢越來越嚴峻的大環境下,非物質文化遺產的保護越發重要。非物質文化遺產保護是深刻反思當代社會發展狀況下作出的重要的舉措。非物質文化遺產能夠體現出社會的悠久歷史和文明程度,也能發揮力量促進社會和諧發展。因此,在文化安全視角下對非物質文化遺產保護現狀的描述與分析能夠反映十幾年來我國非物質文化遺產保護的成果,同時可以發現在保護工作中不足之處。
“作為國家文化發展戰略的重要組成部分,非物質文化遺產保護有利于調動和傳承傳統文化資源,有利于中華文化的不斷創新和發展,對于提高我國文化軟實力,建構良好的國家文化形象也有著積極而重要的意義”[1]。為了充分了解我國非物質文化遺產保護現狀,筆者從文化安全、非物質文化遺產保護、景泰藍保護等方面進行深入調查,根據客觀數據撰寫報告。希望能夠對我國非物質文化遺產保護工作提供幫助。
一、研究方法
研究過程中,通過對相關文獻資料的分析與整理,研究者對非物質文化遺產領域的研究動態有較深刻的認識,掌握了該領域專業性的知識并確定了研究的方向。研究主要采取問卷與訪談的方式進行。調查總體是我國居民,調查的樣本是從全國各地選取具有代表性地區的居民。除此之外,還進一步評估樣本質量來確保研究結果的說服力。后期進行數據處理時,將采集到的數據錄入到計算機后,采用了SPSS17.0軟件對數據進行了描述性統計、交叉式統計。研究分析整理階段,以文字、圖表等多種行式展現成果。
二、研究對象
本次調研選取了北京市、保定市、衡水市安平縣三地進行問卷調查與深入訪談,共發放問卷600份,其中有效問卷588份,有效回收率達到98%。其中年齡在19歲~30歲的占受訪者人數的69.4%,年齡在31歲~40歲的占受訪者人數的22.4%,年齡在41歲~50歲的占受訪者人數的8.2%。在受訪者的職業信息中,學生占40.8%,專業技術人員占10.2%,農民工占14.3%,商業、服務業人員占10.2%,軍人占8.2%,農、林、牧、漁、水利生產人員占10.2%,生產、運輸設備操作人員及有關人員占6.1%。在受訪者目前所在地區中,農村占16.3%,新型城鎮占46.9%,文化城鎮占36.7%。
三、研究結果
(一)文化安全意識淡薄
長期以來,我國居民的文化安全意識相對薄弱,導致文化遺產資源嚴重流失。人民群眾是非物質文化遺產保護的繼承者、保護者,增強全民的文化安全意識是非物質文化遺產保護的重中之重。從調查結果中發現我國文化安全意識有所提高,但是文化安全意識相對薄弱的局面沒有改變。在對“文化安全了解”一題中,多數受訪者表示“不太了解”或“完全不了解”,其中選擇“不太了解”的占46.9%,選擇“完全不了解”的占26.5%。體現出了人們對文化安全的認識不足。人們對外來文化的喜愛程度已經超過對我國傳統文化的喜愛程度。有59.2%的受訪者在“對外來文化的喜愛程度”一題中選擇了“非常喜歡”或“比較喜歡”。但是,只有49.0%的受訪者在“對傳統文化的喜愛程度”一題中選擇了“非常喜歡”或“比較喜歡”。數據表明威脅我國文化安全的因素較多,如外來低俗文化的傳播、封建傳統文化的影響、文化遺產遭到掠奪、文化遺產遭到忽視、價值觀扭曲、文化產業落后等。從問卷所得數據中發現,選擇文化遺產遭到忽視的比率最高,占受訪者的67.3%。各地區對保護我國文化安全采取了一些措施,但是所采取的措施仍舊以“宣傳教育”為主,然而采取“加強立法工作”、“發展文化產業”、“文化走出國門”等其他措施的并不多。
(二)非物質文化遺產保護面臨眾多問題
1.關于非物質文化遺產知識的普及度較低
很多人僅僅聽說過非物質文化遺產,但是真正對非物質文化遺產了解的卻少之又少。在對“非物質文化遺產了解程度”一題中,有61.9%的受訪者表示“不太了解”或“完全不了解”,只有4.8%的受訪者選擇了“非常了解”。在“非物質文化遺產包括哪些”一題中,正確選擇非物質文化遺產所涵蓋的五個方面(口頭傳統和表達,表演藝術,社會風俗、禮儀、節慶,有關自然界和宇宙的知識和實踐,傳統的手工藝技能)的受訪者較少,尤其是“口頭傳說和表達”一項僅有35.7%的受訪者選擇。造成關于非物質文化遺產相關知識普及度較低的因素有很多,不可否認的是這受到文化程度的影響。
2.從事非物質文化遺產保護、宣傳工作的人員較少
生活中很少有人從事非物質文化遺產保護、宣傳的工作。在“您周圍的人,有從事非物質文化遺產保護、宣傳工作嗎”一題中有92.9%的受訪者選擇“沒有”或“不清楚”。由于人們對非物質文化遺產相關知識掌握程度較低,從事非物質文化遺產保護或宣傳工作人員的責任就越發重要。政府應該鼓勵和支持優秀人才從事該方面的工作,進而促進非物質文化遺產保護工作的順利開展。除此之外,非物質文化遺產保護面臨一系列的問題,有65.3%的受訪者認為“人們的認識不夠”,有61.9%的受訪者認為“缺乏有效的保護機制”,有38.1%的受訪者認為“外來文化和現代文化的沖擊”,有59.5%的受訪者認為“缺乏資金”,有52.4%的受訪者認為“傳承人老齡化”,有47.6%的受訪者認為“缺乏有效的傳承機制”。
3.在非物質文化遺產保護工作中存在諸多其他問題
在“您所在的地區,非物質文化遺產保護措施有哪些”一題中,選擇“發展相關文化產業”、“健全檔案資料”、“加強立法工作”的比率沒有超過半數,尤其是“加強立法工作”比率只有7.7%。數據表明,一方面我國各地立法工作在數量和質量上較為落后,另一方面,對于已制定出有關非物資文化遺產保護方面法律和法規沒有做好宣傳與落實工作。在非物資文化遺產的宣傳方式方面“發放各種資料比如宣傳冊、海報”,是人們普遍接受的宣傳方式。通過數據分析,發現不同職業的人群選擇的宣傳方式不同,這就要求我們要針對不同的人群采取不同的措施。以“學校開設課程組織學習”方式為例,針對學生、軍人和專業技術人員等職業的人群可以采取這種方式提高對非物質文化遺產的認識,商業、服務人員、農民、農民工等職業的人群只有少數人贊同這種方式。
四、討論
(一)增強人們的文化安全意識和非物質文化遺產保護意識
“一種以非物質形態存在的,卻與我們的民族智慧和靈魂血脈相連、保留著我們最純粹最古老的文化記憶和文化基因的精神財富正迅速離我們遠去”[2]。這并不是聳人聽聞,而是由于人們生活方式的改變等原因造成的,非物質文化遺產瀕臨消失。涂成林和史嘯虎認為“民族傳統文化正遭遇嚴重的集體失憶”[3]。由于非物質文化遺產具有多樣性的特點,會導致一部分人產生相反的錯誤認識。他們誤認為非物質文化遺產是數不勝數、不需要重視的,文化安全意識和非物質文化保護意識有待提高。有些少數民族的語言因為缺乏保護瀕臨消失,如果這些語言消失了那么這些民族也不在存在了。我國非物質文化遺產在文化傳承與發展的過程中發揮著及其重要的作用,必須重視其地位并加以保護。
(二)加大資金投入,培養專業人才
非物質文化遺產保護工作是一個長期而艱巨的過程,需要有充足的資金作為支持。通過調查發現資金投入不足是各地在非物質文化遺產保護中的突出問題。政府投入在其中發揮著舉足輕重的作用。我們可以通過設立基金會或合理引入市場機制來拓寬資金來源,緩解政府部門在資金投入這方面的壓力。再者,我們要重視培養關于非物質文化遺產保護的專門人才,鼓勵和支持大學生學習相關專業并從事非物質文化遺產保護工作。通過培養專門人才,讓他們走到社區、家庭中去普及關于非物質文化的知識。同時我們應該建立非物質文化遺產傳承人的保護機制。不可否認,當代青少年因為缺乏正確價值觀的引導,對我國非物質文化遺產的興趣正逐漸消失?!白龊梅俏镔|文化遺產的傳承就是對其最有效的保護”[4]。因為非物質文化遺產多數是以人為載體的,采取口耳相傳的形式繼承下來。我國非物質文化遺產遺失現象與缺乏傳承人有關。目前很多掌握傳統技藝的傳承人已經八十多歲,呈現老齡化特點。除此之外,我們應該擴大非物質文化遺產保護的群眾基礎,通過各種方式讓各種職業的人群去了解、接受并喜歡我國非物質文化遺產。
(三)加大宣傳力度,建立保護機制
研究數據表明,目前我國在非物質文化遺產保護宣傳方面采取措施的力度不夠,其表現是多方面的。不同的學者提出不同的解決方法,“應該多舉行傳統音樂交流會或原生態民歌比賽,借助現代傳媒工具讓更多的普通老百姓了解、喜愛傳統音樂文化”[5]。在學??梢蚤_設關于非物質文化遺產的課程供廣大學生學習,提高學生對該方面的興趣。非物質文化遺產保護在部分地區往往只是停留在口頭上,并未有得到重視。上級下達的關于非物質文化遺產保護的文件沒有貫徹實施;全面深入的普查、宣傳、保護工作沒有開展;非物質文化遺產保護機構不健全,部分地區只是臨時負責小組在做相關工作;非物質文化遺產保護法律體系不配套,缺乏系統性、針對性保護,等等。要想使非物質文化遺產成為人民群眾喜愛并具有較強的生命力,我們必須重視宣傳工作。
參考文獻:
[1]吳磊.非物質文化遺產保護與國家文化形象的建構[J].前沿,2011,(21).
[2]胡惠林.文化產業發展與國家文化安全[M].廣州:廣東人民出版社,2005.
[3]涂成林,史嘯虎.國家軟實力與文化安全研究[M].北京:中央編譯出版社,2009.
[4]劉淑娟.湖南非物質文化遺產保護現狀探析[J].中小企業管理與科學,2011,(31).
[5]何惠新,唐云.河北民間音樂文化傳承人培養現狀調查報告[J].大舞臺,2010,(2).
(責任編輯:石 銀)