是是非非說電視相親

經濟學家郎咸平：

我記得美國福克斯(FOX)電視臺在2003年推出了一個電視節目《誰要嫁給百萬富翁喬伊》。節目里說喬伊繼承了一筆100萬美元的遺產，因此深受女士們的喜愛。節目安排了很多女人跟他約會，最后層層選擇，剩下一個看起來真心愛他的女人。最后主辦單位卻對這位女士說聲對不起，喬伊不是百萬富翁，這一切都是虛構的，他是一個窮光蛋。這個時候對這位女士來說，就是個考驗了。你說你嫁不嫁？如果你不嫁的話，就代表你是拜金女。你嫁的話，就要嫁個窮光蛋。對于我們現在這些很大方地承認就嫁有錢人的女孩子來說，也沒有什么可為難的，不嫁就是了。可是這個女的到最后還是選擇嫁給喬伊。嫁了之后，欄目組竟然獎勵給這對新婚夫婦100萬美元，結局是大家皆大歡喜。這個節目是福克斯電視臺開播以來收視率最高的一個節目，但它不像我們的相親節目，只提倡粗俗的拜金，而是透過這樣一個過山車式的情節，提倡了一個正確的婚戀觀，這就是我說的靈魂！這就是電視臺自身的創作能力和品牌。

——讓我們都做一個有靈魂的人

央視主持人涂經緯：

節目太火了，我也是聽我媽媽提起才去看了一點點。節目好不好我無權評論，我只能說，有的嘉賓真的很大膽，太敢講了。當然我也能理解，每個人想法不同，你也不能左右別人的言論。

——節目上的人口無遮攔，奈他若何

央視主持人王小丫：

現在的相親節目是在“審丑”，不過我不贊成，審丑不能成為制作方式上四兩撥千斤的杠桿。把一些不是主流的價值觀放大化，我覺得是電視行業的悲哀。

——還是要多在主流價值觀上做文章，避免審丑

鳳凰衛視評論員梁文道：

以前我們一直認為，婚姻與愛情必然相關，而愛情不可能看條件是否符合來衡量，而更多是各種難以言狀的因素發生作用。這類相親節目中的征婚其實是剔除了愛情中的審美元素，是純粹的一種交易。這也說明，這個時代人們關于婚姻的觀念發生了重要改變，這類相親節目也只是起到了交易中介的作用而已。

——對啊，愛情不是買賣

鳳凰衛視評論員馬家輝：

我覺得這類節目很好玩。有人說，這樣的節目很假，但我想只有呆瓜才會把這類節目當真。而且如果說這類節目都是假的，那也不見得。節目中有臨時演員和模特，這可能是所謂的“假”，但這些年輕男女在這個過程中表現出來的價值觀和兩性觀不會是假的；而觀眾在此過程中得到的愉悅也不可能是假的。這類節目用一個術語表示就是“虛擬真實”，我們一般都把虛擬看作是假的意思，但虛擬這個詞在拉丁文里原來的意思是“發生在一剎那的真實”。所以，那些認為這樣的節目很假的人，其實只是淺見。

——假作真時真亦假，真真假假我們百姓怎樣看得清啊

前央視主持人趙忠祥：

這是一個容易被克隆的時代，相親節目無可厚非。早在1981年，中學生智力競賽就已經被瘋狂模仿，其實跟風很難界定，現在節目的問題不是形式，而是內容。我怕的就是魚龍混雜。相親節目我也看，有時我還做筆記，我是從研究的角度去看，我希望在節目中看到高質量的有文化內涵的內容，而不是出位的言論。節目的尺度一定要把握好。至于相親節目的生命力，只要內容好，可以一直做下去；為博眼球，那肯定短暫。

——把握好文化內涵，我們的愛情才有厚度和長度

復旦大學教授顧曉鳴：

相親節目，有一些嘉賓說話“雷”，除了起哄的，別的其實都是大白話，臺灣陶晶瑩的節目之所以受歡迎，是因為她本身正派，雖然也有點小情色，但是把觀眾心里知道的說了出來，就是正面的、積極的。很多新聞報道“××明星走光”，我覺得這個才是下流。

——雖然身正不怕影子歪，但是身正言正豈不更好